CivWorld
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
A játék elõnye és hátránya egyben, hogy a szélsõségesen casual rétegnek is szimpatikus. Én hiába optimalizálom a városomat és próbálom a háborút koordinálni a fejlesztésekkel és a szükséges/elõnyös civicekkel, ha a 20 fõs szövetségünkbõl a legtöbben láthatóan csak össze-vissza kattintgatnak, mindenféle koncepció nélkül... Belenézek egy városba, és látom, hogy teljesen ötletszerûen van felépítve, a lakóházak a palota körül, a mûvelendõ földek a térkép másik végében, a magtár pedig az ellenkezõ irányban, stb... Mikor meg háború van, akkor képesek 1-2 egységes kupacokat kipakolni, amik csak a helyet foglalják az erõsebb csapatok elõl.
Persze ez a többi csapatban is így van, szóval legalább a konkurencia sem valami erõs. Viszont hosszútávon szerintem ezzel kezdeniük kell valamit a fejlesztõknek, kiváncsi leszek hogy mire fut ki a Beta végére.
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
Az összes faszbúkos és böngészõs játéknak ez a célja. Van, amelyiknél kevésbé, meg van, ahol nagyon durván.
Ez a durvábbik kategória.
Sajnos ez szándékosan ilyen, nem valószínû, hogy ezen változtatnának.
Még egy pár napot adok neki, lehet, hogy ezt az elsõt még végig is játszom, de szerintem nem kell ez nekem hosszú távon. Munkaidõt mással is el tudom baszni :P, otthon meg úgysincs kedvem ilyesmivel baszakodni...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
Ettõl függetlenül picit egyet kell hogy értsek.
Lassan vége az elsõ játékomnak és a gyõzelem azon múlik hogy kitud több contestet megnyerni és hogy épp kitud a király lenni amikor Era-t nyerünk.
Haverommal alapítottuk a nemzetet és szép lassan minden aktív játékos belépett hozzánk, na már most valaki belép nyer 3 versenyt és õ a király, ez nem frankó.
Volt olyan is hogy egy srác fogta kilépett tõlünk majd pár órával késõbb vissza lépett mintha misem történt volna. Remélem ezt a részét újra gondolják a fejlesztõk mert így az ilyen játékok arról szólnak hogy kitud többet itt lenni a gép elõtt, kinek van szerencséje és ki rak ki gyorsabban puzzlet, nem arról hogy ki a jobb stratéga.
Olvastam fórumot viszont sokan írják hogy vannak nagyon jó és izgalmas játékok, attól függ milyen társaság jön össze.
Zero, ha a fõ bajod vele a felugró jutalmak, adj neki még esélyt, én például azokat akkor gyûjtõm csak ha olyan verseny van, és akkor is más városába, hisz nekem szét vannak szórva az épületeim.
Olyan eltúlzottan borzalmasan jutalmazza a céltalan zombulást, hogy az szinte tönkreteszi az egészet. Ha nem ülök a gép elõtt, akkor óránként 10 kaja jön harvestbõl, ha meg ülök, és vadászok a kis felvillanó bónuszokra, akkor óránként 100-150 kaját(akármit) össze lehet farmolni.
Tehát a legsikeresebbek ebben a játékban az õrült, nolifer, 24/7-ben a gép elõtt kockuló zombik lesznek. És az ilyen szánalmas roncsok fognak agyonverni akkora seregekkel, amit elképzelni sem bírunk.
Úgyhogy nagyon úgy érzem, hogy ebbe, mint épeszû ember, nem kezdek bele komolyabban.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu
"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu
Az én elsõ játékom jelenleg 1800 körül van és az élmezõnyben vagyok, bár nehéz lépést tartani.
Te játszol? Ha igen, mi a véleményed róla?
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu
"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu

Aki viszont szereti a sorozatot íme egy újabb fejezet történetében. Civilazation találkozik a Facebook közösségi oldallal és azon belül egy ingyenes (kis mikrotranzakció) játékot kapunk.
Miért \"civezzek\" rossz flash alapú grafikával amikor a Civ V nem olyan régi kiadás és elég szuper játék lett?
Valóban jogos kérdés hisz elvileg egy ilyen webes alapú játék kevesebb lehetõséget/funkciót tartalmaz, és a civ sorozat talán a részletességében volt mindig is a legerõsebb. CivWorld nem, de van annyira hogy ne zavarjon ez minket.
A játékban azonban nem egy teljes civilizációval kell meghódítani a világot. 1 darab várost menedzselünk. Azonban döntõ szerepünk lehet a játék kimenetelében.
Hogyan épül fel egy játék?
Nos amikor írom ezt az elsõ játékommal próbálkozok. jelenleg kb. 170 embert tartalmaz elméletbe, de az hogy mennyi foglalkozik vele aktívan nem tudom. Az emberek különbözõ nemzetekhez csatlakozhatnak, amiknek a vezetõi a legtöbb pontot elérõ játékosok bizonyos területekben. Kis negatív itt felmerül abban hogy következmény nélkül egy pillanat alatt kitudtam lépni az aztéc nemzetbõl és megalapítottuk az egyiptomi dinasztiát. Ezzel fame pontot szerezve jelenleg a második vagyok a játék rangsorában.
Mint minden civ játék, ez is korszakokra van osztva. Ez egy idõ után szépen lejár és jön a következõ. De fel is gyorsíthatjuk. Pl. a kõkorszakból kijöhet egy nemzet nyertesként ha felfedezi az írás tudományát vagy szerez 20 ezer aranyat (van még ezenkivül 2 lehetõség). Ezekhez a teljes nemzetnek össze kell fognia ha gyorsan akarja a gyõzelmet.
A játék nyílt béta verzióban van, tehát még változhat/fejlõdhet. Akinek van Facebook felhasználója jöhet játszani. Én csak ajánlani tudom. Civ fanoknak kötelezõ, aki meg nem az, annak itt az ideje hogy azzá váljon.