56
-
lmisi #16 Úgy látom ez az egész modern fizikai modellezés elég műkedvelő szinten zajlik. Amikor találnak az istenített einsteini modelleknek ellentmondó mérési eredményt, akkor addig paszírozzák az egyenleteiket amíg meg nem tudják magyarázni a jelenséget. Fel sem merül bennük, talán az egésszel baj van.
Kitalálnak olyanokat hogy "sötét anyag", ahelyett hogy új más koncepciókat állítanának fel.
Vagy felvetnék esetleg azt, hogy a nagybecsben tartott fizikai állandók az univerzum más részeiben más értéket mutatnak. Azaz semmi sem lenne állandó a valós fizikai világban, csak bizonyon térszegmensekbe. Ja menne a tér üres valami szemlélet a lecsóba, az állandó fénysebesség doktrínával együtt.
Végre felfognák a passzátszelet képző tudósaink is, hogy a valóságban semmi se állandó. Érdekes talán Newton képes volt rá.
Anyag-Antianyag problémán is nyűglődnek jóideje. Mi van ha az őskeletkezéskor a "kétféle" anyagtipus autómatikusan elszeparálódik, mintegy külön univerzumokat hozva létre. Azaz a mi univerzumunkba nincs is mit keresni, megmagyarázni. -
Doktor Kotász #15 Akkor te most úgy csinálsz, mintha nem értted volna, amit mondok vagy tényleg nem. -
Zolivok #14 nanana .p.p.p -
#13
Mondom: rendszer, algoritmus, akármi. Egy törvény gyakorlatilag egy program, egy algoritmus.
Mi a kérdés?
Miért ilyen az anyag/antianyag aránya? Ez időben hogy változik, és mik a fő paraméterek, amelyek ezt eredményezik?
Ez van benne a miért kérdésben. Akkor ha ezekre mind lesz egy kielégítő modell, egy törvényszerűség matematikai formában kifejezve, akkor tudunk majd ancsil kérdésére válaszolni.
A miértre az lesz a válasz pl, hogy a CP szimmetria sérül mondjuk amiatt, mert a gravitáció mellett nincs antigravitációs hatás is. Az hogy miért nincs atigravitációs hatás, arra meg majd akkor tudunk válaszolni, ha lesz a gravitációnak hiteles kvantummechanikai leírása.
Amit írsz az kb annyi, hogy:Most komolyan megkérdezted? De hülye vagy!
Miért?
Miért? Mert mindenki tudja, hogy ilyet nem kérdezünk!
-
Doktor Kotász #12 Pedig de.
Két jelenségből következő harmadikat megtud magyarázni a tudomány, ha felfedi a jelenségek összefüggéseit, de mélységében az indokokat megnevezni nem tudja. Nem csak a tudomány, hanem a vallás és a filozófia sem. Így van és kész. A hogyan van így az megválaszolható bizonyos keretek között, de a miért az nem, ha nagyon a dolgok mélyére ásunk. -
#11
Nanana. Ezzel mindíg lehet takarózni, de ugye a miért kérdést nem azért teszi fel az ember, mert nem nőtt ki a dedós korból, amikor minden mondata ez volt.
A miértre adott válasz, ha van gyakorlatilag egy olyan rendszert fog nekünk leírni, ami predikciókra, a világ jövőbeli állapotának előrejelzésére alkalmas, és ez a fizika feladata is. Nem pusztán leírjon, ahhoz ott vannak a tájképfetők, hanem hogy egy rendszert egy modellt adjon, amit fejben, vagy bonyolultsága esetén számítógépen működtetve a paraméterek, pl az idő vátoztatásával eltérő állapotokat kapunk.
Az hogy nem tud a fizika jelenleg bizonyos kérdésekre válaszolni, az bizony a tudás, a modell hiányosságát tükrözi és nem azért van így mert ez kiba jó mndenkinek, hogy így legyen és mindenki lesz szives befogni a száját. -
Amergin #10 A fizika leíró tudomány, a miértekre nem tud válaszolni. Arra ott van a filozófia vagy a vallás.
Az "anyag" vagy az "energia" és a természeti törvények a fizika számára axiómák, amiknek a létét nem hivatott megmagyarázni, pusztán a megnyilvánulásaik leírására szorítkozik. -
#9
Ha fejedre esik egy alma, púp nő a fejeden. -
morden #8 A világért se akarom elvinni a témát, de én még a gravitációt se értem, mármint azt, hogy mégis mi a fene közvetíti a gravitációt ( jó tudom elméletileg a graviton) de ha jól tudom, akkor senki nem tudja pontosan, hogy mi történik akkor amikor a fejemre esik az alma :D -
#7
kb. valamikor 2012 decemberében 
-
gombabácsi #6 év végére kb.
jövő év elején pedig az emberiség meghódiccsa a világűrt -
gombabácsi #5 ez nem az sg hibája, szerintem a tudósoktól jön ki az ilyesmi bulvártudományos megfogalmazás
persze az újságírók még fokozzák, az tény -
NullZ3r0 #4 Nade mikor lesz ebből már hiperhajtómű meg tértorzító? -
Mat666 #3 
-
ancsil #2 már megint az sg- től jól megszokott felületesség.
" Ezt kell elérniük az amerikai kutatóknak, hogy kijelenthessék, megoldották az anyag-antianyag rejtélyt."
egy frászt oldották meg, még akkor sem, ha valóban sikerül bebizonyítani az eredendő asszimetriát, mivel akkor is csak magát a jelenséget detektálják, de nem annak az okát... -
Hugo Chavez #1 Most aztán jó sokat megtudtunk az anyagtúlsúly rejtélyről.
Megfigyelték, oszt jó napot.