Megérkezett a Három testőr 3D új előzetese

ismeri ?

johnydepp súgott

szépen kibetûzted ...hányszor nézted át , hogy el ne basszd a nevét ? kapsz egy szmájlit érte

még nem, de richelieu bíboros már bejelentkezett a szertartásra. még nem ér rá, épp rebootolják.

szentté nem avattak még érte ?

álnevek mögül szarozik a sok birka..én is nevetek már csak..azt magával foglalkozik csak , nem a hírrel..
megfogadom vinnyi, beletörödök az igazamba

egy volt kollégám mondta egyszer, amikor valami "egyszerû" gyerekrõl volt szó és egy másik srác azt mondta róla, hogy sírni való az az ember, hogy "dehogy sírni, ki kell nevetni, az élet rövid, tessék élvezni. ha van min nevetni akkor használd ki!"
vannak olyan helyzetek amikor látom, hallom, tudom valakirõl, hogy az adott témáról nincs teljesen képben és akkor segítek neki, vagy segítünk, hogy kicsi tudásmorzsákkal embert faragjunk belõle, de van amikor ez egyszerûen lehetetlen és csak nevetni lehet rajta...azt is látom, hogy te is sokszor próbálod kiigazítani némelyik arcot, ha valami épületes hülyeséget írnak vagy csak szimplán rosszul tudnak valamit, de nem érzed néha, hogy ez valami "dióhéjjal vizet a tengerbe" állapot? egy idõ után marha fárasztó ám...ilyenkor jól esik egy kis "kikapcsolódás"...

nem tudom, hogy te hogy vagy vele, amikor kezdõ internetezõ voltam, az ilyeneken felhúztam magam és bevallom, néha írtam 18+os szavakat is. de sikerült átlépni pár level-t és mostanában egyre szórakoztatóbbnak találom ezt. némelyik ember szórakoztatóbb mint maga a film <#nyes><#nyes><#nyes>

ne hagyd abba, még! még! <#taps>

törõdj bele, hogy nem neked van igazad😊

nem ide tartozik, de az gondolom amúgy sem sokk, hogy volt pár három testõr-film, de közel sem volt ugyanaz mindnek a története. robin hoodból is kábé amennyi film, annyi sztori.

nem mindegy az , te állat..a történetben mind a 3 kibaszott testõrrõl , meg a darkagyanról szól nem ?
ha meg nem vagy képben , nem mindegy neked ??

azonos a cím

KÉSZ, BESZAROK.


na most tessék bezárni az internetet, eladni a szaturnusziaknak vagy tökömtudja, kezdjenek vele valamit mert itt a földön csak kizabálja az emberek agyát <#idiota>

melyik három testõrt rebootolják? mármint szerinted? az 1953-ban készültet vagy az 1921-ben készültet? ezt a reboot históriát amit leírtál, ezt komolyan gondolod vagy komédiázol?

"a három testõr" --már te se látod minike?..a gyengébbeknek nem tûnt csak fel , hogy azonos a cím

DUMAS BEGINS mi?
tibikém, melyik az eredeti film? <#falbav>

Nyilván az újban nem lehettek õk, hiszen mindkét színész idõs már a szerephez. Bár Michael Gough némi fiatalítással még lehetett volna ismét Alfred. De errõl már kár beszélni, õ idén tavasszal elhunyt.

És Alfred is mindegyikben ugyan az, meg Gordon is, leszámítva persze az új trilógiát.

Nem érted. A Begins-ben egészen más az eredettörténete, mint a Tim Burton féle 89-es Batman-ban, csak alapjaiban egyezik, de pl. Bruce Wayne szüleinek a gyilkosa is más.
De igazából reboot-nak sem nevezném, mivel Frank Miller saját Denevérember-sztoriját dolgozza fel. Az évek során rengeteg különálló történetet adtak ki, amiknek nem sok köze van az eredeti Bob Kane képregényhez, hanem mindenki hozzátett valami saját ötletet. Szóval ha volt is reboot, akkor az Frank Miller képregénye volt, Christopher Nolan ezt filmesítette meg, illetve ennek a folytatását.

A Batman visszatér kvázi folytatás, a karakterekben ugyanazok a színészek térnek vissza, a rendezõ is ugyanaz, gondolom ugyanannak a képregénysorozathoz nyúlt alapanyagként, mint az elsõ filmben is. Van egyébként visszautalás is az elõzõ filmre, Vicky Vale-t megemlítik.

A szintén összetartozó Joel Schumacher filmek igazából folytatások, Batman történetét nem variálják, és nem térnek vissza korábban elhunyt szereplõk.

Így kerek az egész.

mert a batman visszatérnek (return-vissa , beginn- kezdet), meg a forevernek volt az elsõhöz...na hagyá má a hülyeséggel.
a dark knight az reboot , mert feldolgozza a jokeres szálat, de a beginn az akárhogy is , de elõzmény..
pont azért új rész , és nem roboot, mert "semmi köze semelyik batmanhez se"..jól fogalmazod , de nem jól értelmzed.

Batman reboot, mert semmi köze semelyik elõzõ Batmanhez se.

Igen, én is így értettem. 😊

a batman beginn elõzmény ...hol reboot az.. na te is ott vagy.
a star trek szintúgy..elõzményfilm mindkettõ.
az hogy elõvették mindegy , a történethez nem nyúltak , nem változtattak semmin egyiknél sem ...ennyi erõvel akkor minden ami folytatás vagy elõzmény , ha más szereplõkkel lesz reboot lehetne
ott van reboot , ahol belenyúlnak a storyba ..
a sheen-es feldolgozást rebootolták.. összejön a 3 testõr megint..mi ez ha nem reboot ...gondoljál már bele

A Muskétás volt a legrosszabb adaptáció, amit csak el tudtam képzelni, szinte lehetetlen, hogy ez a film alul tudja azt múlni. :-DDD

Tim Roth egyébként valóban nagy király volt benne, talán a film egyetlen értékelhetõ eleme az õ játéka volt.

Ez egy új adaptációja Alexandre Dumas regényének. Könyvek esetében nem beszélünk rebootról, ezt filmes franchise-okkal kapcsolatban használhatjuk többnyire.

Pl. Batman Begins, ami nem vette figyelembe a korábbi sorozatot. Vagy a legújabb Star Trek.

Itt van egy adott regény, adott szereplõkkel, amit újra és újra elõvesznek és körülöttük formálják nagy vonalakban a sztorit. Ez azért szerintem teljesen más. Te írtad, hogy "eredeti film". Itt ilyen nincs, itt egy könyvrõl beszélünk. Ez tök más. Remélem így érted, hogy mire gondoltam.

Ejj, most sírom vissza a Muskétást, pedig azt, hogy utáltam, mert a Charlie Sheen-es, és Oliver Platt-es a kedvencem. Persze Tim Routh, az jó volt benne, már hogy a Muskétásban. 😊

hát mi ha nem reboot ?
te félrebeszélsz..a storyt vették megint elõ, amibõl már számtalan filmet csináltak , és mostmegint újrapróbálkoznak ..ez reboot.
kizárt , hogy 100% a könyv lenne a forgatókönyv, vagy talán a REGÉNYBEN OLVASTÁL LÉGHAJÓKRÓL IS , MI ?
ez nonszensz ..

Ez nem reboot-ja semmilyen filmnek, ez egy világhírû regény sokadik adaptációja. Itt nincs eredeti film, csak eredeti regény.

A mókás meg az, hogy hû adaptáció máig nem készült. Õszintén szólva semmi meglepõt nem találok az elõzetes láttán, hogy Anderson csinált egy trendi, Mátrixos akciójelenetekre hajazó filmet. Nekem a meglepõ az lenne, ha egyszer látnék egy könyvhû adaptációt. :-DDD

Hat ez ratyi...
Akcio film aztan kesz...

egy reboot nyilván nem az a story, meg szereplõket fogja teljesen felhasználni , mint az eredeti film tette..
örülni kéne neki , hogy jön valami nem resident evil a milla-anderson párostól ,
ehelyett megy a nyavajgás..inkább ez a kalandfilmes trendet amúgy sem viszik túlzásba mostanában , megakadt a mozigép a karibkalóz johnydeppnél , a 4-et is már csak egyszer megnézni meg az ember, amilyen lett.
ott volt a freddy -s 2010-es feldolgozás , nezzétek akkor azt , minden ua szinte, a jelenetek , még talán a kutya is ..na jó , az nem.

Megint a látványon a hangsúly, kíváncsi leszek, mennyire megy majd ez a film rovására. A trailer-ben látott jelenetek némelyikén a "túlzásnál" egy kicsit erõsebb jelzõ jutott az eszembe. Pl. mikor Milla kedves nagy lendülettel végigcsúszik a felvaxolt padlón, leheletnyi akrobatikával, miközben a falból tüskés golyóbisok tucatjai, különbözõ magasságokban vágódnak felé, mint kisebb ágyúgolyók... A repülõ hajókról említést se teszek😄
De egy kaland-vígjátéknak még jó lehet. Amiben a vígjátékon van a hangsúly, esetleg.
Amúgy nekem még mindig a '93-as A három muskétás c. film az "igazi", szórakozás szempontjából biztos, de talán, csak mert gyerekfejjel túl sokszor láttam😊 A vegyes kritikák ellenére bejött a mai napig, nem érdekel, kinek nem tetszik, szeretem; meglátjuk, ez az új mit mutat majd😊

Megérkezett a Három testõr 3D új elõzetese... 2D-ben. <#smile>

Ez azért már túlzás :S tiszta hidegháborús meg második világháborús titkos fegyver érzésem támadt tõle.

Szerintem soha regényt nem dolgoztak fel ennyiszer, mint a Három testõrt. Úgyhogy hiába az újszerû megközelítés, engem marhára nem érdekel.