Három hajtóművel a szuperszonikus utazásért
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Gyanítom, hogy kissebb bajunk is nagyobb lesz, mint ezzel foglalkozni.
2050-ben, egy túlnépesedett bolygón ennyire lesz képes? És mennyibe fog kerülni a jegy? A Concorde végzete is az volt, hogy drága és gazdaságtalan volt.
A hiperszonikus sebesség Mach 5-öt jelent, míg ez csak a hangsebesség négyszeresét képes átlépni, azaz sima szuperszonikus jármú. Innentõl ne várják, hogy a szakmában komolyan vegyék õket, max az ámuló köznépet és a laikus újságírókat tudják cikkírásra venni. Persze ennyi elég is a jó bevételhez.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
Kétfarkú Kutya Párt - TM
<#nyes>#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Majd szépen versenyeztetik õket egy tenderen. Aztán véletlenül egy nyertes sem lesz. A százmilliós pályázati díjakat valami manegér cég elteszi. Az anyacégek meg kapnak egy ígéretet, hogy a köv tenderen is indulhatnak.
Majd 50 év múlva.
Te meg faszikám addig is trombózist kapsz a 8 órás út alatt, ami Njúlyorkba érkezel.
<#nyes>#nyes>
Ennek 300 utassal, már vagy 30 éve mûködni kéne, vagy valami hasonlónak.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
A 2050-re várható, mai fejjel elképzelhetetlen energiaszûkében hiperszónikus repülés, 2 ballaszt hajtómûvet cipelve végig, bizonyára ez a jövõ. Most azonnal eladom minden vagyontárgyam és rohanok részvényt venni...
Ez itt a lényeg... sajnos a fél értelmiség így áll hozzá a dolgokhoz...
Elég meglõni messzirõl és felrobban az egész,gondolom Bin Láden utódja imádni fogja.
Nekem ez kicsit túl bonyolitottnak tûnik.
A felvázolt koncepciót nehezen lehet komolyan venni, a hármas hajtómûrendszer inkább tûnik a probléma felvázolásának - nevezetesen, a fel és leszálláshoz, alacsony és közepes magasságú lassú kamillázáshoz a hagyományos gázturbina, a gyorsításhoz a rakéta hajtómû, a nagy sebességû utazáshoz pedig a torlósugár-hajtómû illeszkedik legjobban - mintsem a megoldásnak (kétféle üzemanyag és üzemanyag ellátó rendszer, egyidejûleg két hajtómû ballasztként cipelése, a siklórepülõ üzemmódot utasszállítónál szerintem 2050-ben sem bírja ki röhögés nélkül az illetékes légügyi hatóság, mindemellett a jármû teljesítménye csak olyan kis mértékben haladja meg az SR-71-es hasonló adatait, hogy ezért az elõnyért véleményem szerint teljesen felesleges a rakétahajtómûvel bonyolítani az életet). Marketing szempontból közelítve, elképzelhetõ, hogy pár év múlva a jármûvet a három hajtómûtípus kedvezõ tulajdonságait ötvözõ, egyetlen, újszerû elvû hajtómûtípussal - lásd Skylon - mutatják be ismét, és ez az öszvér csak arra kellett, hogy érzékelhetõ legyen a bejárt út.
Jöjjön már egy "szakértõ" és irja le hogy miért lyukas a repcsi. 😄
"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."
"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."
Egyébként miért lyukas a repcsi szárnya? 😄
"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."
Ha tényleg 2050-re tervezik akkor kívánom nekik, hogy elõtte feltalálják a teleportációt ami embereket is képes szállítani. Ha 1-2 évvel a repülõ üzembe helyezése elõtt megindul terjedni a teleport az pont jó lesz.
nagyon.
az is lehet ez tuti jó PR célokra, 20-30 évig lehet vele hitegetni az embereket és befektetõket, addig meg majd történik valami.
Oké hogy a kõolajból már nemnagyonvantúlsok és váltani kéne, de sztem ez így akkor se jó.
Csak egyszerûbb formában, mert ez a sok fajta hajtómû, ki-be kapcsolgatása nem a legjobb megoldás, eleve minek a rakéta hajtómû? Kihagyható lépcsõ. 32 000 méter? minek? Megy az elfogadható sebességet ramjettel alacsonyabban is. Máris egyszerûbb a dolog. Algából nyert bio üzemanyag minek? Ha jól van összerakva a hajtómû a sima üzemanyag sem szennyez sokat. Nem itt kell a légszennyezést megfogni, hanem az energiatermelésben erre most lekapcsolják az összes atom erõmûvüket itt-ott és majd égetik a szenet. Hát taps.