Jön a Villámtolvaj - Percy Jackson és az olimposziak folytatása

Nekem meg kifejezetten tetszett az 1. rész. És bizony már közelítek a 30 felé! Talán azért van ez így, mert ki tudom kapcsolni az agyamat és ahelyett, hogy azon lovagolnék kinek is szánták a könyvet, vagy filmet (basszus, ezt kisfiúknak szánták, akkor inkább meg sem nézem), inkább élvezem azt. Ennél ezerszer szarabb filmeket is simán megnézünk mindenféle kommentek nélkül (lehet azért, mert azok a filmek nem is kerülnek a hírmagazinba). Egy filmet sosem megérteni kell, hanem nézni és élvezni. Próbáljátok ki, hátha más lenne a véleményetek.
Mellesleg természetesen a varázslótanonc is tetszett.

8-12 éves fiúk még a verdáknál tartanak meg efféle animációs meséknél. Szerintem a célközönség 12 és 16 év között volt de ott is csak a lányok között volt népszerû, a fiúk többségének nem tetszett.

jórészt fiú olvasótáborral ("úúú, megfilmesítik a percy jacksont, irány a mozi!"

Ezt nem tudom honnan veszed de hogy ilyen nem volt azt tuti<#idiota> Legalábbis Magyarországon biztos nem.

"@winnie: De ki dönti el, hogy mi a célközönség? Te? "

dehogy én. az író, amikor megírja a könyvet. vagy a kiadó. ezt nem eldönteni kell, ez tény. az is, hogy kik olvassák. a lányok nyilván lányokról, s mint mostanában kiderült, vámpírokról olvasnak. a fiúk meg például errõl. azért a gyerekkönyves piacon elég jól be lehet lõni, hogy mik uniszex könyvek (hp), mik számítanak lányok, s melyek fiúk figyelmére.

a deficit meg hiába fáraszt, de milliókat ad el. valahogy meg kell szólítani azokat is, akiknek nem a néppszerûség az élete.

@winnie: De ki dönti el, hogy mi a célközönség? Te?
Az ifjúsági regények nem hinném, hogy diszkriminálnának nemek szerint. Eleve az olvassa és nézi a filmet, aki fogékony erre az agykárásodást okozó modern mesefolyamra, amivel a tehetségtelennél tehetségtelenebb írók megörvendeztetnek az utóbbi 15 évben. Az biztos, hogy ha lesz gyerekem, elõbb vágom le a kezem, mint hogy ezeket a szarokat adjam vele oda neki. Mikor a meseirodalom remekei, hála az én gyerekkorom egyetlen jó kiadójának, a Mórának, ott várják a polcon...

Egyébként kissé már fárasztó, hogy minden modern mesében meg nem értett nyomi a fõszereplõ, aki az utolsó padban álmodozik, árva vagy elvált szülõk gyereke, és a végén megmenti a világot.

sajnos hiába hiszed a logikádról, hogy sima általnosításokkal következtetésre jutsz, nem fog menni. inkább a tényekre koncentrálj.

egyrészt a könyvrõl írtam elsõsorban - a filmre a fõ kampó az ismert gyerekkönyv volt, jórészt fiú olvasótáborral ("úúú, megfilmesítik a percy jacksont, irány a mozi!" - hadd ne soroljam, hogy miért, kezdve a diszlexiás 12 éves fõhõssel, akinek elváltak a szülei és viselkedési gondjai vannak - szépen célba vette az iskolában elnyomott srácokat) - viszont a stúdió húzása is bejött, hiszen azzal hogy adtak pár évet a fõszereplõnek, sikerült a nézõk nem szerinti megoszlását 50-50%-ra emelni. (ennél több nem is nagyon sikerülhetett volna, hiszen a lányok közismerten oda vannak az efféle kardos fantasykért.)

szerintem valamit félreértesz. még ha ennyire gyakran mozogsz is 8-12 éves fiúk között, akkor sem jelenti azt, hogy a film vagy a könyv tetszeni fog nekik - és azt sem, hogy a lányoknak nem fog tetszeni. de ettõl még õk a célközönség.

Ahem...fiatal fiu a foszereplo, fiatal fiu a fo-mellekszereplo, csunyacska fiatal lany a fo-mellekszereplo... ..szerinted kik fogjak bamulni? A tobbi fiu? (ez nem "azonosuljunk a foszereplovel" tipikus esete...hanem a "mindent a tinilanyokert" esete..)
Az 1. resz szar volt...remelhetoleg a 2. resz nem mulja majd alul...

Fiatal fiú vagyok elég sok fiatal fiút ismerek és senkinek se tetszett. Ellenben a lányok többségének igen.

Én moziban láttam, 30-as férfi létemre. Fogalmunk sem volt (a felségemmel), hogy gyerekkönyv, hogy nem tinilányoknak szól, egyszerûen csak nem volt más. És annak, hogy rossz film, semmi köze vélt vagy valós célközönséghez. Egyszerûen csak irritáló a mitológia slendrián magyarázata, a klisé karakterek, a mitológia slendrián kifacsarlása, az illogikus dramaturgiai fordulatok egymásutánja és gyerekszínészek játéka. De akkor még mindig inkább ez, mint egy hairy potter, vagy bulldog mandibella és a vámpírropi.

nem tiniknek és nem is nagyon lányoknak való. a fiatalabb fiúk szeretik azt a mûfajt, a könyvek is nekik szólnak. (a fõszereplõ is fiú, ráadásul hátrányos helyzettel megáldott.)

de meglep, hogy a kommentekbõl ítélve már minimum gondolták, hogy megnéznek egy gyerekkönyvbõl készült filmet, hogy utána felháborodjanak és meglepõdjenek azon, hogy nem nekik szól, mulatságos valahol.

Tipikusan tinilányoknak való szar ugyanúgy kint a Varázslótanonc.

Ugyanez a kérdés merült fel bennem... kíváncsi vagyok hányan várják...

"Jön a Villámtolvaj - Percy Jackson és az olimposziak folytatása"

De minek?... Az 1. rész is nagyon szar volt.