47
-
chriskardos #47 dehogynem: http://www.sott.net/articles/show/112719-Swedish-researchers-find-link-between-cell-phones-and-brain-tumors -
#46
marketing az egész,biztos valamelyik tablet pc gyártó letett valami zsírosabb összeget az asztalra, miért is gondolom ezt? sok tablet pc-ről lehet telefonálni, méghozzá headsettel, egyszerű a képlet a sok hülye mit csinál? "GYÁÁÁ rákot okoz kidobom" ámde a telekommunikáció fontos ezért valamit tenni kell, olvassa neten, olvassa újságban, hallja ismerőstől hogy a tablet pckről ezt is lehet csinálni sőt könnyebb mert nincs vezeték nem kell fülhöz tartani, így megveszi azt....
ördögi marketing össze esküvés elmélet rulz! -
JMáté #45 "Amugy meg az ember nem arra evolalodott hogy eros radisugarzasban tartsa meg a genetikai allomanyat stabilan. szal ha van hatasa a radiohullamoknak a DNS-re, akkor azzal szemben tuti nem vagyunk vedettek."
Egyrészt az ember arra sem evolválódott hogy piros sportautóban ülve tartsa meg a genetikai állományát. Azonban én meg lennék lepve ha kiderülne hogy a piros sportautók rákot okoznak. Az pedig hogy a rádióhullám milyen hatással van a DNS-re pedig nem orvosi hanem fizikai kérdés. Pontosabban középiskolás fizika órai. A frekvencia ismeretében kiszámítható a hullám energiája. A DNS szerkezetének ismeretében becsülhetők a kötési energiák. Ha a hullám energiája nagyobb egyenlő a kötési energiánál akkor tudja a molekulát megbontani. A gammasugár például tud ilyet. A mobiltelefon nem.
Ugyanaz történik mint a sertésinfluenzánál. A témához kicsit is értő látja hogy faszság az egész, de kevésbé hozzáértő ám magasbeosztású emberek félnek hogy mi van ha mégis veszélyes? Akkor őt fogják felelősségre vonni. Ezért álljunk be szépen középre. Mondjuk azt hogy veszélyes is meg nem is, kutatjuk is meg nem is, oltassuk is be magunkat meg ne is. Aztán amikor utólag már mindenkinek világos hogy mi történt, majd bemagyarázzuk hogy mi kezdettől fogva ezt mondtuk, legfeljebb csak félreértettek minket. -
torreadorz #44 Nem. A fő oka hogy felnyomja a heréket a meleg testhez, ami magyar buszsofőröknél amúgy sem meglepő mert tuti hogy a 90% fecske alsógatyában van, a herék pedig csak alacsonyabb hőfokon üzemelnek megfelelően, ezért vannak a testen kivül.
De ugyanez vonatkozó a legtöbb ülő munkát végző emberre, azaz irodai alkalmazottak stb.
Viszont ennek mi köze a mobilhoz?
Amúgy szerintem a normális mobilhasználat nem okozhat rákot, legalábbis nem önmagában.
Egyébiránt, szerintem nem akkor nagy kunszt kiszürni hogy mi okozhat rákot és nem. Említetted a DDT-t. Mi is az? Egy rovarirtószer... Okozhat rákot? Minden tanulmány nélkül megmondanám hogy biztosan. Ugyanez igaz minden más hasonló szerre, nem kell nagy müvésznek lenni ahhoz, hogy rájöjjön az ember hogy egy idegméreg vagy egy rovarölő szer nem egészséges, maximum még nem vizsgálták.
A cigarettánál is hasonló a véleményem, nem lehetett volna elrejteni 30-40 éven át azt a tény hogy a cigi rákkeltő ha maguk a dohányosok nem magyarázzák meg magunknak hogy nem az sőt egészséges... Hisz minden dohányos 10-15 év dohányzás után már aktivan köhög, besárgulnak az ujjaik, rekedtessé válik a hangjuk és igy tovább, nehogy már ne vegye észre az összefüggsét a cigi meg a reggeli fullasztó köhögés között. -
#43
Nem ez a fő oka ám. -
JMáté #42 Nem tudtam, de miután az ilyesmire a stressz negatív hatással lehet, és csúcsforgalomban elég szar lehet egy nagy busszal manőverezni, főleg a kellemes nyár közepi 40 fokban, ez annyira nem döbbentett meg. -
#41
Az aksi és a mágneses mező közötti hullámok átterjednek az agyunkon és ha azt a határt nem szüntetjük meg, akkor az elektron viharok a testünkben létező- elpusztíthatatlannak vélt molekulákat szülnek és elgöböcőződettek, elterjedhetnek, az ember kémiai-psichikai egyensúlyához mérve :D
Ezt nagyzoljátok le :D -
#40
Ne is mond, azóta nem ülök sem buszra, sem bicajra! :DDD -
#39
Az én telefonomnak a kijelzőjén a felső sáv eltűnt, csíkos lett, mindez pont akkor történt, amikor beakadt a villanyóra relé Xd
Vajon mi köze van a villanyórának az én mobilomhoz, ez is rejtély, meg az is, hogy csak a kijelző egy részére terjedt át a rák, ez már nem is vírus :D -
#38
Azokról meg ne is beszéljünk, akik sokat bicikliznek...
És az igaz, hogy a zsebben hordott mobil is csökkentheti? -
#37
Nem azt írta, hogy 40%-uk megbetegszik :D, hanem, hogy 40%-al nő a kialakulásának kockázata, azért az nem ugyanaz.. Pl. eddig 100000-ből 2 lett beteg, akkor az "erős" használóknál ez 100000-ből kb. 3 lesz. Ha 40%-uk megbetegedne kicsit könnyebb lenne kimutatni a jelenséget, hullanának a brókerek, meg a menedzserek :) -
#36
Sokmindent nem tudsz még. Azt pl. tudtad, hogy a buszsofőröknek csökken a nemzőképességük (mérhetően)?! :D -
vumbi #35 en ezt a kerdest nem inteznem el egy sima "ugyan mar bammeg"-el. nem arrol van sz hogy minmeghalunk, hanem arrol hogy a kornyezetunk egyre inkab tele van radioadovevokkel, lassan a gatyaban is lesz. ha komoly ervek kerulnek egyszercsak elo a rakkelto hatassal kapcsolatban akkor kb ott leszunk mint amikor fefedeztek hogy a radiaktov sugarzas rakkelto. egy jo kis jatekszerbol es mindenre jo megoldasbol veszelyes termeszeti jelendeg lett amivel odafigylessel kell banni. Amugy meg az ember nem arra evolalodott hogy eros radisugarzasban tartsa meg a genetikai allomanyat stabilan. szal ha van hatasa a radiohullamoknak a DNS-re, akkor azzal szemben tuti nem vagyunk vedettek.
egyszerun jo figyelmesnek lenni. -
egynyári üröm #34 na, a sok expert megintcsak kitalálta, hogy végünk lesz. a hintőportól is távoltartom magam ezután. pirosodjon csak az a babapopsi! -
dzsagon #33 na dobtam is el az iPhone-omat a picsába -
JMáté #32 Nincs sok időm, ezért úgy döntöttem csak 1 kommentre reagálok. Pedig sok érdekes dolgot olvastam itt, biztos nem figyeltem fizikán.
Nekem például az is új hogy a mikró impotenciát okoz (ehhez bel is kell mászni, vagy elég ha csak úgy állunk mellette?). Az pedig ha egy rekordsebességű proton belecsapódna a fejedbe, nem tudom mennyire fájna, valószínűleg semennyire. Sőt, légy erős: már most is vannak protonok a fejedben! Értem én hogy félni kell a zelektrontól, meg ilyenektől, mert mesterséges anyagok, meg gonosz tudósok építették őket, meg mer' elektroszmog, na de bazdmeg...
Az a baj hogy a XXI. században az elektromosság már elég egyszerű az emberek számára ahhoz hogy mindenki azt higgye ért hozzá, de még túl bonyolult ahhoz hogy egy átlagos ember tényleg értsen hozzá. Régen a mechanikával volt ugyanez, amikor minden hülye meg tudta magyarázni hogy miért lehetetlen a repülés. -
karesz6 #31 Ja és ezzel azt akartam mondani hogy nem értem min folyik a vita. A mobilról elmondhatjuk hogy klinikailag kellő mértékben tesztelve van. :) -
karesz6 #30 Nem. Ezt a kérdést komoly, megalapozott human kísérletekkel kell eldönteni. Mobilt kell adni kurvasok embernek akik mind különböző szokások alapján telefonálnak így minden lehetőséget lefedve majd megnézni hány agydaganat fejlődött ki és hány a kontrollcsoportban. Napi 30 perc éveken át pedig igazán nem sok és nem is olyan ritka. Igencsak nehezen hiszem el hogy 40% uk megbetegszik. -
Caro #29 A kérdést amúgy marha egyszerűen el lehetne dönteni.
Tegyenek be egy halom egeret egy dobozba, amibe benyomnak 2+ kW mikrohullámot, egy másik dobozba pedig ugyanezt, csak azt fűtőszállal melegítsék. Persze a dobozt kívülről hűteni kell, és legyen kellően nagy méretű.
Ha ott nem kapnak a rákot az egerek, akkor mi sem kapunk. Ennyi.
De az, hogy mi okoz rákot (közvetlenül), elég jól ismert. Javíthatatlan mutációk a DNS-ben, ami létrejöhet közvetlen ionok megjelenése vagy sav-bázis egyensúly felborulása révén. Rádióhullámmal ilyet nem lehet csinálni. -
#28
http://www.webbeteg.hu/cikkek/daganat/11358/agydaganat-es-mobiltelefon -
#27
Amúgy emlékeztek azokra a mobilbogarakra?! Egy időben boldog-boldogtalan vette és tette a mobiljára, hogy asszongya, az megvédi a sugárzástól-e!!! :DDD Mindenből kiváló üzletet lehet csinálni, csak fel kell rá támasztani a keresletet. -
#26
Most direkt akarod elrontani a játékot?!?!? ej.... -
#25
Szerintem ezzel most álljál le. 2W-tal te semmit nem fogsz felmelegíteni. Ha bebizonyítod, hogy igen, eszköszöm kijárom neked a Nobel díjat. -
#24
OMG.
A kezed a fejedhez közelebb van, ami plusz hőforrás és a légmozgást is gátolja. Pusztán termodinamikai oka van annak, hogy telefonáláskor melegebbnek érzed és nem a mikrohullám melegít. Fogj egy kikapcsolt telefont és tedd a fejedhez. Elkezdesz ugyanúgy izzadn főleg, ha még beszélsz is hozzá úgy, mintha igazi telefonbeszélgetés lenne agymunkával. (A véráram sem állandó.)
Akkora baromságot életemben nem halottam még, hogy a telefon elektromos energiája melegít fel. Ekkora hülyeség kijelentésekor úgy vágtak volna ki termodinamika vizsgáról, hogy LEO pályára álltam volna. :) -
Caro #23 A rács csak azért van, hogy be is láss, de ameddig a lyukátmérő sokkal kisebb a hullámhossznál, addig árnyékol. Tehát alufólia (bár ez kicsit vékony), rézsisak, ha nagyon biztosra akarsz menni :)
"Ha lenne normális dokkoló mobilokhoz (általános, hiszen a töltőket már szabványosítják törvényben), akkor ezt egyben meg lehetne oldani. Mobilt bevágod a dokkolóba, ami kihangosít, stb., egyben feléd védőernyő is, ha akarod."
Ebben abszolút egyetértek. -
#22
Mondjuk kihangosítót a telókba (van ma már mindben szinte) és egy jópofa kis asztali rácsot (mint egy venti), amit ha leteszel, akkor levédi feléd a teló hullámait. Afféle csinos, divatos parabolácska, buziknak pinkben is akár.
Ha lenne normális dokkoló mobilokhoz (általános, hiszen a töltőket már szabványosítják törvényben), akkor ezt egyben meg lehetne oldani. Mobilt bevágod a dokkolóba, ami kihangosít, stb., egyben feléd védőernyő is, ha akarod.
Simán el lehetne adni a sok barom sötétzöldnek (meg nekemis). -
#21
Sőt, nekem két hulámhosszos sütőm van, ami két különböző hullámhosszon ad, hogy különböző mélységbe tudjon lehatolni és ott kifejteni a hatását. :D
A mikrosütőben lévő magnetron uzemi frekije pl. 2,45GHz. Az ajtón lévő "Faraday-kalitka" lyukátmérője erre a hullámhosszra "hangolt" és így levédi az embert (aránylag) a sugárzástól, ugyanígy a mobilokhoz is lehetne az ember feje és a mobil közé egy védőhálót tervezni (adott frekikre). Hogy hogyan és miként, az már csak innováció és divat kérdése. -
Caro #20 Téves. A mikrosütőben nagyobb az amplitúdó, mint a gerjesztő antennában, tehát hiába van tőle 20 cm-re, mégis sokkal nagyobb a tér.
Azért mert a mikró belseje a rezonátordoboz, és azért tudja megmelegíteni a kaját, mert a térerősség addig nő benne (és a térerősség négyzetével arányos elnyelés is), ameddig a betáplálás és a melegítés során disszipálódó hő egyensúlyba nem kerül.
Ha nem lenne a doboz, sokkal kisebb lenne a melegítő hatás.
Többek közt ezért sem tesz neki túl jót, ha üresen kapcsolják be. -
csimmasz #19 Mondjuk ezen nem veszünk össze, de nekem kevésnek tűnik a teljesitménye ahoz.
Azon viszont én is sokat agyalok hogy lehetne ugy telefonálni hogy ne kelljen a fejem mellett tartani.
Sajna a munkám miatt nem tudok se head szettet se bluetoth ot sem használni. -
#18
20 centiről, fagyott húst is, nagy mennyiségben, más hullámhosszal. Nem azt mondtam, hgogy afejem túloldal is megmekegszik, csak azt, hogy az ahol a mbil van az tutira. Persze az sem mind1, hogy mekkora antennája van a mobilnak, az hol helyezkedik el és milyen messze vagyuk a toronytól, hiszen nagyobb távról növeli az adóteljesítényt a mobil (keményen ám).
Régi mobilok hosszú külső antennával pl. biztonságosabbak voltak, viszont sokkal nagyobb teljesítményűek, emiatt meg mégsem. -
csimmasz #17 Bár nem vagyok szakértő de szerintem egyszerű a képlet.
A mikrohullámu sütő ahoz hogy legalább langyossá tegyen egy kis húst,több száz watt és percek kellenek.
Most a mobilod max 2W szerinted ez mit csinál? -
#16
Jómagam pl. sok-sok éve nem tartok mobilt zsebben, vagy magamon bárminő formában. Táskában tartom, el magamtól és amint lehetőség van rá leteszem asztalra messze tőlem (pl. másik asztalra, mint most is). Sőt telefonáláskor igyekszem kihangosítani, vagy KÁBELES headset-et használni. Van kékfogas headsetem is nyilván, de azt sem szeretem (pedig az aztán iszonyat kis teljesítményű pici szarság). -
#15
Köhhh, a mobilom max. langyoska lesz és NEM nyomom a fülemre, hanem igyekszem eltartani tőle, mivel nem vagyok totál hülye, mint azok, akik belenyomják az agyukig. Szóval nem hiszem, hogy a hőmérsékleti sugárzás okozná itt a galibát (ami mint tudjuk a vákuumon át is terjed szépen). -
atomkrumpli #14 Egy tanteremben karnyújtásnyi távolságban van legalább 10 mobil (+wifi) , szóval a te gyereked is kapja majd a dózist ezerrel ha tetszik ha nem. -
csimmasz #13 Azt a meleget a mobilod adja át a fülednek nem a rádióhullámok!
Abban viszont egyet értünk hogy kicsit túl sok a sugárzás a környezetünkben,és ahol lehet én is próbálom csökkenteni. -
#12
"Azt viszont kötve hiszem, hogy megfőzi a fejed :)" Műszer sem kell hozzá, melegebb lesz tőle a füled körül a fejed simán, nem is kicsit. Kézzel is érzed. -
#11
Ma már minden eszköz lassan kizárólag wifi, 3g, mobil, örüljön a sok paraszt. Előbb-utóbb olyan szinten megnövelik az állandó környzetünkben mérhető térerőt, hogy már akár le is nyelhetjük a működő mobilunkat, attól sem deglünk meg sokkal előbb, megoldják nekünk azt anélkül is. Hova vezet ez?!?! Miért nem jó a kábel? Én igyekszem mindenhol UTP kábelt használni, ahol használhatnék wifit is (cégemnél is). Házamat is bekábeleztem. Hülye-e vagyok?! Lehet. ÉS MI VAN HA NEM??!?!
Irodám elég szereltek 3G spotot, hogy az épületben is zavartalan legyen a 3G. Örülök-e ennek?! NEM! Szereljenek azoknak az irodája elé, akik ezt kitalálták... (én is használok 3G-t, mer muszáj, de igyekszem távol lenni az adóktól, meg a vevő eszközöktől is, mivel a távolsággal rohamosan csökken a térerő) -
#10
Én meg asszondom, hogy jobb paranoiásnak lenni. Anno a DDT-ről is azt mondták, hogy teeeeljesen biztonságos. Ja, de mégis betiltották. Ennyi. Nem kell mindent beszopni, de ami józan paraszti ésszel is veszélyesnek tűnik, azzal nem árt vigyázni. Ésszel tovább élsz...
Idéznék:
"ötven év kellett annak felismeréséhez, hogy a DDT fő metabolitja antiandrogén"
http://www.kfki.hu/chemonet/hun/eloado/tan/ddt.html -
#9
Elmagyarázom.
Te csak használd tovább nyugodtan napi 1 órában a mobilod és tegye ugyanezt a gyereked is.
Nyugdíjat nem kell majd rátok pazarolni... -
Caro #8 Alapvetően erről van szó, bár azt a megfogalmazást nem igazán értem, hogy túl vastagok :)
De a hullámhosszuk az túl nagy, 1 GHz-en 30 centi, a fény hullámhossza 400-700 nanométer közé esik. A fény már képes elektronokat gerjeszteni, de a mikrohullám energiája ennél milliószor kisebb. Akkor mit okoz? És ez az a kérdés, amire nem tudnak válaszolni, azon kívül, hogy melegít.