Soha nem adják fel a Winklevoss fivérek

Neeem, hisz ami a TV-ben/moziban van, az maga a valósááág, ehhez nem kell intellidzsencja, elég csak fajtázni hozzá, akkor leszel igazi hazzafí.<#banplz>

Ja, és tipikus aljas, szemét magyar mentalitással rúgja szét maga körül az emberek hátsófelét. :S

Az lehet, de ha õ nem írja meg, akkor a tesókák ötlete is kerek 0 Ft-ot hozott volna a konyhára, és annak akárhány %-a is 0 Ft lenne, ezen osztozhatnak. Amúgy meg kaptak már egy rakat lóvét, mit hápognak, ha állítólag nem a pénzre mennek (dehogynem)? Nem kicsit unszimpatikus burzsujok ezek. A Zuckerberg legalább magyar kutyát tart, neki jár vmire riszpekt. :D

"Ugyan most az övé minden pénz, de mit ér vele?"

Hát nagyon sokat. :)

"Marknak korábban sem voltak barátai, így most egyedül van az óceán közepén..."

És meg szeretnék vígasztalni? :D

Egy sor kódot nem yrtak az FB-ban, mert azt se tudják hogyan kell. Akkor meg mit reklamálnak? Az kevés hogy kitalálnak vmit, meg is kell csinálni. Vagy akkor Jules Vernes is szedjen pénzt az ûrhajózásért meg a tengeralattjárók után?

nem kellett ötlet. Csak egy népszerû baromnak beajánlani, aki láncreakcióban beindítja a "de menõ fú de újszerû ha nincs neked senki vagy" csordaszellemet.

ezek még abból is pénzt próbálnának csinálni hidd el

Pf, de csúnyák ... a filmben nagyon megszépítették õket ... mint két szopottgombóc :)

Az ötlet önmagában szart sem ér, ha nem valósítod meg. Azt mondják az ikrek, hogy egy éve dolgoztak már rajt. Ha annyira meg akarták volna csinálni, akkor már rég készen lettek volna vele... A Facebook meg nem magától lett sikeres. Ahhoz kellett néhány sokkal nagyobb ötlet, mint az, hogy "hát a zinternetten kommunikáljanak a zegyetemisták".

Nyilván valamit merített Cukorhegy az ikrek gondolataiból, de nagyon nem azon múlt, hogy ekkora siker lett belõle.

"kizárólag"

"Érdekes, hogy amikor az egyetem vezetõihez fordultunk akkor azt mondták: majd lesznek más jó ötleteitek."

Azóta se volt más ötletük,csak pereskedni:)

Johogy nem a holokausztot akarod jelentektelen szinben feltuntetni a hasznalt koltoi keppel! OMG! :)

Természetesen olyan, "amilyennek vallja magát" (most éppen -teszem hozzá én), hasonlóan a nálunk élõ sokadik generációs holokauszt-túlélõkhöz.
Egyébként pedig elhatárolódom, mert amit írsz, azt tilos észrevenni!<#hehe>

Milyen nemzetiségû, illetve vallású Zuckerberg?<#banplz>
Egyértelmû, hogy lopott a srác.

Nem értem ezt a Mark gyereket, helyében egy programozóval egy hónap alatt legyártatnám a két srácnak a HarvardConnection oldalukat, úgy ahogy akkoriban leírták a megbeszéléseken. Aztán sok szerencsét kívánnék a növekedéshez. Ennyi.

(facebook már közel sem olyan, mint a kezdetnél volt, nem kötném össze a két dolgot)

<#nevetes1>

elõbb utóbb egy south park részben fognak kikötni ha így folytatják :D

"Fontos azonban, hogy nem kizárólag a pénzrõl szól ez az egész"
"Azonban idén januárban jelezték, hogy felbontják az akkori megállapodást és még több pénzt akarnak."

rég baszott a világ két ekkora homárt.

Engem az sem lepne meg ha közük sem lenne az egészhez, csak olyan ismereteik lennének amivel befûthetnek cukinak :)

Ezeknek a srácoknak soha nem lesz elég. Amíg a FB megy, üzemel, pénzt hoz, addig õk nem adják fel. Egyszerûen ilyen a "fajtájuk"...

Az alapján amit eddig olvastam a Winklevoss testvérek eredeti terveirõl, õk a Classmates.com-hoz hasonlót terveztek. Amit Zuckerberg kihozott belõle lényegesen több.
Feltételezve, hogy igazat mondanak a fivérek és tényleg a Facebookhoz hasonló összetettségû, egész világra kiterjedõ közösségi hálózatot terveztek, az ötlet nem az õ fejükben született meg elõször.
Néhány közösségi háló megjelenése idõrendben:
1985 – The Well
1994 – Geocites
1995 - Classmates
1997 - Sixdegrees
1999 - Cyworld
2003 - Friendster
2003 - Myspace
2004 - Facebook
Szerintem Zuckerberg inkább a Myspace-t ötvözte a Classmates vagy Sixdegrees ötleteivel, és megspékelte a saját ötleteivel.
Ha a fent említett és egyéb közösségi oldalak még nem léteztek volna 2004-ben, akkor jogosnak tartanám a Winklevoss-ok követelését.
"Winklevoss-ék mondták: Pontosan tudta, hogy aki elõször jelenik meg a piacon az gyõzött."
A Facebook nem az elsõ volt a piacon. Hogy jelenleg a legnagyobb, az nem a Winklevoss-ék "EREDETI" ötletén múlott. Szerintem még Mark sem számított ekkora és ilyen gyors sikerre.
Ha én lettem volna Mark helyében, vajon ugyanígy kitúrtam volna a legjobb barátom és cégtársamat a cégbõl? Most azt mondanám nem tennék ilyet, de nem voltam és vagyok a helyében, így nem biztos.
Ha én lennék Cameron vagy Tylera, mindent megtennék, hogy minél több pénzt hozzak ki a lehetõségbõl? Valószínûleg igen :)

Honnan veszed, hogy egy sikerkönyv, elõadássorozat, stb. max. pár százezer dollárt hoz? Sok szerencsevadász játssza ugyanezt a játékot sokkal kisebb stílû vállalatokkal. Perelnek és jó elõre közlik, hogy az elnyert pénzt jótékony célokra ajánlják majd fel, mert hogy nekik az igazság számít, nem a pénz, aztán a sztori jogdíjaiból nagyságrendileg több pénzt kaszálnak.
A fiúkkal kapcsolatos legérdekesebb kérdés: ha nem volt elég nekik a 65 millió dollár, akkor miért fogadták el peren kívül?
Miért írták alá, hogy onnantól semmilyen további követelésük nincs?
Ja hogy Zuckerber nem mondta el nekik, hogy mennyit ér a cég?
Könyörgöm egy ilyen ügyben a keresetet benyújtó ügyvédi irodának lett volna a dolga, hogy bebizonyítsa, hogy mennyit ér a megtámadott cég, elvégre az õ érdekük, hogy a kialkudott összeg minél nagyobb legyen. Ha a srácoknak ennyire futotta, akkor azt csak maguknak és az ügyvédeiknek köszönhetik. Szerintem tudják õk ezt nagyon jól, csak most még egy kicsit verik a tamtamot, hogy a maximumot kihozhassák a sztoriból, amíg még érdekel valakit, aztán majd szépen leállnak és élnek a jogdíjakból. Még az sem biztos, hogy a már begyûjtött 65 milliót elbukják, lehet, hogy még elõtte viszakoznak.

Az ötletet semmiféle törvény se védi se USÁban, se nálunk, se sehol. USÁban - Magyarországgal ellentétben - illik nem kihagyni az ötletgazdát, ha meg akarjuk csinálni az ötletet illik megegyezni a beruházás, részesedés, stb megosztásában is. Vagyis Zuckerberg csak erkölcsileg elítélhetõ dolgot tett, mert ezt kihagyta, de ez törvényileg nem elítélhetõ. Azért, hogy az üzleti életben tiszta maradjon felajánlott egy komoly összeget, de azért annyira õ se hülye, hogy a semmiért cég részesedést adjon.

Megjegyzem ha nem jött volna be a FB, akkor egyik srác se ment volna oda hozzá, hogy figy, látjuk hogy beleöltél x hónap melót, hadd fizessük már ki a ránk esõ részt neked (pontosan azért, mert a beruházás költségeiben sem egyeztek meg anno).

65 millió dollárt kaptak. Sikerkönyvekért, elõadásokért, stb. max. pár százezret remélhetnek, míg az ügyvédi költségek szerintem ennek a sokszorosára rúgnak. Szóval kétlem, hogy ezért csinálnák.

A fiúk rájöttek, hogy ha elég médiafelületet biztosítanak a botrányuknak, akkor többet kaszálhatnak az interjúkkal, könyvekkel, tvmûsorokkal, stb. mint amennyit Zuckerbergtõl eredetileg kaptak. Amíg téma a két csávó, addig jön a pénz, errõl szól ez a történet.

úgy van te se ismered a tényeket
papírra volt vetve vmi, szerzõdés? NEM
az hogy beszélgettek egy kocsmában egy közösségi portálról majd mr facebook megcsinálta úgy hogy a nagymenõket kihagyta, ezt nevezik szopásnak, utólag már lehet sírni, nem kellett volna balfaszkodni

Nem ismerem a tényeket, õket sem, fogalmam sincs az ügy részleteirõl. De azt tudom, hogy ritka nagy hülyeséget mondasz. Ha te kitalálsz, feltalálsz valamit, amit más lenyúl és milliárdokat keres vele, akkor a te ötleted nélkül nem keresett volna semmit, tehát a valós érték kevesebb, mint 1 %-át, ha oda is adják neked, nem hiszem, hogy igazságosnak tartanád és elégedett lennél.

A film nem egyenlõ a valósággal.

Így jártak. Már nem azért, de amennyit hozzátettek ötletileg, már rég ki lettek fizetve.

nekem a filmbõl inkább az jött le hogy az egyébként sem szegény családból számrmazó ábrahám fiai irigyek a pénzre és a hatalomra, savanyú a szõllõ