10
  • m minnifield
    #10
    leszarom a svarci féle conant, legyen egy jó fantasy és kész, nem érdekel, hogy jobb-e mint a régi vagy rosszabb.
  • sandor8206
    #9
    nem azt mondtam, hogy überszuper világ legjobb cikke, hanem azt, hogy azt be lehet látni, hogy veri az itteni SG-cikkeket, kreativitásban legalább is tuti
  • kalapos01
    #8
    Ilyen béna, szenzációhajhász címeket bárhol találsz. Tele van baromsággal, de vannak jó meglátásai (vagyis maximum közepes az írás) és jó párbeszédet generál, mert a többség csak a címet olvassa el, a 10000+ karaktert már nem.
  • sandor8206
    #7
    örömmel olvasnék ilyen cikkeket itt az SG-n, de lehet az nem lenne kőkemény, brutális vagy elképesztő :-)
  • fika ferenc
    #6
    Nagyon jo cikk, koszonom hogy felhivtad ra a figyelmet, remelem masok is elovassak.
  • Garou
    #5
    Igy van, ez a cikk pl jol osszefoglalja a lenyeget:

    Hollywood megoli a mozit
  • Cat #4
    A régi Conan filmek még évtizedekkel később is simán nézhetőek. Ezt sajnos az újaktól nem várom, túl fontos az azonnali pénzbevétel, hogy a mozikban csörögjön a kassza. Nomeg manapság a tinik igényei szerint csinálnak filmeket, nem pedig az érettebb korosztálynak.
  • kalapos01
    #3
    A Conant senki sem várja sikernek, éppen ezért, mert véres lesz. Ha minden összejön neki, akkor is csak közepes bevételt fig összeszedni.
  • boomsly
    #2
    Mert viktor felelőtlenül osztogatja a jelzőket, aztán meg jöhet a cikk a "méltatlanul" nagy bukásról.
  • narumon
    #1
    Miért van az, hogy én már előre félek?....