Egyre kevesebb ember vesz netbookot

Hát, per pill rendelkezem asztali géppel (win7 starter, net nélkül játékra; ubuntu minden másra), laptoppal (ubuntu), páromnak és anyámnak van netbookja (mindkettõ ubi), nekem meg androidos okostelóm (2.2).

Kb fél éve vettem a fent említett két netbookot, amivel mindkét felhasználó nagyon meg van elégedve, mind a ketten linuxoznak rajta (próbáltam a win7 startert eleinte a párom gépén, de sebesség miatt nagyon nem volt megelégedve, de ezt már kifejtettem pár topikban). Atom proci 1 giga rammal tök jó alap win7 + vírusirtónak, csak akkor már a valódi munkára nincs idõ, a sebességtõl pedig elköszönhetünk teljesen (nem fikázás, tapasztalat).

Amióta párom gépe megvan, folyton kunyerálom el tõle, nagyon kényelmes kis kütyü, testre szabott rendszerrel nagyon jól el lehet vele lenni, párom (aki bölcsész 😄) imádja, egész nap elõtte lóg, egyetemre hurcolja, zene egész nap arról megy, office, levelezés, chat, netfüggés, videók. Múltkor kimentem elé az egyetemre, és azt láttam hogy ül a lépcsõn, a kis gépét nyomkodja, és haverjai meg körbeülik 😊 Kis modern kori kumbájjáná hangulat 😊

A közeljövõben valószínûleg én is adom el a laptopomat, és cserélem egy netbookra, nekem nagyon bejövõs kategória. Egyszerûen a 2 magos atom proci és az 1 giga ram (néha napján azért jól jönne egy picit több, így sanszos hogy 2 giga ramos gépet veszek) nekem a mindennapi munkára és szórakozásra bõven elég, és egy netbook-ot sokkal kényelmesebb hurcolászni, mint egy lapost, sõt, még melegedni se melegszik annyira, tovább megy akksiról, stb. Még várok egy picit a brazos cuccokra, aztán veszek egy ilyen kis kütyüt, aztán mehet nyugdíjba a laptop.

Nálad a pont. A vevõnek el kell döntenie, hogy tartalmat fogyaszt vagy alkot. Ez alapján választhat a netbook és tablet között.
Én netbookot vettem, de hugom valószínûleg tabletet venne.

Sokszor le lett irva, hogy altalanos tartalomfogyasztasra nincs jobb, mint a tablet. Ez igaz is, mert minap csak neteztem es 2 levelet irtam, de a tokom tele volt a 2kg-os 13"-as laptoppal. Valojaban nem is a suly, hanem a helyezkedesnel le-fel mozgo kijelzo idegesitett. Tablet a maga korlataival sokkal jobb ilyen dolgokra. A baratnom legtobbszor agyban az iPod Touch-on olvas hireket, mert ot is zavarja a laptop. Konyhaba is azt viszi magaval receptet olvasni, nem a kis laptopjat, amely reseibe esetleg kaja is belekerulhet.

Tartalmat alkotni pedig tenyleg nem jo a tablet. Zenelgetni, kicsit mobilvideokat szerkeszteni igen, bloggereknek kepeket feltolteni vagy rovid posztokat megirni, de hosszabb bejegyzeshez mar elkell a kulso billentyuzet, esetleg tarto, ezek pedig legtobbszor asztalt igenyelnek.

Igen, igazad van, szamitogepet igenybevevo munkakra gondoltam, termeszetesen.
Rengeteg olyan munkakor van, ahol a mobil v a laptop nem helyettesitheto egy asztali geppel, mint irtam.. de ez evidens es nem akarok annyit irni 😛

Mégis úgy akarják eladni, mint ami a netbbokot hivatott kiszorítani a piacról.
Amivel egy tablat többet nyújt a netbooknál: rakhatsz bele sim kártyát és telefonálhatsz vele. Itt gyakorlatilag ki is merültek az elõnyei, mert innentõl kezdve egy netbook tudja mindazt amit egy tablet, csak jobban. Plusz mivel valódi operációs rendszer van mögötte a képességei egy tablethez képest szinte korlátlanok (na jó ez erõs túlzás ;P )

"netbook százszor hasznosabb kütyü, mint egy tablet."

Mondjuk ugy, hogy mas.

Nem.
Rossz a megkozelites.
Ezek munkara is hasznalhatoak, ugyanis teljesen jo eszkozok a tanarok, orvosok, ujsagirok nagy reszenek.

De a Photoshop-ot ne hozzuk fel, mert ugy nem lehet valamit eladni, hogy "termeszetesen hasznalhato, de csak kis kepeket, layerek nelkul, kis retusra hasznalhato".
Vagy majd ugy valogassak a netbookok kozott, hogy nekem 23mpixeles kepekhez kell, minimum 30 layerhez? Nonszensz.

Nem olyan rosszak ezek a kis gépek! Bizonyos munkákat elég jól el lehet rajtuk végezni. Persze a nagyobb melókat én is asztalin rakom össze, de ha útközben, vagy ügyfélnél valamit gyorsan piszkálni kell egy honlapon - akár a grafikát is -, egy netbook nagyon is jól jön.
Tájékoztatásul elárulom, hogy a Photoshop CS4 gond nélkül muzsikál rajta az 1gb memória, és másfél mHz-s Atom proci mellett. Az 50-60mb-os PSD-k meg sem kottyannak neki. Nyilván érezhetõ, hogy lassabban dolgozik mint a munkahelyi asztali erõgépen, de nem kényelmetlenül.
Nyilván kiadványszerkesztésbe, vagy animációrenderelésbe nem fogok belekezdeni egy netbookon, de megvan a maga haszna, és lehet munkára használni nyugodtan. (Más kérdés, hogy ki mit dolgozik)
Azért azt gondolom mindenki elismeri, hogy egy netbook százszor hasznosabb kütyü, mint egy tablet.

Igazad van ezek a gepek NEM munkara valok, ezert ne is arrol beszeljunk.
Csak az emberek tobbsege nem engedheti meg maganak ill. én nem is szeretnek annyifele gepet a haztartasomban. Nem akarok egy gepet, ami a mobilom es a laptopom kozott helyezkedik el. Egyszeruen nincs ra igenyem.

Nem hiszem, hogy nagyon aggodalmaskodnia kellene az Intelnek. Az emberek úgyis megvesznek mindenféle kütyüt, amibe kell jó processzor. Hát tessék jó processzorokat csinálni!

Biztos profi a hutese is.. 😉 Munkara akkor sem valo. Csak elviekben egy asztali gep osszeszerelese kompromisszummentes lehet, mig egy laptope soha.

Termeszetesen vannak olyan esetek v felhasznalasi teruletek, amikor a hordozhatosag nagyon fontos es mondjuk a munkabiras stb. nem lenyeges.
A "szornytipusu" laptopok, mondjuk a gamer-felek, szerintem palyat tevesztett ustokosok. A komoly parameterek ellenere sem valok munkara, pont azert mert a teljesitmeny/meret arany miatti instabilitas lett bevallalva.

Én tettem az enyémre Kubuntut, ami nagyon szép meg jól használható, csak épp megeszi a gépet 😄 A gnóm meg már szóra sem érdemes.

Van egy olyan program ha jól tudom az a neve ,hogy Gimp ,ami még Linuxon is van.
Tudom ,hogy nem olyan profi ,mint a photoshop ,de nem hinném ,hogy gond lehet vele retusálni.
Mindenre van linuxos megoldás csak meg kell keresni.
Na jó néha tényleg nem árt a windows ,de akkor is nem mindenkinek kell retusálni ,na meg modellezni.Én csak azt akkarom mondani ,hogy az "átlag" vásárló számára felesleges pénzkidobás netbooknál.

Mondjuk nekem a laptopom erõsebb mint az asztali gépem. Nem mintha kihasználnám akár negyedét is, de Core i7 procis, 8GB Ramos, Nvidia kártyás szörny.

Wááá... Stryker és G_ArchAngel embereket imádom!
Mondta itt bárki is, hogy profi munkát akar végezni a netbookon? Nem egy óriásplakátot akarok megtervezni vagy egy komplett webdizájnt létrehozni.

Ha csak ki akarom kicsit retusálni a képeket, amit egy utazás alatt készítettem mielõtt feltolom netre? Esetleg egyetemen gyorsan le kell modelleznem egy tengelyt 3D-ben? Ezekre bõven elég a netbook.

Semennyire, vannak olyan retegekbol allo PSD-im, ami alatt az i7-es processzor is izzad 8 GByte ram-mal.
Netbookrol leolvadna a muanyag.

LOL es el is birja nagyfelbontason a videos munkakat.. ne rohogtess.
Aki igazan dolgozik vmivel az asztalin tolja es bizony ott meg az is szamit, hogy ne legyen sokminden a gepen.

A laptop az kompromisszumos megoldas, de vkinek boven eleg, pl. kulfoldon kapcsolattartasra stb. Pl. zeneszerkesztesre bar, nagyon trendi, de erosen kompromisszumos, dj-programhoz elmegy..

A tablet erosen hype-olva van, kozel sem olyan univerzalis dolog, ahogy a divat jelenleg sugallja.

A netbook egy kihaloban levo oszver, bar biztos speci esetekben szukseges..

A mobil pedig az ember legszemelyesebb eszkoze jelenleg es ez csak kozeledni fog az emberhez.

"Azért megnézném, hogy netbookon mennyire"
Szeretettel várlak egy bemutatóra photoshoppal és vegas-szal..

Ha meg annyira kevés a felbontás -> külsõ monitor, arra figyel ott a vga csati..

általában azt hallották a szomszéd hozzáértõ pistikétõl hogy szar, vagy ha felrakták nem találták a start menüt. Vagy mert a kínai piac kukáiból kikotort nagyondzsunka hw-hez nem írtak linuxos drivert a gyártók.

Na persze és minden vásárlónak az a feltétel ,hogy fusson a photoshop.
Egyébként a Netbook netezés meg hasonló lájtós dolgokra van ,amire elég egy linux is és ha rendesen felrakják nem kell vele szenvedni.
Megnézzném hány órába telik netbook-on megnyitni egy komolyabb photoshop fájlt.
Megjegyzem ,hogy jön majd Linuxra is photoshop.
photoshop linux
Nem értem ,mi a bajotok a Linux-szal? Átlagos felhasználásra tökéletesen elég.

Netbook ra minek Windows ? 😄SA Jaa mert SZABAD piac van 😄😄😄

Az én netbookom pont ezért nem atomos. Akár fullhdt is lejátszik ha nagyon kell, bár bevallom mióta megvan az ipad, azóta a netbook pihen.

Én is használok rajta Photoshopot meg Cinema 4D-t... jól tud jönni, ha gyorsan össze kell dobni valamit, de nem vagyok asztali PC közelében.

Az enyémen is az van (meg egy Joli OS). Tökéletesen mûködik. Nem annyira virgonc, de ennyi kompromisszumot megér, hogy bármit futtathassak.

"adobe és corel cuccokat is akarok futtatni"

Azért megnézném, hogy netbookon mennyire használható a Photoshop, vagy egy Premiere Pro... Normálisan dolgozni már csak a képernyõ mérete miatt is képtelenség rajta.

Érdekes én jövõ héten veszek netbook-ot. Egy laptopot cserélek le, mert rájöttem hogy nem kell nekem a 3 és fél kilós, 1,5 órás akkuidejû ám Core2Duo-s gép, mert játszani, modellezni, renderelni, tervezni és filmet vágni az asztali gépen is tudok, sõt fényévekkel jobban.
Ráadásul a Brazos már elég erõs hozzá hogy netezni, filmezni, meg táblázat kezelni lehessen rajta kényelmesen. Meg egy 1,5 kilós vackot könnyen hónom alá csapok és mivel 5 óráig bírja akksiról így szinte bárhova elvihetem töltõ nélkül is.

Amúgy nagy valószínûség szerint azért csökkent a piac, mert az emberek belátták hogy az Atom-os vackok kb nem érnek semmit* és várnak hogy végre megjelenjen egy olyan platform amivel kezdeni is lehet valamit. Szerintem a Brazos az most ez. Hátha kialakul valami verseny az Intellel... annak én csak örülnék.


*Több ismerõsöm atomos netbookját próbáltam régebben és mikor meg volt nyitva egy netes oldal, mellette elindítottam egy egyszerû divx-es filmet és szaggatott... hát rájöttem hogy a netbook ebben a formájában kb 0-t ár.

Be is szart az Intel a Brazostól , ami fényévekkel veri azt a vacak Atomot<#nevetes1>

"A stagnálás szerintem azért van, mert azok, akik eddig amúgy is csak divatból vették az új technológiát szépen átállnak a tabletre"

Vagy a tablet is kiszolgálja teljesen a mobil igényüket. Sok embernek van asztali, amikor mobil akar lenni arra meg bõven elég egy tablet.

Miért kell rá? Mert szeretném a megszokott módon használni. Az enyémen Win7 van. Teljesen jó így nem szenvedek linuxal.

"Csak azt tudnám miért kellene egy netbookra windows?"
Talán azért, hogy értelmes szoftvereket is lehessen rajta futtatni, ne csak kukázott vackokat. Én adobe és corel cuccokat is akarok futtatni nem csak amolyan helyettesítõ gagyikat, és bárhogy szapulják is, a win7 igenis jó oprendszer lett. Még a win7 starterrel is ki vagyok békülve minden hiányossága ellenére.

A stagnálás szerintem azért van, mert azok, akik eddig amúgy is csak divatból vették az új technológiát szépen átállnak a tabletre - ami egy nagyranõtt mobiltelefon, eképpen teljesen összehasonlíthatatlan funkcióiban a notebook/netbook szegmenssel.

Mobil, asztali, laptop, tablet, netbook... ez a sorrend meg jo sokaig.

Én nem bántam meg, hogy vettem egy Acer Aspire One-t. Egyetemre hurcolászni meg ágyból netezgetni tökéletes. Most megyek USA-ba, kis súlya miatt nyugodtan vihetem mindenhová majd.
Egy dolog miatt nem veszek tabletet (még). A hardveres billentyûzet hiánya nagyon zavar.

Még a P990-es fizikai qwerty-t is visszasírom a hülye HTC-s érintõbillentyûzet helyett.

Csak azt tudnám miért kellene egy netbookra windows?
Felesleges pénz kidobás az egész.Gratulálok a gyártóknak ,na meg a vásárlóknak is.Nem értem a gyártók miért nem képesek egy normális elõtelepített linuxot rárakni.Ubuntu is ezért fejlesztette ki a Unity felületet ,na meg a tábla PC-re.
Asus is ahelyett ,hogy valami ismert linuxot disztrit használt volna ,de nem hanem valami noname cuccra voksoltak ,aminek a támogatása 1 év után megszûnt.