54
-
coolbboy83 #14 Azért annak aki szereti, még mindig más a feeling egy eredeti albumot kézben fogva, mint a download MP3.... a ciki csak az, hogy nem tudsz válogatni, ha egy előadó 2 száma tetszik.... na ezért jobb és praktikusabb a download (legális verzióban persze)... ha az ember korrekt a zenésszel szemben és tiszteli...... noha egy eredeti albumot aláíratni a zenésszel az jó buli, ha megoldható - viszont mp3 ezt nem teheted meg.... bár ez csak egy különlegessége a dolognak. -
coolbboy83 #13 Ami tény, hogy egy USB Pendrive-ról megszólaltattunk egy Mp3 (320kb).... Denon SACD lejátszóm USB portjába dugva.... és szerencsére abban sokkal jobb DAC van mint egy fos alaplapi PC-s szar...
Meglepő, de a zene életre kelt..... szóval a CD nagyszerű volt, de az idő mindent változtat...
Természetesen nem volt jobb, mint a CD - de elektronikus zenénél nem jön ez annyira ki....
A mai tredy droidok, meg egyébként is süketek, és ezt a gyártók is tudják..... ha meg jó cucc kell fizess érte :-) -
Sir Cryalot #12 ezt már kimutatták hogy melyik a legjobb formátum tömöríthetőségre és 14 bit 60khz PCM nyert, és erre multichannel miatt igennagy szükség is volna mert az a dTS vagy mineknevezzem nem túl menő meg a hdmi sem. -
sanyicks #11 Minek ha úgy is loudness war? arra aztán kár többet pazarolni... -
sanyicks #10 Meg mindenki más számára... persze van aki mást hisz, dehát néhány éve még azt is hitték hogy 40 km/h fölött meghal az ember, vagy hogy a semmiből energiát csinál :) -
Sir Cryalot #9 az mp3 encoder is jobban boldogul ha kap dithert, és az kellett volna 15khz meg 30közé is anno. Egyébként nálad a pont, próbáld csak ki, dithertől jobb lesz az mp3 
!
-
Inquisitor #8 Tudja a fene, azért a CD már elég rendesen vág a hangok felső tartományában. Szóval sokaknak igen is visszalépés volt hangminőségben sok csúcskategóriás analóg rögzítés mellett. Minap csináltam Flac-ból (eredetiből, nem ilyen 27x oda és vissza alakított) MP3-at, és még 256VBR mellett is alapból hallhatóan sokkal rosszabb volt egy ezer forintos eldobható fülesen ...
Az MP3 meg ugye nevével ellentétben Mpeg1 Audio Layer 3, ami azért érdekes mert vagy tíz éve mondta valaki, aki rádióműsorokat csinált, hogy a rossz minőség miatt már régen átálltak sokkal jobb Mpeg2 audiora. -
TommyGun #7 Azt ki is hagytam hogy a DVD audió is pont ezért nem érdekli az emberek 99.8%-át mivel a CD audió minősége most is tökéletesen megfelel bárkinek... -
TommyGun #6 Teljesen felesleges fikázni a CD-t....Akkor kezdték el fejleszteni amikor még a C64 ki se pattant snekinek sem a fejéből, és a világ fele meg sem született, mégis 30 évig szolgált minket és jól szolgált...a minősége pedig változatlan, a nagy tömegeknek ma is bőven elég egy zenei CD minősége. -
Sir Cryalot #5 Zoli007- Információelmélet: egyes.
-
#4
Ugyanmár, mi vagy te, kutya? -
FoodLFG #3 "30 éves a zenei CD"
Ezért nem is foglalkozunk vele, nem használjuk. És főleg pénzt nem adunk érte. -
Thrawn #2 "beharangozta a digitális korszakot, amelyben a zenéket minőségvesztés nélkül lehet másolni."
Mondjuk inkább úgy, hogy csaknem minőségvesztés nélkül. Legalábbis az átlag user számára. -
Sir Cryalot #1 50-60khz kellett volna, ahogy 1080i helyett 720p50-60
Érdekes hogy amiben a Sony és a Philips benne vannnak az ugye rendre el van baxarintva. Na de majd az Apple csinál nekünk tévét!