24
-
#24
No, elvileg ki is szivárgott egy korai build (képeket elnézve már jó féléves lehet). -
#23
Pf, olyan országgal előjönni, ahol a Vista is magas százalékot ért el, nem vall hozzáértő társadalomra :D -
#22
Nem ő volt, hanem a pár hsz-szal lejjebb a GalgaTomas nevű trollunk volt. A PCfórumon most SkullJoe-nak hívják, és már megint böfögi a hülyeségeit. -
Lowosan #21 Ügyes próbálkozás, egy balkáni országgal előhozakodni 
Tényleg annyira hülye vagy hogy még azt se veszed észre hogy hol hasaltál el? Vagy a hülyeséged mellé társult egy nagy adag egó is, és most az csűri-csavarja a dolgot 'szocialista politikus'-i mértékekben hogy falazzon a hülyébbik felednek? -
Kheller #20 Akarod mondani: "hoppá, megint csúnyán beégtem..." 
De azt ugye még neked is sikerül észrevenned, hogy akármelyik régiót nézed zuhan az XP részesedése és annyival nő a win7 részesedése. 1 év múlva már nem lesz olyan régió ahol ne a win7 lenne a piacvezető rendszer...
XP-t ma már csak elavult gépen érdemes használni, mivel nem tudja kihasználni a mai hardvereket.
A magyarok pedig nyilván csak kullognak a világtendenciákhoz képest, mivel itt csóróbbak az emberek, több az elavult gép, de a tendencia itt is ugyanaz mint az USA-ban és ha időben lemaradva is, de ugyanaz történik itt is, az XP eltűnik, a win7 pedig átveszi a helyét. Te meg vergődsz minden site, minden cikke alatt és nem veszed észre, már csak a butaságaidon röhög mindenki...
Hamisitott adatok, mi? Az összes statisztikát készitő site-on, hát persze...
-
#19
Ha komolyabb szinten dolgozol is a géppel (erőforrás-igényes cuccokra gondolok, mint például 3Dmax, After Effects, stb) akkor nem hátrány a 64 bit.
Egyszer teszteltem, XP 32bit vs Win7 64bit: önmagában ez a váltás 10 százalékos gyorsulást hozott After Effects renderelésben.
http://greyhound.blog.hu/2009/10/19/windows_7_fel_ev_utan
(És ez még csak 2 giga RAM, és még csak AE CS4 verzió. 4 gigára bővítve a memóriát - amit az XP már nem is tud kezelni - még látványosabb a különbség, CS4 alatt is, az AE CS5 pedig - ami már natív 64 bites alkalmazás - még jobban kezeli a memóriát, és látványosan gyorsabb, mint elődje. És még mindig megvan a lehetőség, hogy a 4 gigánál is lényegesen feljebb tornásszam a RAM mennyiségét, mondjuk úgy 16-ra, mert a Core i7 annyival érzi igazán jól magát. Most renderelés közben 40-60 százalékon megy csak a proci... Lényeg a lényeg, egy mai high-end gépre vétek XP-t rakni.) -
GalgaTomas #18 Ügyes próbálkozás hogy az USÁKIAIAKKAL jöttök fel példaképpen, ahol mindig is ügyesebben hamisították a statokat, mint a nagy szovjetúnióban.. messziről jött ember pedig azt mond amit akar.
Nálunk viszont nem lehet a statokat ilyen röhejesen meghamisítani és itt a VALÓS eredmény is meglátszik: XP kontra 7 = 60 / 30 %
![]()
http://gs.statcounter.com/#os-HU-monthly-201004-201104 -
Lowosan #17 Az idiotizmusnak egy teljesen új szintje szükséges ehhez, de ezek szerint megüti a mércét
-
Kheller #16 Medve-medve, te ugye szopni jársz ide?
Regisztráció időpontja: 2011. 04. 10. -
#15
Talán, ha az általad linkelt oldalon beállítanád a megfelelő paramétereket (USA, 2011. Április)...:)
Kheller: van egy olyan érzésem, hogy megjött:) -
GalgaTomas #14 "Ügyes" próbálkozás a statisztika meghamisítására, de még az "eredeti" hamisítvány sem meri a máig a TORONYMAGASAN VEZETŐ XP-t ilyen csúfosan lehúzni.
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201003-201103 -
Rotyoka #13 ? Te igencsak el vagy tévedve -
A1274815 #12 Az agyon makrózott szövegekről nem is beszélve. -
#11
Nem is tudom, hogy vetődhetett fel benned, eddig még egy smiley-t sem használt
-
Kheller #10 Eddig nagyon úgy tűnt, hogy te az összes site-on 100x kirúgott, 100x másik néven visszajött ámokfutó vagy, a trójai windows-al, aki nagyon sok vidám percet okozott már a fórumokon az elmúlt években...
-
Rotyoka #9 Én a Win7 et mindig is dícsértem... Én a vistát szidtam mindig. -
sanyicks #8 Még mindig tudathasadásban szenvedsz? -
#7
Üzlet, a Service Pack-ot nem lehet pénzért adni, de ha már Windows akárhánynak nevezzük akkor el lehet adni bármilyen áron. Erről szól az egész. -
#6
Nem tudom minek egy új oprendszer, amikor ennek a magjára is azt mondják, hogy sokkal jobb mint az XP. Akkor miért nem fejlesztik ezt tovább, és adják ki az újdonságokat meg a javításokat ehhez?
Bár kétlem, hogy a Win8 esetében újraírnák az egészet. Semmi értelme. Nincs is rá szükség, kizárólag profit maximalizálás a cél, hogy ugyanazt a túrót eladhassák 2-4 évenként.
Nekem van XP és Win7 is a gépemen (mindkettő eredeti, MSDNAA-s), de amíg nem kényszerít rá valami, addig a 7-esre nem bootolok be. Eddig több problémám volt vele, mint előnyöm. -
Kheller #5 Mint azt már korábban is elmondtam zuhan az XP részesedése már többen használnak Win7-et mint XP-t az usa-ban, de az egész világon egyre gyorsabban tör előre a win7. Elő kéne szedni pár jóslatodat korábbról, a senkinek sem kellő win7-ről, hagy röhögjünk megint rajta
-
#4
Az XP egy bevált, jó rendszer volt, de mára már elég erősen megkopott, bőven ideje volt a váltásnak. Szerintem is 7-8 év az az idő, aminek el kéne telnie két verzió között. -
Rotyoka #3 Lehet épp ezért nem akarja sokáig hagyni a Májkrémszoft a Win7-et, nehogy az legyen mint az xp-vel hogy túl rászokik a nép azt puskával kell elkergetni őket -
#2
Ja, tök felesleges, amikor még most is rengetegen az XP-t nyúzzák :) -
Rotyoka #1 Én még mindig nem értem, hogy minek Win8... SImán lehetne tolni aWin7 et még vagy 8 évigtök jól
