18
  • Kasya
    #18
    A nokia kiadott egy dinamos bicikli toltot, hasznalhatod azt is. Azt viszont megnezem, hogy hany ember figyel oda arra, hogy környezettudatosan éljen. Valoszinuleg aranyaba veve sok, de azok is csak a sporolas miatt elsosorban. Ez egy minimum szint, amit a Nokia ajanl. Nem kell elfogadni, belekotni. Biztos van olyan, akinek az igenyeit kiszolgalja :)

    Nekem nagyon tetszenek a koncepciok, kerdes hogy lesz-e belole valami es mikor ... meg milyen oprendszert tesznek ala (itt is egyeseknek).

    Nem kotozkodni akartam wilcox, de ADMAEX9 nem irt hulyeseget.
  • willcox
    #17
    Persze, hogy nem. Csak ha valaki értelmetlen túlzásokba esik, akkor már az. Olyan ez, mint a gyógyszer. Nagyobb mennyiségben már méreg mindegyik.
  • willcox
    #16
    Én a cikkről írtam véleményt.
  • ADAMEX9
    #15
    (szerintem a környezetvédelem nem baromság)
  • ADAMEX9
    #14
    Mivel ez egy koncepció így belefér a találgatás is. Amúgy:

    "Inside the sleek “nothing new” casing are more environmentally sensitive technologies like printed electronics (which reduce waste and CO2 emissions during manufacturing) and a backlit display which saves energy and increases the life of the battery."

    Tehát leírták, hogy mire gondoltak, csak ebbe a cikkbe már nem került pontosan bele.

    [szin=green[(szerintem a környezetvédelem nem baromság)[/szin]
  • willcox
    #13
    Aki a baromságot védi, az ne csodálkozzon, ha belekeveredik :)
  • willcox
    #12
    Ez nem találgatás kérdése. Ha nem tudják konkrétumokkal alátámasztani, akkor olyan, mintha nem írtak volna semmit. Szép világ is lenne az, ahol a felhasználóknak kellene kitalálni, hogy a gyártó mit is akart...
  • ADAMEX9
    #11
    "Van olyan töltő is, ami kézi erővel működik" ugyanaz a válaszom, mint a napelemes töltőre.

    És engem ne keverj bele... én csak megpróbálom kitalálni mire gondolhattak a tervezők!
  • willcox
    #10
    Hmmm... Inkább arról lehet szó, hogy nehéz a felfogásod, vagy elborult liberális vagy.
    "Többször kell tölteni = hamarabb elhasználódik az akksi." - a kijelző ugyan elég jól tudja az aksit szívni, de nem csak az számít nagy fogyasztónak. Egyébként meg egy kis kapacitású aksit gyakrabban kell tölteni, ez igaz. Egy nagyobbat meg ritkábban.
    Vannak vízierőművek is! :)
    És ha már töltés: van olyan töltő is, ami kézi erővel működik, ha már olyan nagy környezetbarát vagy. Ennél csak akkor lennél környezetbarátabb, ha nem vennél levegőt, mert akkor nem növelnéd a CO2-t. :)
  • ADAMEX9
    #9
    Neked mindent a szádba kell rágni?
    Többször kell tölteni = hamarabb elhasználódik az akksi.
    Szerinted a világon hány embernek van napelemes mobiltöltője? Nem soknak. Amíg meg a hálózatról töltöd, addig valószínűleg egy atom- vagy hőerőműből kapod az áramot. És azok nem túl környezetbarátok.

    Ha a válaszod az lesz, hogy vannak szélerűművek is megöllek!
  • willcox
    #8
    És? Ez miféle szennyezés? Mellesleg van napelemes töltő is (ami bármilyen mobilhoz jó), onnantól meg még az energiatermelés által okozott szennyezést sem tudod beszámítani.
  • ADAMEX9
    #7
    Például egy kis kijelző kevesebbet eszik, így kevesebbszer kell tölteni. Tehát energiát spórol.
  • bigjoe
    #6
    Hajrá Nokia!!!!
  • willcox
    #5
    Konkrétan? Ne csak a levegőbe beszélj!
  • Zolivok
    #4
    eléggé sokat és egészségtelent
  • Gerygrey
    #3
    Fantáziatelefonban igen erős a Nokia, de azért letehetne már valami kézzel foghatót is az asztalra :)
  • willcox
    #2
    "A kijelző meglehetősen kicsi, ami nem jósol túl nagy sikert a vásárlók körében, cserébe viszont csökkenti a gyártás, valamint a használat során kibocsátott szennyezést." - használat közben miféle szennyezést bocsát ki egy mobiltelefon?
  • CybeRick
    #1
    Ezek nagyon régi koncepciók. Kb 4-5 éve keringenek a neten. Április 1 már rég elmúlt. Szép reggelt!