Hamarosan érkeznek a Chrome OS-t futtató elsõ eszközök

Ha nem windows használnék , akkor már inkább ubuntut vagy, opensuse-t. Nekem vannak olyan dolgok, amik jók ha mindig kéznél vannak a gépen. Na meg valaki lentebb írta, hogy nincs minden sarkon wifi, mobilnet meg egyelõre nem nagyon releváns (még)

"Ezt sem a titkosszolgálatok fogják használni"

Igen, ok valoszinuleg maradnak az open source-os android mellett. Abbol ugyanis olyan online vagy offline, felhos vagy standalone valtozatot forgat az ember amilyet akar. Es meg chrome is van rajta alapbol. Szoval nem tudom minek eroltetik, amikor az android mar tartalmazza az egeszet, tobbet is tud es meg jo is.

de sikerült...

Ezt sem a titkosszolgálatok fogják használni <#nevetes1>

???
<#nemtudom>

(Csípom az ilyen típusú érveléseket:D)

Õõ, én úgy tudom, hogy nem sikerült visszaállítaniuk veszteség nélkül.

Ezzel igazából tényleg csak az a legnagyobb probléma, hogy még messze vagyunk attól, hogy bárhol vagyunk, legyen megbízható (nem nyitott wifi :D), stabil netkapcsolat (a mobil internetet sem sorolnám ide még...), ami alkalmas lenne arra, hogy felhõre alapozott oprendszert használjunk. Másrészt azért a Pistikék biztos, hogy szeretnének azért olyan dolgokat elfuttatni, amihez kell azért egy Windows, vagy netán csak Linux.

Ez egyébként szerintem abszolut az átlag felhasználókat célozza, akik csak netezni és egyszerûbb alap dolgokat szeretnének elvégezni. Nem olyan rossz ötlet. Ennek az lehetne az elõnye, hogy gyakorlatilag alig kellenének hardverek a gépbe, nagyon olcsó eszköz elég lenne hozzá. A gond is ez, inkább egyre jobb gépeket adnak ki, drágán (amit csak olcsóbban lehetne eladni, azt már nem éri meg annyira gyártani nyilván), ki a tököm fog többmagos, HD vga -s gépre Chrome OS -t tenni?
Máramennyire én tudom, a Chrome OS -ben nincs olyan túl sok dolog, amit windowsról/linuxról nem lehetne elérni, vagy tévedek? Akkor meg minek?

Cégeknél biztosan nem fognak váltani, ott azért jobb, ha saját rendszeren belül maradnak az adatok, nem a nettõl ill. felhõtõl függenek. Ahol nagyobb adatbiztonságra van szükség, ott azért viszonylag egyszerûen megoldják backupokkal, de Windows XP is megfelelõen biztonságos tud lenni, ha jól be van állítva a rendszer (felhasználók jogosultsága), és kellõ képpen meg van védve az internet fele/felõl.

A másik, meg hogy a gugli szerverein is a kényesebb adatok külön külön kódolva vannak a cuccok (tehát a felhasználó akár külön jelszavával kódolva), így ha feltörik a guglit, akkor is kapnak egy rakás kódolt anyagot, és mindegyikhez külön jelszó kell :)
Meg lehet nézni, ha a króm jelszavakat is szinkronizáljuk, és megnézzük a guglis weboldalon az adatokat, a könyvjelzõk és hasonló kis dolgok számát kiírja, de a jelszavakra már csak annyit hogy: "nincs információ, kódolt"

"Ahogy legutóbb az emailek is eltûntek náluk." Bizony! Így megy ez minden vállalatnál nap mint nap... csak ott nem mindig állítják vissza néhány óra alatt, mint a guglinál ;)

Csak van 1 böki. Míg pistike gépét pistike tarta karban addig a Chrome OS-t pár száz TOP programozó, akik nem kicsit tudják a dolgukat.

Nevetséges ez a hozzászólásodnak nevezett valami. Ennél még egy arrakistor hozzászólás is 100x többet ér.

Szerinted melyik törésével éri meg többet foglalkozni? Kovács Pisti Karakószörcsöki lakos XP SP2-es gépét, vagy egy olyan rendszert ahol több 10 ezer felhasználó tárolja az adatait? Biztos a Pistike Home videója az értékesebb adat...

Nevetséges ez az OS-nek nevezett akármi. Ennél még egy Ubuntu is 100x többet ér.

Hát el vagy tévedve egy pindurit.

BenceYCE: Googlenak nincs konkurense? ... :D

Nem a felhõbõl kell, márpedig 1 helyen biztos, hogy összeáll az adat, nem kell ahhoz az egész intert tésztaszûrõvel leszûrni. Minden kérdéses dolog pontosan ott van, ahol eddig is megtalálta, aki kíváncsi volt rá: a felhasználó gépén.

Csak egy web alapu óesnél, nem kell majd bonyis rootkitet, meg minden tûzfalakat, vírusirtókat, akármiket megkerülõ trükköket alkalmazni, elég lesz egy sima süti is.
<#hehe>

Biztonságos lesz az tuti. Ahogy legutóbb az emailek is eltûntek náluk. Ja és reklámokból élnek... nofene, csaknem teljes hozzáférést kaptak a névjegyzékünkhöz?! Inkább maradjon otthon a "nagygépen" az összes adatom és az legyen az én saját cloudom. De mindenki tegyen ahogy akar. Azért én nem szeretem, h nincs konkurense és bárkit kilóra megvesz...

Csak kár, hogy ez a rendszer 5000x biztonságosabb mint a kis szaros SP2 es windows xp, ami a vállalatok 98%-nál van fenn.

Azt hogy te azt hiszed, hogy Windows-od,van meg egy agyon reklámozott NOD-od ami azt jelenti, hogy 100%-san biztonságos vagy akkor igencsak rossz világban élsz. A google felhõ dolgaiból picit nehézkesebb kiszedni az infókat, mint a merevlemezedrõl elolvasni akárhonnan.

Nah majd ilyen os-es gépre kell küldeni a belsõ céges infokat egymást között a munkásoknak, már arra sem lesz szükség hogy mailt törjenek fel, gépre jussanak be, hisz mindent a user tesz majd közz ,,önszántából" a ,,közért":D