21
  • BlackVoid
    #21
    Majd lemeríti 2 óra alatt az aksit....

  • narumon
    #20
    hehhe, ezt én sem mondhattam volna szebben :)
  • Kheller
    #19
    "Az m$ lefelé csúszik szép lassan, nem növekszik."

    Erre azért ne vegyél mérget, a válság alatt is pénzügyi rekordokat döntöttek, piacra dobták a világ legjobban fogyó kütyüje (kinect) mellett a legjobban fogyó oprendszert (win7), folyamatosan nő a szerverpiaci részesedésük stb-stb...
    Nagy messze vannak a lecsúszástól, bár az "okosok" azóta temetik, amióta 10 éve minden évet a linux évének hivnak...
  • Chronos2111
    #18
    Ez a hír spekuláció, még hozzá rossz alapokra helyezett. Várjuk meg mivel rukkol elő a Google, az Apple és hasonlítsuk össze a w8-al ha kijött. Az m$ lefelé csúszik szép lassan, nem növekszik.
  • Kheller
    #17
    Jah, végülis a vista az eladások szerint a legrosszabbul startoló oprendszer, a win 7 pedig minden idők legjobban fogyó oprendszere a világon...

    Egyébként nyilván közel áll a kettő technikailag, de használatban ég és föld a kettő. Windows 2000-XP és Vista-Win7 nagyjából hasonló a két páros, technikai hasonlóságban és használhatósági ugrásban egyaránt. Mindkettő esetén az először megjelent verzió hozta a durva technológia váltást és a második verzió finomhangolta (rosszmájúak szerint használhatóvá tette) az adott architektúrát.

    Hajoska, 50. nickeden is ugyanazt a butaságot nyomod. Az xp részesedése folyamatosan zuhan, a win7 pedig tör előre, kiszoritva az xp-t és a vista-t is. Az abszolút részesedést meg majd akkor hasonlitgasd, amikor a win7-nek is 10 éve volt növekedni. (de nem kell ahhoz annyi, 1 év múlva már rég lehagyja az xp-t, ugyanis gyorsuló ütemben nő a részesedése)
  • sanyicks
    #16
    vista és 7 között pont nem nagy a különbség... sőt alig.
  • Zod
    #15
    Hajoska, azért a Vista és a Win7 között nagyon nagy a különbség. Nekem másfél éve Win7 van fent, egyszer sem kellett még újratenni, pedig minden nap használom.

    Az XP azért van még ennyire elterjedve, mert nagyon sokáig utána nem jött ki oprendszer, majd a Vista is csalódás volt. A Win7 minden tekintetben jobb, mint az XP, de ehhez a tömeges felismeréshez idő kell.
  • mesyre
    #14
    Nem szokásom, hogy kommenteljek, de ezt azért már nem tudom szó nélkül hagyni. Vista tényleg bukás volt, de "6.x kernel vonal" szerintem nem az. Bocsi, de van egy régi laptopom Win Xp-vel, egy céges Ubuntuval és a privát laptopom Windows 7-el. Ubuntu az ingyenes kategóriában szépen fejldőik és jó, és a ha válsaztqanom kell, akkor a három közül XP lenne a legutolsó ami kellene. Win 7 kényelmes és jó Ubuntu jó, XP elavult technológia....
  • Hajoska
    #13
    Csak azt nem értem miért erőltetik még mindig a Viszta saját bevallásuk szerinti bukása után is ezt a bukott 6.x kernel vonalat

    Vista RTM: 6.0.6000
    Vista SP1: 6.0.6001
    Vista SP2: 6.0.6002
    Win7 RTM: 6.1.7600
    Win7 SP1: 6.1.7601
    Win8 : 6.2.xxxx

    mikor tisztán látszik, hogy máig az 5.x (XP és klónjai) a domináns a piacon, és az 5 évvel az első 6.x megjelenése után együtt sem teszik ki az XP felhasználók számát. Egyes statok szerint máig 10-20% körül van a WinNT 6.x felhasználók aránya szemben az XP 60-70%-os részesedésével, pedig tűzzel-vassal, lobbikkal erőltetik, nyomják az emberek arcába lépten nyomon , szerte az interneten és máshol is.

    A helyükben újragondolnám mi is kell valójában az embereknek, Aerós parasztvakítások, ál3D-s baromságok, és "baromiúj" rendszervisszaámítás-os időgép helyett...
  • Stryker
    #12
    Tudjátok ,miben fog különbözni a Windows 8 a windows 7-től , a dobozon egy nyolcas lesz.
  • Ferrer
    #11
    Túlzol szerintem.
  • morden
    #10
    Nemrég szereztem be egy win 7-es tabletet (10col) használhatatlan, a linkeket, a kis checkboxokat stb rémálom eltalálni az érintő képernyőn.
  • sanyicks
    #9
    Mi benne a zseniális? Az hogy 2 féle felületet kell alkotni a programozóknak, vagy hogy lesznek olyan programok amik a táblán bár elindulnak, de használhatatlanul lassúak? :D
  • Sir Cryalot
    #8
    állítólag lesz valami 3d uppdateje a galaxy tab 10.1 nek, elvileg TFT-hez szemüveges 120hz passzol
  • Hajoska
    #7
    Ki ez a dobozfejű és mi köze a cikkhez?
  • Major
    #6
    Ha egy piacon eggyel több szereplő van, az csak a felhasználóknak jó.
  • Sir Cryalot
    #5
    http://www.youtube.com/watch?v=QyrjBMAa6xE&feature=player_embedded ???
  • Sir Cryalot
    #4
    Ki kéne deríteni milyen 3d-ről beszélnek a tab2vel kapcsolatban...
  • gombabácsi
    #3
    ja amúgy zseniális húzás az ms-től hogy ugyanaz az oprendszer menne asztali meg tábla pc-n
  • gombabácsi
    #2
    azért ez a játékfejlesztésnek jót tehet, legalábbis sok indie fejlesztő windózra fejleszt még mindig, így nekik is lesz tablet platformjuk
    pl nekem :)
  • Freddycom
    #1
    Mobil felületen h h hamarabb jelenik meg a hír, mint rendesen?