11
-
keysersoze #11 "nem szeretnék viszontlátni a szoftvert a különböző okostelefonokon"
Pedig fogják, jobb ha már most elkezdenek hozzászokni. Ilyen kijelentés után már csakazértis. -
grobs #10 A Google nem hív ki senkit, csak erősen cinikus módon játsza ki a GPL-t. A lényeg, hogy a GPL nem rögzíti a "mikor"-t. Kb. fél év "késés" elfogadott ilyen esetekben. Tehát nem áll senki ugrásra készen a kiadás napján, hogy pereljen. Várnak egy kis időt, hogy valóban tudatos licence sértés történt, vagy csak mulasztás. A Google 6-8 hónap múlva kiadja a kódot, ezzel teljesíti a licence-t feltételeket és megelőzi az akkor már esedékes pereket. Viszont akkor már az OEM-ek cuccai hónapok óta a piacon lesznek, a kínaiai meg rághatnak gittet.
-
dchard #9 Nekem ott hibázik a dolog, hogy a 3.0-án is ugyanaz a GPLv2 licensz hatálya alá eső kernel fut, mint bármilyen más androidon vagy linux disztribben, ergó ha a forráskód zárt, azzal a Google jogsértést követ el. Arról nem beszélve, hogy a kernelen kívül rengeteg - a felhasználók számára nem mindig látható - alkalmazás van az androidban, ami GPL licensz alá esik.
Én nem hívnám ki magam ellen a sorsot még a Google helyében sem. Megpróbálta már ezt több cég és csúnya bukás lett a vége. Ha valaki mások munkájából építkezik, az tartsa is ezt tiszteletben.
Dchard -
wroadd #8 Remek. Akkor mostantól a Galaxy Tab egy nagy telefon? Merthogy a Samsung (nem teremtve konkurenciát az újabb tábláinak) nem portolja a Tab-ra a 3.0-t.
Egyébként ez az autós eg mittudoménmilyen szöveg igen gyenge próbálkozás, nyilván más van itt a háttérben.
Egyébként 2 észrevétel:
1, a fejlesztők és az OEM gyártók privilégiuma: Na onnan fog első körben kiszivárogni
2, Kernel több projekt folyamán is fordítanak, most kapásból csak az openetna (LG GW620) illetve a Cyanogen mod készítői jutnak eszembe.
Ha a firmware-en a rádió és a fasboot partíciókra célzol, akkor valóban azok nem kerülnek újrafordításra, de nincs is rá szükség. -
willcox #7 "Ezzel egy időben" - helyesen: Ezzel egyidőben. Vagyis egybe kell írni. -
sanyicks #6 Kernelt csakis őstermelőtől! -
saba30 #5 "kernelt forrásból" -nál kicsit pontosabb a "firmware -t forrásból" -
saba30 #4 Én, még olyan buherátorról sem hallottam (pedig páran azért lehetnek), akik kernelt fordítottak androidra. A jellemző inkább a már leforgatott részek ide-oda pakolgatása, config állományok módosítása. Ha nagyon könnyű lenne kernelt forgatni, gyanítom már az összes telefonon 2.3 lenne, holott csak hegesztések vannak. Tényleg, tud valaki egyetlen egy telót is itt EU-ban amibe a kernelt forrásból csinálták? -
sanyicks #3 Én még nem láttam olyan buherátor usert aki visszafejtette volna a forráskódot binárisból... sőt igazából más usert sem. -
#2
Kíváncsi vagyok hány másodpercig marad "titkos" a forráskód?! Ismerjük a buherátor lelkületű júzereket... :D -
sanyicks #1 na szerencsére akkor csak ideiglenes.