18
-
Petroczy #18 Ideális megoldás lenne strapa telefonok esetében, mivel így teljesen zárt lehetne a ház. Az más kérdés, hogy szerintem ebben a szegmensben fogják legutóljára alkalmazni, pedig ott lenne a legnagyobb haszna. -
Madve #17 Azt jól csuklón sugároz, miközben fészbúkon csekkolod a fotókat. Az én egeremben egy szabványos ceruzaelem méretű akku van, cserélhetem, vagy tölthetem a hozzá adott mini usb kábellel, ami jó hosszú, és a töltés idején olyan mintha kanócos egérrel nyomulnék. Ennél jobb nem kell.
Erről a vezeték nélküli töltőről meg annyit, hogy ez olyan mintha a kezedbe nyomnának egy távirányítót amin az áll nagy betűkkel, hogy gombnyomás közben a távirányítónak hozzá kell érnie az irányítandó készülékhez, de ne legyen messzebb 7 mm-nél. Vicces, de lehet első lépésnek is nevezni, de szerintem ezt korai piacra dobni ebben az állapotban. Mondjuk biztos akad elég hülye rá, az iphone is biznisz lett a korlátai ellenére... -
thsanyi5 #16 Ezt a megoldást csak vezeték nélküli egereknél látom jónak. Aki olyat akar de mégse szeretné töltőre pakolni hanem elég az is ha az egérpadon használja és akkor mindig tele van. -
thsanyi5 #15 A töltő csatija amúgy se megy tönkre a dugdosástól. 4 éves usb dugaszos Motorola telóm van. Tökéletes állapotban van a dugója és az adapterje is. Ennyi pénzt kiadni csak azért, hogy ne rádugd a töltőre hanem rátedd és még nagyobb helyet is foglal + veszteségesebb. -
Piel #14 Ezt az elrendezést (lapra a telefont)már régen ki lehetett volna dobni a piacra, mert a technikánk megvolt hozzá. Ahhoz is megvan a technikánk, hogy ne kelljen azzal a 7 mm-el vacakolni. Viszont ha az összes hordozható kütyünket csak rá kell tennünk és már tölti is, az már nagy királyság lenne! Ezt kell szabványosítani! Ja! Az árát egy kicsit lejjebb kellene tornázni, mivel tömeggyártásban filléres alkatrészekből össze lehet állítani. -
sanyicks #13 Fogadjunk hogy a szabványosított töltők bevezetése után megjelenik majd jópár csak vezeték nélkül tölthető telefon, majd kezdődik a játék elölről :) -
#12
Cirka 10 eves samsungot hasznalok ebresztorakent, se a toltonek, se a csatinak semmi baja. A toltolapka meg ugyanugy helyhezkoti az egesz dolgot, egyszeuen felesleges. ennek az aranak a toredekebol lehet rendes micro usb csatikat rakni a telefonra, es akkor nem fog tonkremenni. -
BaltásRém #11 Szerintem az ötlet jó, de abban a formában ahogy írták sztem nem az igazi.
Pl oké lenne, ha olyan helyeken ahol sok ember jár, lenne egy "töltő" asztal. Csak ráteszed, és tölti. Ez a szr ,meghogy 7mm, úgyis kell neki táp, plusz egy megfizethetetlen eelőnye a vezetékestöltőnek: Gyakran előfordul még a legtovább bíró telóknál is, hogy pont lemerül, amikor kell. A vezetékes töltőt csak rádugom. De ezt a vackot meg akkor a fülemnél kell tartani. Igen...kihangosító...de mi van ha nem akarom ???????
Az újdonság erejével fog hatni, viszik majd mint a cukrot, de hogy jobb-e, azt nem hiszem. -
Szefmester #10 Ha ez a kezdetektől szabványos lenne, és minden más telefongyártó elkezdené fejleszteni ezeket akkor TALÁN! lenne értelme. De akkor is hamarabb fogunk egy szabad konnektort találni mint egy ilyen töltőt. -
ozdimorgo #9 Ez semmivel sem jobb mint az ezeréves dokkolós töltők, az ára meg...
Azért a 70 dolcsiért meg inkább telefont veszek. -
viasz #8 Én nem vagyok ellene az ilyen újításoknak, de a telefonom 3 éves, elég sűrűn használom, így tölteni is kell heti 2x. Ennek ellenére semmi baja se a töltőnek, se a telefonnak. (Nem, nem vigyázok rá, mint egy hímes tojásra.)
Így nem látom értelmét a helyhez kötött vezeték nélküli töltésnek.
Pláne, mivel mint már leírták páran, a hatásfoka biztos, hogy messze rosszabb, mint a vezetékesé. Amikor az a trend, hogy spóroljunk az energiával, lásd az égők kötelező lecserélése, nem értem minek az ilyen termék.
-
roliika #7 2-3 cm a mező hazaérsz, a telót rádobod a lapkára, és már tölti is jóságot...effektíve a teló csatija nem megy tönkre. Sem a töltő kábel a nyektetéstől. -
puntocsento #6 szerintem, nem rosssz dolog ez. nagyon sokszor van a töltő csatinál kontakthiba, a sok "dugdosástól". mindegy hogy a nokiaféle, vagy a mini usb-nél. -
Atlax #5 Na ez is egy nagy marhaság. Mekkora a veszteség? Mekkora a káros sugárzás? Mekkora más eszközök zavarása? És mi a baj a végre egységesített vezetékes töltővel? Csak a régi szar egyedi töltőkkel volt csatlakozási probléma, hogy tönkrement egy idő után, mint pl. az Ericsson. A mostani átlagos töltök kicsik és nyomnak 5 dekát, ez a szett legalább fél kiló és egy halom helyet foglal. Teljesen értelmetlen. -
BEMcorp #4 Nem hinném hogy lenne egy belső akksija, nem volna túl gazdaságos. Meg aztán, a zsebedben/táskában úgysem tudod menet közben rajta tartani (<7mm!!).
Viszont, a telefon töltő-csatlakozója nem fog tönkremenni a sokszori ki-be huzigálástól. Más előnyét nem látom (az energiaátvitel e formája tuti veszteségesebb, mint a sima vezetékesnek, működjön ez akár rádiófrekvencián, akár elektromágneses elven) -
Lastman #3 Gondolom a kütyüt nem kell állandóan bedugni,hogy töltsön. Egyszer bedugod, aztán viszed magaddal, és aksiról tölti az aksit. Így talán értelmes lehet. -
Cat #2 Mire jó ez az egész? Most nem mindegy, hogy beledugom egy állványba, vagy ráteszem erre? Ígyis-úgyis helyhez van kötve. -
#1
Annnyira tuttam, hogy mire végre valahára szabványosítják a drótos töltőket, a gyártók nekiállnak kavarni a vezeték nélkülivel.
