A Chrome-fejlesztők példáját követik a Mozillánál
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#28
A hardwares gyorsítást elõször az opera vetette fel, csak úgy mellékesen megjegyezve. De nem implementálták. 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#27
"hardware-es gyorsítás 😊
http://my.opera.com/core/blog/2011/02/28/webgl-and-hardware-acceleration-2"
Ez azért nem egyenértékû azzal, hogy a Chrome-tól vagy neadjisten az IE 9-tõl vették át. Ez egy mindenki által elõrelátható fejlesztés, melyen már jóideje dolgozik minden böngészõgyártó.
A Firefox 4 GUI-ja viszont egy olzan szembetûnõ Opera-nyúlás, amit talán még Mitchell Baker sem merne tagadni:
http://www.stealthsettings.com/images/2010/SeapropieFirefox4.0_13A0/FirefoxandOpera.jpg
http://my.opera.com/core/blog/2011/02/28/webgl-and-hardware-acceleration-2"
Ez azért nem egyenértékû azzal, hogy a Chrome-tól vagy neadjisten az IE 9-tõl vették át. Ez egy mindenki által elõrelátható fejlesztés, melyen már jóideje dolgozik minden böngészõgyártó.
A Firefox 4 GUI-ja viszont egy olzan szembetûnõ Opera-nyúlás, amit talán még Mitchell Baker sem merne tagadni:
http://www.stealthsettings.com/images/2010/SeapropieFirefox4.0_13A0/FirefoxandOpera.jpg
#26
majd elfelejtettem, még néha bekukkanthatsz a:
c:\Users\felhasznaloi nev\AppData\Local\Temp\
be is, a flash videókat a flash plugin ide szokta cache-elni.
c:\Users\felhasznaloi nev\AppData\Local\Temp\
be is, a flash videókat a flash plugin ide szokta cache-elni.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#25
nem minden esetben másol a hdd-re fájlokat a ff, van hogy a memóban tárolja. Lényegében próbáld kikapcsolni az opcióknál az automata cache szabályozást és próbálj beírni egy tetszõleges maximum értéket, pl 512mb, vagy hasonló.
A második kérdésedre, szerintem sokkal ésszerûbb ha nem a hdd+memó közötti megosztott töredék fájlokból próbálod kihámozni a videóid, hanem egy erre kifejlesztett kiterjesztést használt (példa https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/download-flash-and-video/), vagy esetleg egy tetszõleges greasemonkey szkriptet. Az elõbbi támogat egy rakat populáris megosztó portált.
Sokkal kevesebb munka, fejfájás és vacakolás.
A második kérdésedre, szerintem sokkal ésszerûbb ha nem a hdd+memó közötti megosztott töredék fájlokból próbálod kihámozni a videóid, hanem egy erre kifejlesztett kiterjesztést használt (példa https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/download-flash-and-video/), vagy esetleg egy tetszõleges greasemonkey szkriptet. Az elõbbi támogat egy rakat populáris megosztó portált.
Sokkal kevesebb munka, fejfájás és vacakolás.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#24
Látom a hozzászólásaidból, hogy nagyon értesz a FF-hez, lenne egy kérdésem.
Hogyan lehet elérni azt, hogy 66MB-nál nagyobb file is meglegyen a Cache-ben?
(én is FF-t használok, és amikor egy videó a keshelés közben eléri a kb. 66MB-ot, eltûnik a Cache-bõl.)
Másik kérdésem: amikor egy lejátszás alatti videó a Temp-ben egyáltalán nem vagy 0byte-osként jelenik meg, azt hogy lehet kitrükközni, hogy rendes file legyen belõle?
Hogyan lehet elérni azt, hogy 66MB-nál nagyobb file is meglegyen a Cache-ben?
(én is FF-t használok, és amikor egy videó a keshelés közben eléri a kb. 66MB-ot, eltûnik a Cache-bõl.)
Másik kérdésem: amikor egy lejátszás alatti videó a Temp-ben egyáltalán nem vagy 0byte-osként jelenik meg, azt hogy lehet kitrükközni, hogy rendes file legyen belõle?
#23
Az Opera meglehetõsen régóta kiegészíthetõ bizonyos funkciókkal. Ha a másik oldalról nézzük, akkor FF-féle kiegészítõk most sincsenek hozzá.
Ami a HW gyorsítást illeti, az Opera kb. 3 éve adta közre az elsõ videót, amin már ment a HW gyorsítás. Nyilván erõs kötöttségekkel és sokkal butábban, mint most, de akkor is...
Ami a HW gyorsítást illeti, az Opera kb. 3 éve adta közre az elsõ videót, amin már ment a HW gyorsítás. Nyilván erõs kötöttségekkel és sokkal butábban, mint most, de akkor is...
#22
igazad van
én nem írtam, de aki ismeri az FFet, az tudja hogy miket vett át az Operából,
ha nem tudja, akkor csak abban az álom világban él hogy az FF csapata találta ki az érdekesebbnél érdekesebb funkciókat, pedig nem 😊 nem mindet
én nem írtam, de aki ismeri az FFet, az tudja hogy miket vett át az Operából,
ha nem tudja, akkor csak abban az álom világban él hogy az FF csapata találta ki az érdekesebbnél érdekesebb funkciókat, pedig nem 😊 nem mindet
#21
Nem akarok kötekedni de a kettõ pontosan kettõvel több a nullánál amit te írtál. Legközelebb figyelj jobban hátha mégis látsz ilyen fejlesztéseket, mert ez most így fail.
#20
kettõ, tovább......
#19
"ok ez EGY, írj még többet....."
hardware-es gyorsítás 😊
http://my.opera.com/core/blog/2011/02/28/webgl-and-hardware-acceleration-2
hardware-es gyorsítás 😊
http://my.opera.com/core/blog/2011/02/28/webgl-and-hardware-acceleration-2
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#18
A FireFox 4-ben lesz már gyorsbillentyû a Beállítások... menüponthoz, vagy állandóan egerészni kellesz továbbra is?<#conf>
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#17
*"eddig nem igen láttam az Operában FFes vagy chrome-os fejlesztést..."
segíthetek ha gondolod: pl kiterjesztések 😊*
ok ez EGY, írj még többet.....
segíthetek ha gondolod: pl kiterjesztések 😊*
ok ez EGY, írj még többet.....
#16
"A Foxba egyedüla plugin-container volt ami gyökérség, de igaz azt le lehet tiltani és müxik ugyanúgy nélküle."
Jóság az már, de igaz hogy az elején voltak gyermekbetegségei és instabil volt. De mostanára már egész szépen lehet dolgozni vele. Ha pl egy hibásan/rosszul megírt flash alapú elemre futunk egy oldalon, legroszabb esetben a plugin-container-t nyírjuk ki (vele együtt az elem sem fog élni többet), mellette viszont az egész böngészõ élve marad és böngészel tovább, illetve próbálkozhatsz újra megnyitni a témás oldalt.
Ez szükséges lépés volt a stabilitást és a sebességet nézve, mivel a tabok nem különálló, teljes értékû ablakok a foxban, hanem egyszerre kezeli és optimizálja (memória, sebesség, stb) õket a belsõ motor.
Jóság az már, de igaz hogy az elején voltak gyermekbetegségei és instabil volt. De mostanára már egész szépen lehet dolgozni vele. Ha pl egy hibásan/rosszul megírt flash alapú elemre futunk egy oldalon, legroszabb esetben a plugin-container-t nyírjuk ki (vele együtt az elem sem fog élni többet), mellette viszont az egész böngészõ élve marad és böngészel tovább, illetve próbálkozhatsz újra megnyitni a témás oldalt.
Ez szükséges lépés volt a stabilitást és a sebességet nézve, mivel a tabok nem különálló, teljes értékû ablakok a foxban, hanem egyszerre kezeli és optimizálja (memória, sebesség, stb) õket a belsõ motor.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#15
csak adják már ki végre és legyen fasza. A chrome-ot próbálgattam párszor, de nem fogott meg túl paraszt volt nekem a foxhoz képest. SE kiegészítõk se semmi, csak gyors böngészés és kész. A Foxba egyedüla plugin-container volt ami gyökérség, de igaz azt le lehet tiltani és müxik ugyanúgy nélküle.
facebook.com/dolgap - ambient, downtempo, trip-hop
#14
Lesül a hozzászólásodból hogy fanboy vagy, de ez nem feltétlenül gond. 😊
Alapjában véve a lényeg a böngészõben hogy kielégítse a felhasználó igényeit. És ezt a versenyben lévõk meg is teszik, persze más-más szempontból közelítik meg õket.
Az ff nekem alapjában véve telitalálat a nyitott/programozható kódrendszerével, a komplett GUI testreszabhatósággal és a third party plugin fejlesztésekkel, fejlesztõkkel. Más böngészõ ezt nem tudja megadni egyenlõre.
Nyilván neked, mint komoly opera-fannak más igényeid vannak, amit a te kedvenc böngészõd elégít ki. Ugyanez van a chrome nál is, akiknek a fapadosság, az egyszerû, felhasználóbarát (szinte elronthatatlan) kezelhetõség és a (betöltési) sebesség számít.
"eddig nem igen láttam az Operában FFes vagy chrome-os fejlesztést..."
segíthetek ha gondolod: pl kiterjesztések 😊
(végezetül csak ismételni tudom magam, nem az a lényeg "honnan" van a fejlesztés alapötlete, hanem hogy ha neked szükséged van rá, meg -e tudod találni a kedvenc böngészõdben.)
Alapjában véve a lényeg a böngészõben hogy kielégítse a felhasználó igényeit. És ezt a versenyben lévõk meg is teszik, persze más-más szempontból közelítik meg õket.
Az ff nekem alapjában véve telitalálat a nyitott/programozható kódrendszerével, a komplett GUI testreszabhatósággal és a third party plugin fejlesztésekkel, fejlesztõkkel. Más böngészõ ezt nem tudja megadni egyenlõre.
Nyilván neked, mint komoly opera-fannak más igényeid vannak, amit a te kedvenc böngészõd elégít ki. Ugyanez van a chrome nál is, akiknek a fapadosság, az egyszerû, felhasználóbarát (szinte elronthatatlan) kezelhetõség és a (betöltési) sebesség számít.
"eddig nem igen láttam az Operában FFes vagy chrome-os fejlesztést..."
segíthetek ha gondolod: pl kiterjesztések 😊
(végezetül csak ismételni tudom magam, nem az a lényeg "honnan" van a fejlesztés alapötlete, hanem hogy ha neked szükséged van rá, meg -e tudod találni a kedvenc böngészõdben.)
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#13
engem nem zavar, csak épp reklám fogás és szánalmas is 😊
2011 végére már a chrome 20-as jön majd ki <#idiota>
mi lesz 2015-ben? akko rmár a chrome 70 es verziója lesz?
de az is lehet hogy ez is olyan lesz mint a barátok közt, ami naponta két 15 perces részbõl áll és már a 45.652.252 résznél tartanak <#mf1><#banplz>
legalább mutassanak fel az FF nél is és a chrome-nál is valami saját fejlesztést, ne csak az Operától lopkodjanak és egymástól.
eddig nem igen láttam az Operában FFes vagy chrome-os fejlesztést...
de fordítva annál inkább.
2011 végére már a chrome 20-as jön majd ki <#idiota>
mi lesz 2015-ben? akko rmár a chrome 70 es verziója lesz?
de az is lehet hogy ez is olyan lesz mint a barátok közt, ami naponta két 15 perces részbõl áll és már a 45.652.252 résznél tartanak <#mf1><#banplz>
legalább mutassanak fel az FF nél is és a chrome-nál is valami saját fejlesztést, ne csak az Operától lopkodjanak és egymástól.
eddig nem igen láttam az Operában FFes vagy chrome-os fejlesztést...
de fordítva annál inkább.
#12
pontosan, ezek inkább a fõbb problémák, lesz -e zseton továbbra is fejleszteniük, illetve hogy milyen hamar jönnek majd a friss fejlesztések a végfelhasználó keze közé.
Nem pedig a verziószám, ami senkit sem érdekel. A browser fejlesztési módja manapság meg teljesen megváltozott eleve, nem olyan mint egy játéké pl ahol kint van egy verzió, évekig használják aztán utána megkap az ember egy következõ, második (V2.0) részt, hanem fokozatosan implementálják bele a kreatív fejlesztéseket, technológiai újításokat és az ötleteket. Így a tradicionális számozás követése/figyelése megint csak értelmét veszti, fokozatosan bõvül, idomul minden apró kóddal, és nincs nagy radikális változás.
Ami egyes programoknál logikusnak tûnik, másra már nem biztos hogy feltétlen elõnyös. A böngészõ viszont nagyon nem mondható már klasszikus programnak manapság.
Nem pedig a verziószám, ami senkit sem érdekel. A browser fejlesztési módja manapság meg teljesen megváltozott eleve, nem olyan mint egy játéké pl ahol kint van egy verzió, évekig használják aztán utána megkap az ember egy következõ, második (V2.0) részt, hanem fokozatosan implementálják bele a kreatív fejlesztéseket, technológiai újításokat és az ötleteket. Így a tradicionális számozás követése/figyelése megint csak értelmét veszti, fokozatosan bõvül, idomul minden apró kóddal, és nincs nagy radikális változás.
Ami egyes programoknál logikusnak tûnik, másra már nem biztos hogy feltétlen elõnyös. A böngészõ viszont nagyon nem mondható már klasszikus programnak manapság.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#11
»A célunk az, hogy a Firefox 7 még az idén megjelenjen«
<#fejvakaras> Én meg annak örülnék, ha a 4 az idén megjelenne, mert annyit tolták már el a tényleges megjelenést, hogy azon sem lepõdnék meg, ha holnap bejelentenék, hogy mégiscsak karácsonyra jön ki a FF4.
<#fejvakaras> Én meg annak örülnék, ha a 4 az idén megjelenne, mert annyit tolták már el a tényleges megjelenést, hogy azon sem lepõdnék meg, ha holnap bejelentenék, hogy mégiscsak karácsonyra jön ki a FF4.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#10
Akkora fail vagy ember, hogy hihetetlen. A Chrome sose reklámozta a verziószámokat, nézzél utána és aztán írj blõdségeket.
Itt arról van szó, hogy nem gyûjtenek össze egy maréknyi újítást és várnak 2-3 évet vele(Mozillát ismerve..), hogy kiadják egy tucat beta verzió után hanem fognak 2-3-mat és azokra koncentrálnak. Lehetne verziószámozni mondjuk 4.x.x-nek, de õszintén, ki a f.szt érdekel? Kb. leszarom milyen verziószám, úgyis automatice frissül.
Az a gond, hogy a Google-nek van elég pénze és szakembere ezt csinálni, de a Mozilla-nak nincs, fõleg ha a Google elzárja a pénzcsapot.
Itt arról van szó, hogy nem gyûjtenek össze egy maréknyi újítást és várnak 2-3 évet vele(Mozillát ismerve..), hogy kiadják egy tucat beta verzió után hanem fognak 2-3-mat és azokra koncentrálnak. Lehetne verziószámozni mondjuk 4.x.x-nek, de õszintén, ki a f.szt érdekel? Kb. leszarom milyen verziószám, úgyis automatice frissül.
Az a gond, hogy a Google-nek van elég pénze és szakembere ezt csinálni, de a Mozilla-nak nincs, fõleg ha a Google elzárja a pénzcsapot.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#9
Az hogyan történhet, h eddig Firefoxszal a youtubeos 1080p-s videók akadtak, Chrome használata óta pedig ugyan úgy folyamatosan megy, mint alacsonyabb felbontásban?
Szabad országban, szabad ember azt csinál, amit szabad.
#8
A hangsúly azon van, hogy a chrome fokozatosan tette minden verzióban elérhetõvé a fejlesztéseket, a ff meg egy évig várt mire az emberek kézhez kapják és verziót lépett, de persze szintúgy egy rakat fejlesztést hozott, bugot javított.
Téged zavar amúgy hogy a chrome 11-es verziónál tart? Mert engem egyáltalán nem, minimálisan sem érint (és csak a fejlesztõnek kellene hogy iránymutató legyen), viszont az már igen kényesen érintene ha hónapokon keresztül ülnének valamin, csak azért mert nem tudják behozni a verzió számozások és az ütemezések miatt.
Téged zavar amúgy hogy a chrome 11-es verziónál tart? Mert engem egyáltalán nem, minimálisan sem érint (és csak a fejlesztõnek kellene hogy iránymutató legyen), viszont az már igen kényesen érintene ha hónapokon keresztül ülnének valamin, csak azért mert nem tudják behozni a verzió számozások és az ütemezések miatt.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#7
ez 2 irányú penge. Nézd meg az eddigi módszert, nem adják ki a jófajta fejlesztéseket egy évig, mivel tartogatják a nagy 4.x verzióra, hogy minél nagyobbat üssön. Erre csak halmozódnak a ficsõrök, de az ember semmit nem lát belõlük. Ha viszont hamarabb (vagyis inkább ütemesen) jönnének a fõverziószámok, akkor nem lenne ilyen görcsösség, ha jön valami érdekes és ki van dolgozva már mehet is ki a teljesben, ha meg esetleg dolgozni kell rajta, átcsúszik a következõ, nemsokkal késõbbibe. Pont mint ahogy a chrome is csinálja a nightly/teljes verziókkal.
Szerintem túl sok jelentõséget tanúsítanak egyesek a verziószámokra, teljesen lényegtelenek gyakorlatilag, és ha ez kell hogy sebesebben, ütemesebben kerüljenek ki a széles népességnek akár az apróbb fejlesztések is, ám legyen.
Szerintem túl sok jelentõséget tanúsítanak egyesek a verziószámokra, teljesen lényegtelenek gyakorlatilag, és ha ez kell hogy sebesebben, ütemesebben kerüljenek ki a széles népességnek akár az apróbb fejlesztések is, ám legyen.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#6
*"A célunk az, hogy a Firefox 7 még az idén megjelenjen"*
jövõ év végéig meg majd megjelenik a Firefox 13
<#mf1>
ez is csak egy szánalmas reklám fogás féle akar lenni, ettõl még nem fog többet tudni a róka koma <#zavart2><#levele>
a chrome is csak egy reklám fogást akart ezekkel a fõ verziószám léptetésekkel
szánalmas
3 év alatt begyorsított a chrome és 0 ról elérte a 11 es verzió számot
én nem vettem észre hogy jobb és gyorsabb lenne a chrome az Operától <#lookaround> de persze az ellentábor ezt úgy is cáfolni fogja...
jövõ év végéig meg majd megjelenik a Firefox 13
<#mf1>
ez is csak egy szánalmas reklám fogás féle akar lenni, ettõl még nem fog többet tudni a róka koma <#zavart2><#levele>
a chrome is csak egy reklám fogást akart ezekkel a fõ verziószám léptetésekkel
szánalmas
3 év alatt begyorsított a chrome és 0 ról elérte a 11 es verzió számot
én nem vettem észre hogy jobb és gyorsabb lenne a chrome az Operától <#lookaround> de persze az ellentábor ezt úgy is cáfolni fogja...
#5
És itt jönne képbe az ilyen szoftverfejlesztõk felelõssége, amikor az általad megnevezett felhasználókat nevelni kéne. Hogy ne a verziószámban lássanak jobbat, újabbat, hanem a hasznában, hogy mit fejlesztettek benne. Ez a kvantitás elõzi a kvalitást elv - amivé válna a FF, így már sajnos nagyon teszkó-szagú.
Háború a nemzet ellen: http://docler.hu/video/160355 - http://docler.hu/video/160384 - http://docler.hu/video/160291 - http://docler.hu/video/160315
#4
Nem hülyeség. A hülye userek szerint a két különbözõ valami közül az a jobb aminek nagyobb a száma.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#3
sokkal jobb ez az ütemtervük mint a régi. Igen, a végfelhasználónak sokkal jobb ha hamarabb kézhez kapja a fejlesztéseket és párhuzamosan fejlõdnek rá a kiterjesztések.
Nézzük meg mi van most? Én egy éve használom már szinte egy rakat fejlesztést amit a majdani hivatalos kiadásokkal csak ezután kap meg a jó nép. Kiterjesztések fejlesztõinek egy része meg nyugodtan ül a 3.x kompatibilis verziókon, mert minek haladni a 4.x kompatibilitás felé még ebben a pillanatban.
Gyorsabb kiadások = jóság.
Teljesen hidegen hagy a (fõ) verziószám, inkább cseréljék gyorsabban és jöjjenek rövidebb idõn belül a teljes verziókba az apróbb fejlesztések is.
Nézzük meg mi van most? Én egy éve használom már szinte egy rakat fejlesztést amit a majdani hivatalos kiadásokkal csak ezután kap meg a jó nép. Kiterjesztések fejlesztõinek egy része meg nyugodtan ül a 3.x kompatibilis verziókon, mert minek haladni a 4.x kompatibilitás felé még ebben a pillanatban.
Gyorsabb kiadások = jóság.
Teljesen hidegen hagy a (fõ) verziószám, inkább cseréljék gyorsabban és jöjjenek rövidebb idõn belül a teljes verziókba az apróbb fejlesztések is.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
Hülyeség ebben követni a többieket. Most komolyan attól fog ugrani a verziószám mert beraknak 1db frissítést az eddig 10 helyett?
Mókusvakítás csupán.. valami agyhalott és mellõzött marketinges pestises lázálma.
Mókusvakítás csupán.. valami agyhalott és mellõzött marketinges pestises lázálma.
#1
"A célunk az, hogy a Firefox 7 még az idén megjelenjen"
Minek? Verziószám növelést nem akkor szoktak csinálni, amikor drasztikus változás van a szoftverben, addig meg a többit növelgetik frissítésekkel? 3.5-3.6 stb..
Minek? Verziószám növelést nem akkor szoktak csinálni, amikor drasztikus változás van a szoftverben, addig meg a többit növelgetik frissítésekkel? 3.5-3.6 stb..
Nem a lényeg, hanem a fontos!