17
-
Turdus #17 És mondd csak, mire alapozod eme felettébb magasröptű megállapításodat?
Érvelj (ha tudsz). -
#16
Ezt még a Windows Live Messenger 2011 is tudja XD -
#15
2011 volt és SSL az üzenetekhez, 3-4 hónapja cseréltem le Kasperskyra emiatt.
Valszeg az SSL miatt nem látott bele az üzenetekbe és a Thunderbird adatbázisa 1 nagy fájl, kivéve ha archiválva van. -
andersh #14 Fizetett hirdetésünket látták.
Ennyire nem megy a Symantec-nek? -
Rotyoka #13 Onnantól kezdve, hogy csatlakoztál az internetre azt tudnak meg rólad amit akarnak, ha linuxot használsz ha windowst. -
Turdus #12 Onnan, hogy folyamatosan monitorozom a forgalmat. Rendszergazda vagyok, szakmai ártalom a paranoia :-)
Egyébként éppen ezért nem használok se facebookot, se vírusirtót, se windowst... ;-)
-
#11
Norton-ra mindig is jellemző volt, hogy látványos szolgáltatásokat alkottak, de haszontalannak nem nevezném. Olyan mint a biztonsagportal.hu. Aktuális híreket ad az IT biztonsággal kapcsolatban, angolul. Olyan mintha egyszerű cikkek lennének, csak csicsás körítéssel és mellédob egy százalékot. -
#10
Bár én bottal se piszkálom a facebookot, de már régóta elérhető ez a szolgáltatás, nem csak Symantec-nél hanem BitDefender-nél, Kaspersky-nél és asszem Pandánál is.
Most belerakták a Norton-ba. Ha ennyire félted a személyes adataid akkor szerintem jobb ha kihúzod a netkábelt. Honnan tudod, hogy a többi cég aminek a termékeit még a gépedre is telepíted, mit csinál a háttérben? -
#9
A SEP még a régi vonal, az tényleg szar, de már el kezdték beépíteni a céges változatba is a cloud cuccokat, Insight és társait. -
Turdus #8 "Megjelent a Norton 360 5.0, melyben már Facebook falunkat is ellenőrízhetjük veszélyes linkek, kémprogramok után"
...és ezután a Symantecnek meglesz a hozzáférésre a facebook profilunkhoz, amivel azt kezd, amit akar (ja persze, csak az üzenőfalat ellenőrzi, és ezt higgyem is el?) Pffffff. -
#7
Cégnél SEP van. No komment, hogy mennyi szemetet tud felhalmozni a frissítésekkel... -
miszterjoe #6 Cybercrime index: Parasztvakítás. Egyébként tökre olyan, mintha a CSI-ből szedték volna ezt. 
Magával a Nortonnal nincs gondom.
Egyébként KIS-t használok. (nem flém) -
#5
Én, elég nagy megelégedéssel. Frissíteni kellene az ismereteket. A 2009-ben kiadott termékük az alapoktól újra lett írva, nem érdemli meg a fikázást mert az egyik legkevesebb erőforrást használó antivírus lett és több független teszt(av-comparatives, av-test.org) szerint is az elsők között van ha védelemről van szó.
Talán csak a Sunbelt Vipre előzi meg ha azt nézzük melyik éri be a legkevesebb erőforrással, 2009-ben az év antivírusa lett a Norton és 2010-ben is csak egy fél ponttal előzte meg az F-Secure az av-comparatives év végi összesítésében.
Én is utáltam régen a Nortont, de tavaly óta egyszerűen nem találtam rá okot, hogy mást használjak. -
#4
Ez mikor volt? mert a NIS 2010/2011 nekem nem tett ilyet :) -
#3
HAHA! :D -
#2
internet securityt használtam - amíg ki nem derült, hogy nem támogatja a Thunderbirdet és az első virusos spamnél kitörölte az egész adatbázist. Örök hálám a Symantecnek.
Mindez csak 20 ezer forintjába kerül a kedves vevőnek. -
#1
használ még valaki symantec terméket?