A WikiLeaks kiszivárogtatás háttere
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11
Hmm jó ez a Pénzbehajtásos reklám a cikkben...határozottan ide való :)
Ezekre az arcokra a boltban a kerekítést se bíznám rá.
Ezekre az arcokra a boltban a kerekítést se bíznám rá.
\"monumentális gondolataim manifesztációi melyek mondatok formájában realizálódnak limitált mentális képességeid számára nem mind elfogadhatóak, dialógusunk kontinuitása így megszakad\"
#10
Hmm, szerintem azért tagadják le, mert nem egyértelmû, hogy a Wikileaks olvasása most bûncselekmény vagy sem. Betiltani konkrétan "csak" az állami szerveknél (pl. hadsereg) tették, de ezt úgy tették, hogy azt mondták ez illegális. Meg ugye volt az az eset a külügyes iskolában, hogy kiadtak egy nyilatkozatot amiben "nem javasolják" az olvasását a diákoknak, akik ezt megszellõztették, majd az iskola visszakozott, hogy ez csak egy javaslat volt, senki ne gondolja azt, hogy ki fogják rúgni miatta - közben szúrós szemek. Ezek után vajon mit mond az amerikai állampógár, ha megkérdezik tõle, olvasta-e a Wikileakset?
"A New York-i szerkesztõségben eközben önálló teamek alakultak a témák feldolgozására. Õk jelszavas hozzáféréseket kaptak a maguk területét érintõ információkhoz, és egész konspirációs láncolat alakult ki közöttük: fedõnevekkel, titkos technológiai csatornákkal."
Jujj, de izgi!! <#eplus2>
Jujj, de izgi!! <#eplus2>
#8
Szokj hozzá...nem ez az elsõ eset...Nézd meg pl. Viktor film kritikás címeit...
\"monumentális gondolataim manifesztációi melyek mondatok formájában realizálódnak limitált mentális képességeid számára nem mind elfogadhatóak, dialógusunk kontinuitása így megszakad\"
#7
jaa nem csak nem írt utánam senki és úgy .p
#6
már innen is törölnek kommenteket hát szép de látom rájötettek hogy újra legyen számozva .p
#5
Ugyan, nekik 42%-uk nagyon sok mindenrõl nem hallott még szerintem, ez nem jelent semmit. Elég tájékozatlanok tudnak lenni.
"egyike napjaink legmegosztóbb személyiségeinek" - Ez pedig szó szerint értendõ:)
"egyike napjaink legmegosztóbb személyiségeinek" - Ez pedig szó szerint értendõ:)
#4
"Viszont egy december-januar kornyeki felmeresbol az amerikaiak 42%-a nem hallott meg soha a Wikileaks-rol"
Mondjuk az is elképzelhetõ, hogy ennek egy része simán letagadta, függetlenül hogy tudatában is volt az eseményeknek. Nem az elsõ ilyen példa lenne, ahol az ember inkább nem foglal állást politikailag kényes ügyekben az okból, hogy megkímélje magát minden esetleges jövõbeli nyomástól/kényes szembesítéstõl.
Mondjuk az is elképzelhetõ, hogy ennek egy része simán letagadta, függetlenül hogy tudatában is volt az eseményeknek. Nem az elsõ ilyen példa lenne, ahol az ember inkább nem foglal állást politikailag kényes ügyekben az okból, hogy megkímélje magát minden esetleges jövõbeli nyomástól/kényes szembesítéstõl.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#3
A Sved Televizio mar csinalt egy WikiRebels c dokumentumfilmet, a magyar feliratos verziot toroltek a youtube-rol.
A Variety c amcsi magazin szerint JA eleterol keszul egy film, ami egy ausztral ujsagiro altal irt eletrajzi konyvon alapul.
Viszont egy december-januar kornyeki felmeresbol az amerikaiak 42%-a nem hallott meg soha a Wikileaks-rol, 22%-uk pedig arulonak tartja Assanget. ;)
A Variety c amcsi magazin szerint JA eleterol keszul egy film, ami egy ausztral ujsagiro altal irt eletrajzi konyvon alapul.
Viszont egy december-januar kornyeki felmeresbol az amerikaiak 42%-a nem hallott meg soha a Wikileaks-rol, 22%-uk pedig arulonak tartja Assanget. ;)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1
Film lesz belõle?
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>