A médiában is zajlik az egyiptomi forradalom

Kis elkanyarodás..
Na most lehet definiálni a Terrorista szót.

Mubarack szemében jelenleg a lázadók Terroristák, miközben nem. Pontosan ugyanez a helyzet USA vs. Tálibokkal is. A tálibok valójában úgymond nemzeti hõsök bizonyos értelemben. Aki ezzel vitatkozni mert, az az 56-ot se merje ünnepelni, mert a mi "nagy" nemzeti hõseink az oroszok szemszögébõl nem mások mint TERRORISTÁK.

<#eljen>

Hát ja. Mivelhogy ezek mögött mindig emberek vannak. És amikor pl. felveszik az embert egy melóhelyre megkérdezik, hogy errõl meg errõl mi a véleménye. Õ meg elmondja, vagy leveszi, hogy a fõnökség mit szeretne hallani. Kel ezután bármilyen hivatalos cenzúra is? Az ember tudja mi a politikailag korrekt és mi nem az.
<#hehe>

Minden média elfogult valamilyen mértékben. Az Észak-koreai hírügynökség is meg a bíbíszi is.
Mert nincs és nem is lehet olyan, hogy "objektív, elfogulatlan" média. A kérdés csak az, hogy ki vagy mi iránt elfogult?
Lehet, hogy akkor látunk mi is "objektívebben", ha mindezt felismerjük...

A demokrácia és a diktatúra között igazából csak az a különbség ahogy a médiát a vezetõ elit felhasználja. Diktatúrában korlátozzák, megszûrik, cenzúrázzák. Demokráciában túltelítik, dezinformálják, más hírekkel degradálják az infót.

Egy társadalom igazi szabadságáról nem az árulkodik, hogy hányan ülnek a parlamentben és azok hány párthoz tartoznak. Hanem ha az egyszeri de jó képességû szegényemberke a perifériáról elindul, akkor van-e lehetõsége közéjük bekerülni?

A média manipulál.
Jéééé!
De persze ez mindíg csak "máshol" van<#vigyor1>