6
-
Rotyoka #6 Kis elkanyarodás..
Na most lehet definiálni a Terrorista szót.
Mubarack szemében jelenleg a lázadók Terroristák, miközben nem. Pontosan ugyanez a helyzet USA vs. Tálibokkal is. A tálibok valójában úgymond nemzeti hősök bizonyos értelemben. Aki ezzel vitatkozni mert, az az 56-ot se merje ünnepelni, mert a mi "nagy" nemzeti hőseink az oroszok szemszögéből nem mások mint TERRORISTÁK. -
Mat666 #5 
-
#4
Hát ja. Mivelhogy ezek mögött mindig emberek vannak. És amikor pl. felveszik az embert egy melóhelyre megkérdezik, hogy erről meg erről mi a véleménye. Ő meg elmondja, vagy leveszi, hogy a főnökség mit szeretne hallani. Kel ezután bármilyen hivatalos cenzúra is? Az ember tudja mi a politikailag korrekt és mi nem az.
-
Amergin #3 Minden média elfogult valamilyen mértékben. Az Észak-koreai hírügynökség is meg a bíbíszi is.
Mert nincs és nem is lehet olyan, hogy "objektív, elfogulatlan" média. A kérdés csak az, hogy ki vagy mi iránt elfogult?
Lehet, hogy akkor látunk mi is "objektívebben", ha mindezt felismerjük... -
#2
A demokrácia és a diktatúra között igazából csak az a különbség ahogy a médiát a vezető elit felhasználja. Diktatúrában korlátozzák, megszűrik, cenzúrázzák. Demokráciában túltelítik, dezinformálják, más hírekkel degradálják az infót.
Egy társadalom igazi szabadságáról nem az árulkodik, hogy hányan ülnek a parlamentben és azok hány párthoz tartoznak. Hanem ha az egyszeri de jó képességű szegényemberke a perifériáról elindul, akkor van-e lehetősége közéjük bekerülni? -
Amergin #1 A média manipulál.
Jéééé!
De persze ez mindíg csak "máshol" van