Blade Runner

Mert csak az utolsó pillanatban (mikor a hajtogatott unikornist a kezébe veszi) jön rá, odáig embernek hiszi magát - de akkor bólint, mint aki megérti, hogy mi miért is van. Innen nézve érthetõ, hogy HF nem tudta, hogy egy replikánst játszik, mert a "játssz úgy, hogy bár te az vagy, nem tudod magadról, ezért viselkedj teljesen emberien" nem ugyanaz, mint a "te vagy a Blade Runner".

http://en.wikipedia.org/wiki/Replicant#Was_Deckard_a_replicant.3F
megítélés kérdése.

Az újabb részekhez nem forgattak utólag hozzá dolgokat, tehát minden jelenet megvolt már az eredeti film készítésekor. Az pedig, hogy a rendezõ hogy keveri a kártyákat, és hogy az elsõ moziba kerülést hogyan és miért vágta úgy meg, arra úgysem fogunk választ kapni.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2011.02.02. 15:42#23

Én hiszek az unikornis jelenetben. A rendezõi változatba beletéve Deckard már tényleg egy replica.

Szerintem ezt az egész "Deckard egy replica" dolgot Ridley késõbb találta ki, és tette bele a rendezõibe.
Ezzel lecseréte a történet fõ értelmét, lényegét (#17) egy fordulatra, csavarra.

Harrison Ford is késöbb tudta meg, hogy a karaktere egy, replica és ki is akadt ezen, mert a film nem úgy lett leforgatva.

Az operációs rendszeren is túl...

2011.02.02. 15:18#22

Roger6

Pontosan azért, hogy beszéljenek róla, hogy fenntartsa a film érdeklõdését, és lásd, még mindig róla beszélünk, ezért is hagyta sok-sok évig nyitottnak a kérdést. Persze most már mindent belebeszélnek, hogy azért mosolyog a riport végén, mert nem gondolja õ sem komolyan, meg ezerféle ellenérv van. Az a baj, hogy már annyi elmélet napvilágot látott, hogy ti sem hisztek a rendezõnek (ha az unikornisus jelenet nem lenne ugye elég meggyõzõ - számomra az volt), meg hát amit igaznak vél az ember hosszú évekig, azt nehéz benne megdönteni...

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

2011.02.02. 15:08#21

Ez az egyetlen dolog, ami igazolja, hogy Deckard egy replica, és Ridley S. csak a rendezõi változatba (illetve a Final's Cut-ba) tette bele. Gondolok itt most az unikornis jelenetére.

Tehát miért hagyta ki ezt a fontos jelenetet a kritikusoknak bemutatott, a moziban vetített, illetve a VHS verzióból?

Az operációs rendszeren is túl...

2011.02.02. 14:08#20

A rendezõ - fõleg a final cut után - ezt mondja, de belefér bõven a filmbe az is, hogy nem az. A legdöntõbb indok az unikornisos jelenet + Gaff origamija, de az egész film úgy is stimmel. De stimmel anélkül is, más dolgokat pedig az magyaráz meg: Például hogyhogy nincs hasonló ereje és kitartása, mint a replikánsoknak? annyira embernek hiszi magát, hogy már az ereje is eltûnik?

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2011.02.02. 12:18#19

Roger6

Tiszta sor:
http://www.youtube.com/v/_7o0rvVxU0w&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

2011.02.02. 11:56#18

<#worship>

gits tulajdonképpen a kedvenc filmem, tényleg hasonló felfogású, mint BR.

ezt a nyilatkozatát nem olvastam PKD-nek, szóval megnyugodtam, hogy mégis jól értelmeztem a filmet. vagy legalábbis az én értelmezésem az "eredeti". hiszen PKD > Ridley Scott.

My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!

2011.02.01. 23:20#17

Philip K. Dick nyilatkozta:
"The purpose of this story as I saw it was that in his job of hunting and killing these replicants, Deckard becomes progressively dehumanized. At the same time, the replicants are being perceived as becoming more human. Finally, Deckard must question what he is doing, and really what is the essential difference between him and them? And, to take it one step further, who is he if there is no real difference?"

IMHO Ridley Scott ezt az egész Deckard egy replica dolgot csak utánna magyarázta bele. H. Ford is kiakadt ezen, mellesleg.

Lehet ám mind a 2 féle képpen értelmezni, de PKD egy féle képpen írta meg, és úgy több is a mondanivalója.

Más: a Mûfaj kedvelõinek ajánlom a Ghost in the Shell c. Anime-t, ami hasonló kérdéseket feszeget.
Valamint William Gibson Neuromancer trilógiáját (Cyberpunk alapköve), PKD többi sci-fi mûveit.
Illetve nagyon jó Cyberpunk játékok: System Shock elsõ és második része, valamint a Deus Ex elsõ része. Régi játékok, minden szaron elfutnak, de hatalmas klasszikusok.

Az operációs rendszeren is túl...

2011.02.01. 23:01#16

Deckard nem replica. Épp az a film lényege, hogy a fõszereplõ kezdi elveszíteni emberi lényét, ahogy az egyre humánosabb androidokat vadássza le.

Az operációs rendszeren is túl...

2011.02.01. 19:26#15

nekem szimpatikusabb volt a deckard ember értelmezés. igazából a film lényegén nem változtat, de ha ridley scott azt mondta, hogy replikáns, akkor ám legyen:)

My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!

2011.02.01. 08:52#14

még a Final Cut is 4 éves, az eredeti film pedig egy cseppet régebbi - ha egy ilyennél még spoilerezni kell... ugyan már.

nekem második megnézésre egyértelmû volt, nagyon sok minden úgy "mûködik" a filmben. (persze számomra, meg a rendezõ számára, ha valakinek másképp tetszik, lehet úgy is értelmezni)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2011.01.31. 22:44#13

TreDoR

Utalás volt rá, de nem könyveltem el annak, mert szerintem nem egyértelmû a film alapján.

\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls

gyuri12

2011.01.31. 22:42#12

Lehet,hogy nem kéne spoiler nélkül leírni,nem?:)
Kb 1 hónapja láttam én is, nagyon tetszett. Miközben néztem a látványvilág,az atmoszféra és a színészi játék fogott meg, a végén a csattanó után a történet nyûgözött le(akkor estek le a dolgok,addig nem sejtettem,hogy ki-kicsoda valójában),majd utólag visszagondolva inkább az tetszik,hogy nagyon sok kérdést vetett fel bennem.
Mestermû?Az.

2011.01.31. 22:26#11

Az leesett, hogy Deckard is replikáns volt? :)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2011.01.31. 20:18#10

TreDoR

Én kb. 1 hónapja néztem meg a final cutot, elõtte egy részletet sem láttam a fimbõl. Annyit fogtam fel, hogy Harrison Ford egyenként levadászta a replikánsokat, akik az életüket próbálták meghosszabbítani, de, hogy egyébként mi volt a film lényege és Gaff szerepe (azon kívül, hogy szerette az origamit) máig nem esett le. A Kilencekkel megbírkoztam, de ez nekem már sok :S

\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls

F1ú

2011.01.30. 00:47#9

Lófaszt, nehogymá... a blade runner a világ egyik legjobb filmje, és a legjobb cyber punk filmje. Amikor készítették 82 ben az effektek, látványvilág fényévekre megelõzte a korát, az egyik legjobb sci fi.
Több féle vágásban is megvan, meg több féle soundtrack is van.
A final cut sajnos csak eredeti szinkronos, de nembaj az.

2011.01.30. 00:43#8

Interjú Edward James Olmossal (Gaff)

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

2011.01.30. 00:30#7

világ legnehezebben tanulható nyelvei között van kínai és magyar is, a jövõben csak a kínaiak tudják megtanulni, így õk viszik tovább a kultúránkat stimmt!<#idiota>

My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!

2011.01.29. 23:22#6

és hozzá a felirat:
Gaff speaking in foreign language

XD

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

2011.01.29. 22:34#5

http://www.youtube.com/v/ugg-AN4uZ1U&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB
Gaff: Monsieur! Azonnal kövessen engem, bitte!
Vendor: He say you under arrest, Mr Deckard!
Deckard: Got the wrong guy, pal.
Gaff: Lófaszt! Nehogy már! Te vagy a Blade... Blade Runner!
Vendor: He say you Brade Runna!

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2011.01.29. 22:31#4

ki mondta, hogy szar? :P

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

2011.01.29. 22:11#3

ez mindent megváltoztat! eddig azt hittem, hogy jó film, most már tudom, hogy szar.

My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!

2011.01.29. 22:10#2

Fresh Duke

<#banplz>

A heavy cost. I pay it gladly.

2011.01.29. 21:34#1