Megjelent a LibreOffice 3.3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Szóval nem a grafikai képességeit kritizáltam Office-nak ha feltûnt volna, hanem hogy erõsen inkompatibilis saját magával is akár, nyomtatásnál vagy különbözõ formátumokba exportálásnál vannak hiányosságok. Nagyeszûek...<#bee1>#bee1>
Sõt, ha jól tudod használni, komoly kiadványszerkesztõ is egyben:
http://www.openoffice.hu/2010/04/kiadvanykeszites-openoffice-org-gal-0-2/
http://www.openoffice.hu/2010/05/magyar-linux-libertine-graphite-betuk/
http://numbertext.org/writer/kiadvanykeszites.pdf
és sok angol... http://www.taming-openoffice-org.com/newsite/?p=1309
slickboy: Ha nyomdába viszed, akkor a legjobb a PDF, igaz abból is nagyon sok van (pl. betûk beágyazva v. sem, komplett "archiv" X-PDF stb.) A legjobb, ha exportálod PDF-be (a LibreOffice tud ilyet).
Egyébként több magyar nyomdáról tudok, ahol használnak Open/LibreOffice-t a magyar nyelvi eszközök miatt, melyek tényszerûen jobbak mint az MS Office (vizsgálati tanulmány alapján). Az elõkészítés során biztosan.
http://goo.gl/gd6Zi5
Nyomdában fogták a fejüket, hogy jajaj Office, õk Office fájlt még véletlenül sem engednek arra a gépre ahonnan nyomtatnak, kizárólag pdf, jpeg, ilyesmi.
Szóval Office irodai bohóckodásra meg prezikék gyártására alkalmas, másra nem.
Tanultam az esetbõl, nyomdai kimenetre szánt dolgok--->Coreldraw, Illustrator, Photoshop, PDF.
Sajnos az OO sem különb ahogy olvasom, némi tapasztalatom is van vele.
De ha nem akarjátok közvetlenül, akkor a magyar csapat a libreoffice.hu oldalon biztosan segít a hibabejelentésben. Ha nem mondjátok meg, hogy min dolgozzanak, akkor mások problémáival fognak foglalkozni. Esetleg a templates, fejléces logós doksikból adjatok példát, vagy hasonlót. A problémás fájlok kezelését másként nehéz kijavítani...
mas: Tetsuo: sok NAGY cég fizeti a mérnökök munkáját, most is mind közvetlenül, mind közvetetten (RH, Canonical, Google, Intel, Dell stb.) és vannak kisebb, de itthoni vállalkozások is.
Mondjuk annyit hozzáteszek, hogy a linuxos verzióját használom a librenek.. a windowosról hallottam, hogy több probléma is lehet vele (de én nem azt használom így arról nem tudok nyilatkozni tapasztalattal)..
Egyébként a magyar fejlesztõk mind kiszálltak az OO.o mögül (és áttértek a libre fejlesztéséhez), így a jövõben elképzelhetõ, hogy nem lesz belõle magyar nyelvû verzió.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
Háború a nemzet ellen: http://docler.hu/video/160355 - http://docler.hu/video/160384 - http://docler.hu/video/160291 - http://docler.hu/video/160315
"gratula a fantasztikus oktatáshoz hogy excelezgetni kell. Gyanítom az illetõ azért adta fel, mert az offiszos függvényneveket mondták, esetleg magyarított függvényneveket (ami egyébként a világ egyik legnagyobb marhasága)."
Mivel a kurzus elõadóteremben történt és laptopokon dolgoztunk (rendszergazda képzésen nem okozott problémát szerencsére), volt mindenféle verzió 97, 2007, 2010 angol és magyar verzió is (én 2007 -es angolt használtam), mindig mondta az angol megfelelõit is, úgy is írtuk fel. Nekem mind1, hogy te minek tulajdonítod, hogy végüli miért adta fel.
"A felhasználandó területek 99%-ban megfelel mint írtam, csak el kéne kicsit vonatkoztatni a kattintási helyek koordinátáitól, és olvasni gondolkozni 😊"
Pláne azoknak, akik szerencsére 2 éve elkerülhetik az officeokat.
Mert tudod a lényeges infora a wordpad is elég.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
De nézzük máshogy. Van néhány "fantasztikus" formátum az m$-tõl, amit rajta kívül az égadta világon semmi sem képes rendesen olvasni, nem csak az oo, hanem semmi más program. És van ezeknek a más programoknak is saját formátuma, amit minden tud olvasni, akkor ki a hülye? Nyilván mindenki hülye csak az m$, és az õ doc-ja meg xls-e helikopter 😄
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
Erõs kompatibilitási problémákat nem álmodtam, hanem millióan tapasztalták. Nem 2010-el, régebbivel (de teljesen mindegy, a fanok szerint akkor is tökéletes volt az a verzió is 😄).
"Gazdaság 2 -n szinte végig Excel függvények használatát tanultuk, volt egy aki linux miatt openoffice-al próbálta követni az órákat, de hamar feladta... 😄"
gratula a fantasztikus oktatáshoz hogy excelezgetni kell. Gyanítom az illetõ azért adta fel, mert az offiszos függvényneveket mondták, esetleg magyarított függvényneveket (ami egyébként a világ egyik legnagyobb marhasága).
A felhasználandó területek 99%-ban megfelel mint írtam, csak el kéne kicsit vonatkoztatni a kattintási helyek koordinátáitól, és olvasni gondolkozni 😊
Tudom átlagusernek nehéz a gondolkodás, és az olvasás, pedig hasznos dolog, mert akkor nem akad el az ember azon ha a felületen 5 pixellel odébbraktak valamit, vagy átszínezték, akár adott szoftvervonalon belül, verzióváltással.
Bizony emlékszünk még a "szaaaarrribbbon mi a faszé változtatták nem találok semmit" meg felháborodásra, pedig az egy szoftvervonalon belül volt 😊
2 év alatt sem változik meg annyira az office, és mint mondtam akkor a 2 évvel ezelõtti offisz is tökéletes volt a fanok szerint 😊 akkor mégsem volt?
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
De értékeljük, köszi ;DD
Na akkor ide tenném, hogy ma egy Office komoly 10 rugó környékén van (húdesok) és ha dolgoznál olyan helyen, ahol szükség van produktivitásra (vagy bárhol dolgoznál), akkor biza megértenéd mi a két Office közt a különbség.
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
Casual Commenter
Én mindkettõt használom (legalábbis tesztelem) és látom milyen rettenetes gány állapotban van az open- és libreoffice, mint a lenti példa is mutatja. De elég csak felmenni a bugreport oldalára, több mint 600, azaz HATSZÁZ nyitott bug van jelentve libreoffice-ra.
Az meg, hogy szerinted leszarják a doc formátumot szintén tág látókörre vall, pármilliárd doc azért még keringhet a világban és vinyókon. (és persze õk nem ennyire hülyék, hatalmas betûkkel hirdetik, hogy kompatibilis az összes ms office formátummal, kár, hogy hazudnak)
Az erõs kompatibilitási problémákat meg hol álmodtad? A 2010 -es office is gond nélkül meg tud nyitni akár 97 -es dokumentumokat tökéletesen, visszafele meg úgy mûködik, hogy mentésnél választhatod ki, hogy régebbi kompatibilitással mentse, és ha olyan van benne, amit a korábbiak nem tudnak így megjeleníteni, arra figyelmeztetést is kapsz, és látod is hogyan fog kinézni.
Eleve nem értem, ha már 2 éve szerencsésen elkerülhetsz mindenféle officet akkor miért kell hülyeségeket írkálni?
Rengeteget használok én és szüleim is Microsoft Office-t, 900HA netbookomon suliban, anyám gépen (amiben ráadásul 512MB ram van csak), asztali gépemen is. Sõt, Ubuntun Wine -al is futtatom (netbookomon, suliban jegyzeteltem már úgy is), úgy is perfektül mûködik, bármiféle fagyás vagy összeomlás nélkül. Suliba rendszeresen kell használnunk.
Gazdaság 2 -n szinte végig Excel függvények használatát tanultuk, volt egy aki linux miatt openoffice-al próbálta követni az órákat, de hamar feladta... 😄
Én nem szidom az ingyenes officeokat, nagyon jó hogy vannak és fejlõdnek, bizonyos egyszerûbb, magáncélokra valószínûleg meg is felelnek, de messze van attól, hogy megfelelõ alternatívát nyújtson több területen.
Az a más program meg kõkemény 1 db program (annak sem mindegyik verziója), és véletlenül pont attól a cégtõl ami összegányolta ezt a "szabványt".
Halkan megjegyzem, a doccal ms officeon belül is verziónként erõs kompatibilitási problémák vannak egyébként 😉 Lehet hogy a libreoffice fejlesztõk már konkrétan leszarják ezt a gányolt gagyi formátumot (doc), hiszen már úgy is van docx meg mások, arra át lehet konvertálni (bár gondolom ott megint bejön az m$ office-n belüli kompatibilitási probléma 😄).
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
Egyébként gratulálok, jól megvédted a programot, majd mentegetnek a hülye userek, ha csak úgy "ész nélkül" meg akarnak nyitni mindenféle, más programon tökéletesen mûködõ dokumentumokat. Sanyicks jól megmondja majd nekik a tutit 😊
A word "halandzsazselvével" kapcsolatban azért halkan megjegyzem, hogy ugyanezt a file-t régebbi openoffice-ok még meg tudták nyitni, bár kicsit bugosan, ahogy szokták, de legalább nem omlottak össze.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
Kár, hogy ettõl még nem fogok váltani.
https://twitter.com/foodlfg
Egyébként meg teljesen mindegy, hogy milyen formátum, el nem szállhat az egész, gondold már végig, dolgozol 10 dokumentumban egyszerre, kettõt kattintasz egy, egyébként hibátlan, de számára nem nativ formátumú filon, erre elszáll mindened? Mindez dokumentálva, reprodukálhatóan? Ugyan már. Otthon el lehet vele bohóckodni, de komoly munkára épeszû ember nem használ ilyen gányt. De verheted a melled, hogy ingyenes...
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Egyetlen szerencsém volt, hogy a lejárt MS Office triallal legalább megnyitni lehetett a fájlokat, így kicsit felemásan de tudtam dolgozni.
Elég megnyitni benne windows-on egy ilyen, teljesen szabályos word file-t, scollozni egy kicsit és össze is hányja magát az egész.
http://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/26_series/26.114/26114-930.zip
Tavaly december elején lett bejelentve a bug, ennyire érdekelte õket a dolog, jelenleg is sokszáz ilyen hibától hemzseg.
A gond az volt, hogy minden hozzájárulónak meg kellett osztani a tulajdonjogot a kód felett a Sunnal/Oracle-lel, és ez sokaknak nem tetszett, szerintük elég lett volna az LGPL. Cserébe a Sun/Oracle nem vett át közösségi kódokat, hanem lefejlesztette ugyanazt saját maga. A legjobb lenne, nem szakadna két részre a fejlesztés, de Oracle-Sun-StarDivision fejlesztõgárda módszerei sok embernek nem tetszettek, ráadásul nem igazán tudtak fejlesztõközösséget az OOo köré gyûjteni. A LibreOffice szabadabb szellemû és mérnöki szemléletû fejlesztési modelljével ez remélhetõleg megváltozik.