6
-
#6
LOL Hat igen, sajnos itthon is nagyobb hir, ha vmi amerikai vagy angol, mintha magyar lenne..
mellesleg regen az angol nyelv is mas volt, asszem ragoztak vhogy. -
#5
Figyusz, Tóth Juliska azt sem tudná, mit kell tanulmányozni.... 
Az angol meg tud értelmes tekintettel nézni napokig egy - egy szót!!
Ezért már megérdemel egy komoly fizetést!!! -
Ferrer #4 Összehasonlító nyelvészet is van.. -
djw #3 266? erről hol lehet infót találni? -
#2
Steven Pinker harvardi nyelvész 20 éven át tanulmányozta a múlt idő igeragozási formáit.
Milyen nyelven? Mert mintha az angolba nem lenne túl sok. Miért nem Tóth Juliska tanulmányozza ezeket, aki amúgy is olyan nyelven beszél, ahol szó lehet valódi igeragozásról. Nem beszélve a főnevek és melléknevek ragozásáról. Magyarban egy főnévnek van 266 ragozott alakja, a mellékneveknek még több, mert fokozni lehet őket.
Az angolok igeragozása egy vicc. I sz 3. sz-ben a végén van egy "S", meg néha az "ING" a végére kerül. Ettől ez még nem ragozás. Egyedül a rendhagyó igék alakjai számítanak agglutinálásnak, de azok száma is elég korlátozott. -
pasi29uk #1 Már csak egy password list generatort kellene rászabadítani :)
Csak azonnal tömöríteni kellene a végeredményt. Viszonyítás képpen az egyik hasonló 13 gigás fájlom rarral tömörítve 4.8 GByte helyet foglal.