81
  • Magiszter
    #41
    Nem nézek tévét, csak nagyon ritkán. De akkor is inkább megnézem az első 10 percet, majd legyintek és letöltöm netről. Miért?
    - Bal felső sarok: TV csatorna embléma
    - Jobb felső sarok: Következik, Jön, Lesz, Van, visszaszámlál, pörög-forog-villog.
    - Jobb alsó sarok: 28-as, 92-es, 84-es karika
    - 20 percenként 10 perc reklám, 5 perc ajánló, hogy 3 hónap múlva mit fognak adni. És ezek úgy üvöltenek hogy 0-ás hangerőnél is reped a fal.
    - Kivágnak jeleneteket a "véresebb" filmekből. (Best of: Csillagközi Invázió by RTL Club, csak 40 percnyit szedtek ki belőle. 128 perces filmből lett 90 perces, de az is tartott 2 és fél órát a reklámok miatt.)

    Lényegében elveszik a filmélményt ezek az elemek nálam.
    Letöltöm netről, nincs reklám, nincs kitakarva a képernyő 30%-a mindenféle hülyeségekkel, nincs önkényesen cenzúrázva, átszinkronizálva a film. Ami meg megérdemli, azt aztán megveszem DVD-n és megy a felső polcra a gyűjteménybe.

    Ennyi.

    Köszönjük kereskedelmi csatornák, köszönyjük ORTT és ilyen unintelligens politikusok, akik csak a foszságokkal törődnek a valós problémák helyett.
  • FoodLFG
    #40
    Csak a műkorcsolya világbajnokságot nézem TV-ben, mert netre nem nagyon töltik fel. Aki tudna nekem linket adni a 2010-esről, megköszönném. ^^
    (Four Continents!=VB)
  • Rotyoka
    #39
    isten feltalálta a teletexet és az internetet
  • senoy
    #38
    De ha belegondolsz, egy szulo nem tudja kapasbol, h az adott filmbe fejeket vagdosnak majd azzal fociznak vagy csak szimplan megolik az embereket. :)
    Ebben segit(hetne) ez a karikas tema. Az mas kerdes, h mennyire valt be. :S
  • duke
    #37
    Erre az egesz korhatos buzisagra nem volna szukseg, ha a szulok nem a tv-vel szeretnek felneveltetni, a gyerekuket. Ha normalisan nevelnek, torodnek egy gyerekkel, akkor semmi baja nem lesz a tv-tol, mert szuloje elemagyarazza neki, hogy mit lat, vagy ha olyan akkor nem engedi, hogy nezze.
  • winnie
    #36
    korhatáros műsorokat csak a korhatárnak megfelelő idősávban lehet reklámozni. ez eddig is így volt.
  • simron
    #35
    Egyébként az egész korhatár alapján történő besorolásnak (az új 6-os karikának) semmi értelme sincs, amikor mondjuk hétvégén kora délután (amikor azért előfordul, hogy a gyerekek a TV elé ülnek) egy családi film alatti reklámba benyomják a VV-t reklámozó félmeztelen nőket és férfiakat, vagy esetleg az esti pletykaműsor darabolos gyilkosról szóló előzetesét, vagy egy 11-kor kezdődő thriller előzetesét.
  • Piel
    #34
    Szerintem még annyit kellene ezen változtatni, hogy a képernyő alsó és felső szélén szaladjon egy felirat, hogy kinek ajánlják a műsort, jobb és bal oldalon futhatnának a reklámok, a képernyő közepén néha felvillanna a következő műsor logója halványan. Persze az 5 percenként futó 5 perces reklámblokkok között.
    Nem igaz, hogy ezek normálisak!
  • mochee
    #33
    Én ebben az egészben azt nem értem, hogy este 10 után miért nem lehet Fűrészt nézni? vagy akkor legyen este 11. baromság. 12 évesen este 9-kor aludtam mert szüleim elküldtek lefeküdni, mert fél 7-kor kelés volt és a gyerekek úgyis többet alszanak. Könyörgöm legyen az már a szülő felelőssége hogy éjfélkor ne nézzen a gyerek horrort, de ha sok embert érdekelne a csatorna meg leadná akkor ne basszanak ki velünk.
    Mindig is utáltam azt hogyha betiltanak valamit, ez meg ugyanaz. Lesz egy csomó jó film amit majd soha nem lehet tv-ben megnézni, mert valakiknek fontoskodni volt kedvük. Amúgy meg neten letöltöm szóval elmehetnek a médiatörvényükkel az anyjukba.
  • tntmax
    #32
    Tökéletes választási opció a szavazásnál. Le a kalappal. Azon mondjuk meglepődtem hogy milyen sokan vannak akiket ez látszólag érdekel.
    (abszolút nem nézek kereskedelmi csatornákat)
  • Spudlingus
    #31
    "Azt a műsorszámot, amely alkalmas a tizenhat éven aluliak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen..."

    Engem itt a "fizikai" fejlődésének kedvezőtlen taktus erdekelne...hogy a fenébe fejlődik vki fizikailag rendellenesen a tvben látottaktol?...Amég ezt írtam rájöttem. Mónika Shooow :D Na az ilyenektöl biztos degenerált lesz az ember ha sokat nezzi. Vagy kínjába üti magát, de ahoz is annyi ész kell mivel el is kapcsolhatna....1 szónak is száz a vége aki debil annak már ugyis 8 :D
  • morden
    #30
    Node asszongya x %magyar gyártású műsor, na akkor jöhet vissza mónika meg ezek, az echte magyar volt :D
  • Szefmester
    #29
    vicces lesz látni azokat a műsorokat amiket a 6éven aluliaknak is le lehet adni. Ha megnézel egy átlagos mesét (pláne a klasszikusokat (amiket a gyerekeknek meg KELL nézni)) tele van erőszakos jelenetekkel, és itt most nem egy Tom&Jerry-ről vagy Kengyelfutó gyalogkakukkról beszélek, hanem a hófehérke (gonosz boszi megmérgezi a főszereplőt), piroska és a farkas (felzabálja a szereplőket a farkas, a gyomorsav megcsípi a szemüket, és a végén savtól szétmart bőrrel kimásznak, majd a farkast jóformán felboncolják). Oké.. gyerek szemmel nem éppen így látni a dolgot, de azt hiszem egy 6 évesnek már annyi is elég lenne ha egy csúfabb sárkány ráüvöltene a főhősre, dolbi szörráundban.

    Az előttem szólóakkal meg egyet értek.. ha a híradóban mehet az erőszak (valóság), akkor egy kitalált hálivúdi film miért ne lehetne erőszakos (mese)? Egy egészséges mentalitású ember felfogja hogy nem éppen valóság amit egy Bruce Willis filmben lát. Itt ismét azoknak a szülőknek akarnak benyalni akik sz@rnak a gyereknevelésbe, és csak leültetik a porontyokat a tévé elé bambulni, hogy majd onnan kikupálódnak.
  • Sir Ny
    #28
    Hangos hang, villózó kép.
  • Posza1
    #27
    Nem vicc: a haverom úgy oldotta meg a karikák eltüntetését a tévéjén, hogy ragtapasszal leragasztotta a képernyőt a karikáknál.
  • morden
    #26
    utolsó hozzászólásom, sry, hogy ennyiszer vagyok, de én nem értem, csomó adó külföldről sugároz és rájuk nem vonatkozik szerintem a törvény ( eddig legalábbis nem úgy vettem észre) meg hát van egy találmány, úgy hívják internet, elképzelem, ahogy a brazil szerverről jövő steamet film előtt bejön a magyar médiatörvény szerinti kiírás, hogy hát ez csak 6 éven felüliknek sry :D
  • morden
    #25
    Nem lenne rossz feliratos film, ahol sok sok feliratos filmet adnak, ott az egész nemzet egész jól tud angolul (pl svédek) szal a kötelező nyelvvizsga meg eszperantóért nyelvpótlék című hülyeségeket el is lehetne felejteni és több 10 millió embernél bevált szórakoztató módon is lehetne nyelvtudást adni az országnak. (szóval ha igazad van akkor én örülni fogok ennek a dolognak)
  • morden
    #24
    "Azt a műsorszámot, amely alkalmas a kiskorúak FIZIKAI, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, " háh, valaki komolyan vette a megáll a növésben, ha ezt megnézi dolgot :D
  • dregnarr1 #23
    Valami olyasmit is olvastam pár hete, hogy este, főműsoridőben kötelező 25%-ban feliratos filmet vetíteni? Ez csak mese volt, vagy tényleg lesz ilyen?
  • NEXUS6
    #22
    Szerintem az a gáz, meg ott van az eb elhantolva, hogy egy katasztrófáról készült dokumentumfilmhez elég egyetlen mobiltelcsis videó. Ahhoz, hogy pl. a hangyászsünökről csináljanak jó filmet (ne röhögjetek!:) kell egy csomó tehetséges ember, rengeteg pénz, meg idő.

    Azért katasztrófa-meghalt-felrobbant van a tévében minden nap, mert az olcsóbb. Ha a maunikasót nézik mint az állat az emberek, a statisztáknak meg kell max 5000 Ft-ot fizetni, hogy lerángassák egymásról a bugyit, akkor minek Csernust meghívni sztárgázsiért, pedig abból lehet hogy tényleg tanulna is valamit az ember.
  • xxxxxxxxxx9
    #21
    Látom 1rugóra jár az agyunk kár hogy mi a kevesebb réteghez tartozunk. örömmel látom hogy nem vagyok egyedül. Kíváncsi vagyok mikor fog változni valami!!!!!!
  • winnie
    #20
    "én inkább építő jellegű hírekre lennék kíváncsi nem gyerekgyilkos faszokra......"

    ezt tökéletesen megértem, én is éppen ezért nem nézem a híradókat, még a hírportálok főcímében sem szeretek ilyet olvasni, de egyrészt része a valóságnak (más kérdés, hogy nem fontos ekkora mennyiségben tálalni), másrészt meg a nép nagy részét érdekli. egy csatorna megteheti, hogy inkább pozitívabb, színesebb híreket nyomat, és van, amelyik nem is utazik bulvárban (közszolgálat általában, bár ott meg politikai rondaságok vannak), de itt jön a képbe az, hogy attól, hogy egy csatorna visszafogja magát, azt fogja tapasztalni, hogy a **** nézettségi versenyben utolsó lesz. ez van, így általában beadják a derekukat és nem példát mutatnak, hanem megadják azt, amit kell a nézőnek. érthető a dolog szerintem, igaz nem megérteni kell.
  • xxxxxxxxxx9
    #19
    "miért nem azt mondod, hogy ne legyen sem ekkor, sem akkor?:)"

    Azért mert én azt mondtam hogy este 10-től miért ne lehetne.
    A másik szerintem de ez szubjektív, én inkább építő jellegű hírekre lennék kíváncsi nem gyerekgyilkos faszokra....... de ez szubjektív, hidd el tudom hogy megtörténnek a dolgok nem hülye emberrel beszélgetsz, tudom hogy nem lesz jobb a világ a nem nézek oda, de szerintem ha a gyerekek kis koruktól építő híreket kapnának nem lenne ennyi erőszakos bűncselekmény amit fiatalkorú követ el, és ez megint szubjektív. Az én időmben is voltak ilyen filmek és érdekes normális ember lett belőlem (egyesek szerint) Mert nekünk még annak idején megtanították mi a film és mi a valóság. De mondom ez egy fórum és mindenki az egyéni véleményét fogalmazza meg, és mások írásai gondolatokat ébresztenek másokban.

    Én azt mondom, legyenek hírek persze miért ne lennének de építőek, és az erőszakról legyen pár másodperces említés csak, mert most pont fordítva van------
    a gyerekgyilkosról beszélnek 10percet arról hogy találtak 1élhető bolygót szinte karnyújtásra (csillagászati mértékben) 5másodpercet szerintem ez nem normális.........


    de mondom ezek gondolatok és az ÉN nézetem......
  • winnie
    #18
    ez nem olyan ördöngösség, mármint elméleti szinten. te kvázi azt kéred, hogy az emberek ne a világban zajló erőszakos eseményekről kapjanak hírt (szörnyű, nem szörnyű, ha becsukod a szemed, attól még megtörténik), inkább hollywoodi írók által írt erőszakos eseményeket nézhessenek.

    ez így nekem fura gondolatmenet. mármint a bezzegezés. bezzeg, ha lehet erőszak fél héttől, akkor legyen még több, legyen 10-től is? miért nem azt mondod, hogy ne legyen sem ekkor, sem akkor?:)
  • xxxxxxxxxx9
    #17
    Nem tudom, és nem értem ezt a felfogást. Miért ne lehetne lejátszani bizonyos filmeket este 10után. Én anno írtam 1levelet az RTL-klubnak hogy miért kellett az Utolsó Cserkész című filmet átszinkronizálni, mikor este 10körül kezdték és a 18:30-kor kezdődő híradóban premierplánban mutatnak mindenféle szar dolgot és azt minden gyerek láthatja. A válsz kb annyi volt hogy CSAK. ennyit róluk nem igazán tudok mit hozzá fűzni még ehhez a gondolkodáshoz mert ennyi ésszel sajna nem tudok gondolkodni. NEM AZ ILYEN FILMEKTŐL KELLENE MEGVÉDENI ŐKET AMIK FILMEK, HANEM AZ OLYAN TÉMÁKKAL FOGLALKOZÓ MŰSOROKTÓL HOGY: MEGÖLTE A GYEREKÉT, MEGERŐSZAKOLTA MEGFOJTOTTA FEJBE LŐTTE, KI BELEZTE, ELTEMETTE ÉLVE, STB. EZEKET NEM KELLENE REGGELTŐL ESTIG MINDENHOL NYOMNI..............................
  • FL Zoli
    #16
    6 éves kor alatt milyen műsort ajánlanak? OK vannak gyerekcsatornák tudom, de én nem raknám elé a gyerekemet, azt nézze, hogy egy lila polip negyedórán keresztül meg jobbról balra. 6 évesen én imádtam a Terminátor 2 őt, csak az elején mikor a lángok közül kijön a robotfej, elbújtam a fotel mögé:D:D
  • FL Zoli
    #15
    Ja a vízhangja...

  • jaspercry
    #14
    kirakatpolitika,ez ténleg nem kerül semmibe,csak jó lesz a vizhangja valakinek,ettől biztos kevesebb lesz a munkanélküli....
    KRVNYD!
  • jaspercry
    #13
    A kép jó! itt fenn hehehe
  • jaspercry
    #12
    Nagyon kevés,vagy szinte nincs is ma Magyarországon olyan kereskedelmi csatorna,aminek a müsarai megütnék a nézhetőség szinjét.
    Viszont vannak "állatok" akik nézik,és bejelentgetnek meg feljelengetnek ,bizonyos müsorokért különböző csatornákat,ők miatt áll meg így ez a dolog. PL:10éve Született Gyilkosok címü film a vége aszt hiszem TV3 -"télen -nyáron" megszüntették.
    Ahogy az elözöekben kitért egy uriember :
    -hangos reklámok!20percenként 10perc+müsorajánló 1.5fél órás film 3óráig megy..
    -Noname filmek!(nem tomde annyi jó film van amit le lehet még adni,és nincs pénzbe). Ki szerkeszti ezeket? lakatlan sziget +eszmeralda összes
    -Olyan emberek vezetnek müsorokat(Hofi-t idézném:kicsit pősze,de addig sem dadog)
    -celebekről(erről az uj állatfajtárol nem is beszélek)
    -1 rohadt film,ha véletlenöl jó film van ,az is mikor kezdődik? este 10-11-éjfélkor.(kicsit nem késő)
    -kultúrális müsorok szinte 0
    -Hiradó no komment (kifolyt a bele lüktet ,még meleg)nézze velünk most HERTÉHELCLUBB
    -meg már milyn hírek vannak ?? sírva fakadok ne már!
    Igazából a szülö,szülők felelőssége ,hogy gyermeknek mit enged meg!
    miért van az ,hogy a gyerknek megveszik 16++,os 18++os játékot.
    Ezzel az erővel.... no de mindegy(én már elég régóta legkorlátoztam a tv nézést legalább is Magyar kereskedelmi csatornákat)
    SZÁNALMAS! Főleg nagy szólásszabadság mi?
  • Ferrer
    #11
    Látványpolitizálás.. Az ország lassan, de biztosan megrokkan gazdaságilag, de új, "érték alapú" médiatörvény és felsőoktatási törvénycsomag mindenképp kell. Szánalom.
  • immovable
    #10
    Leszarom. Neten nincs korhatár. A gyökér álszent neokommunista politikusoknak pedig üzenem, hogy a nyugdíjam elvehetitek, de a napi poreszt nem. :DDDDDDD
  • Etinger
    #9
    Eurosport és Discovery... ott nincsenek karikák. Tessék azokat nézni (: Én így teszek :D
  • 5c0rp330n
    #8
    legalja. a mi adonkbol elnek es mast se csinalnak mint velunk basznak ki. szep kis orszag ez.
  • Waterhorse
    #7
    Először azt hittem megszűnnek a karikák, és csak a porno-horror párosítás kap valamilyen jelet. Így elolvasva viszont ha jól értem akkor a szeretett karikáink még 2-vel bővülnek. Lassan jönnek a 70 év fölöttieknek, gyengénlátóknak, epilepsziásoknak nem ajánljuk karikák. És be kéne vezetni már karikákat arra is kinek ajánljuk a műsort.

    Gondoljunk csak bele.
    Twilight: A következő műsorunk megtekintését 14-18 év közötti lányoknak ajánljuk.
    Dáridó: A következő műsorunk megtekintését 55-100 év közötti nézőinknek ajánljuk.
    Esmeralda: A következő műsorunk megtekintését kizárólag 40-100 év közötti hölgy nézőinknek ajánljuk.
    Futball VB közvetítés: A következő műsorunk megtekintését kizárólag 16-65 év közötti férfi nézőinknek ajánljuk.

    Nevetséges. Csak egy példa. A németeknél miért nincs ilyen? Pedig náluk még a számítógépes játékokat is cenzúrázzák.
  • Narxis
    #6
    Engem a hangos reklámok zavarnak, azt mondják, hogy nem a csatorna szakértői emelik a hangot hanem a reklámkészítők használnak zajos, magas hangokat. Engem nem érdekel kinek a sara, de úgy büntetném, hogy szinte belerokkannának. Nem is főleg miattam hanem pl. a szüleim vagy olyanok miatt akik nem mindent a netről töltenek reklámmentesen.
  • JethroHUN
    #5
    Ez a törvény egyedlen egy dolgot fog eredményezni, h soha többet nem fog senki magyar csatornát nézni mert a legszarabb alját sem fogja súrolni a műsor kínálatuk, a média tanács, vagy hatóság v ki fogja ellenőrizni, meg tele van 80 éves bácsikákkal, gondolhatjuk milyen műsorok lesznek.
  • G_ArchAngel #4
    Van ra pelda kulfoldon, de akkor a havi elofizetesed 50e HUF korul alakulna:)
  • Rotyoka
    #3
    Ennek kb annyi értelme van mint Szilágyi Annamária vagy ki a pöcsömnek a powerkedésének (szép mondat nem?)

    Valakinek valami nem tetszik, és mindent meg akar változtatni... Am ez a VI os besorolás blokk ez 101% hogy a Fűrész miatt van.
  • Nailyenugysincs
    #2
    Azt műsort megszakító reklámot kéne nullára korlátozni