11
-
bunny #11 Az a baj tudod, hogy előbb-utóbb az emberek felnőnek, és kénytelenek a saját kezükbe venni az életüket, már anyu-apu nem fizeti a kaját, ruhát, fűtést. És amikor rájön pistike, hogy mindenért fizetni kell valakinek, elgondolkozik azon, hogy tán pénzt kéne keresni.
Namost ha pistike eddig lelkesen írt egy ingyenes újságot, választhat. Elmegy másnak gályázni és az újságot meg szépen bezárja, mert nem lesz ideje a munka + család mellett még azon is dolgozni.
Vagy megpróbál abból megélni, értsd "flash fosalékok" megjelenése, aztán vagy lesz ebből pénze vagy ... lásd 1. opció.
Hát ez van, erre jön még, hogy ha nincs bevétel a netes sajtónál, akkor csak macskajancsik írnak bele, mert komoly munkáért már fizetni kéne, vagy totál fanatikusok akik viszont előbb-utóbb a fenti pistikés döntés elé kényszerülnek.
Azt kéne felfogni lassan, hogy a világon semmi sincs ingyen. Így vagy úgy, előbb vagy utóbb de valakinek fizetnie kell. Szerintem még mindig az a jobbik eset, ha úgy fizetünk, hogy nézzük a flash bannereket. -
bunny #10 A kereslet úgyis meghatározza a kínálatot, és fordítva. Ha a minőségi írásokat csak előfizetős oldalon kapod meg, döntened kell. Mellesleg pedig egy jó árképzéssel ez nem akkora marhaság, lásd iPhone programok. 1-2 dollárt vagy fél centet az ember könnyedén kiad egy programra, ennyiért a többség nem szenved warezolással. Ha pl. sg.hu azt mondja oké, mától 10ft/napért olvashatod, és mindezt fizethetet valami egyszerű módon (paypal stb) akkor aki kedveli az itteni írásokat szvsz rászánja ezt a zsét. -
halgatyó #9 Ez egy elképesztően átgondolatlan baromság. Hogyan lehet mindenért pénzt kizsarolni az emberekből? Erről szól az egész.
Majd egyszer kitalálják, hogy az ingyen vett lélegzetek is súlyosan károsítják az atmoszférát... gyorsan szereljünk mindenkire légzés-pénzbehajtó gépet. Aki nem dob be egy 100-ast naponta, annak elzárják a levegőjét.
Eddig a reklámok tartották el a netet.
Ha fizetős lesz, akkor megszűnnek a reklámok?
Vagy egy kis időre megszűnnek, aztán szépen lassan visszaszivárognak a pofánkba nyomott büdösrohadék flash foslékok?
Sajnos, az emberekkel szépen apránként, lassan mindent meg lehet kajáltatni, még a sz**t is. -
#8
Az első két hozzászólás bár tartalmaz politikailag (is) meg erkölcsileg (is) nem korrekt állításokat, de teljes mértékben körülírják a problémát... -
#7
Ezért ettől függetlenül hogy most magyarosan lefikázzuk a fizetős újságokat, én pl szívesebben fizetnék elő egy Gamestarra pdf-ben havi 200-300Ft-ért mint újságot venni x ezerért. 1 újság árán meg lenne egy komplett évad. Szerintem nem elvetendő. Ugyanez napilapnál.... -
#6
Szerintem sikk arrafelé fizetett, előcsomagolt híreket fogyasztani. Elképzelem: "Mit olvasol Eduard? -Híreket -Ingyenes? Már megint kukázol?"
Számtalan hasonló tünetet lehetne sorolni, a "hogy költsd el e pénzedet látványosan" élet paródiából... -
#5
Az fel sem merül, hogy az emberek már nem hisznek a média cézároknak? -
#4
Most komolyan vazzzeh egy ilyen hírből nektek megint sikerült kiszűrni az iphonet hát gratulálok.... -
sanyicks #3 ugyan ugyan... fizet a halál a "hírekért" amelyek ugye valójában szépen kozmetikázott, ferdített témák, sőt sokszor teljes egészében valótlan dolgokat írnak le, erről a der spiegel nyomorék firkászai tudnának mesélni pl. -
FoodLFG #2 iFaszkodás csak egy újabb platform, amivel még több eredetileg ingyenes dolgot el lehet adni az embereknek... Ráadásul úgy, hogy azt hiszik a fogyasztók, hogy jól jártak, de csak azért, mert nem látnak a kerítésen túlra.
FAIL :D -
willcox #1 Egyszerű, ha már itt is ifosokról esik a szó. Aki ifossal akar tartalmat nézni, az fizessen, a többieknek mehet ingyen :)
Egyébként meg az említett médiaorgánumoknál sokkal jelentősebbek is vannak, és azok nem is tervezik, hogy fizetősek legyenek.