6
-
bagdadigiliszta #6 Én is olvastam már erről a petícióról. Talán ez a megoldás a működésképtelen, lassú bíróságainkat is ösztönözné arra, hogy megoldást találjanak az évekig elhúzódó perekre. A sok joghézag sem átmeneti probléma. Sok jogszabályunk elavult, régi, és a helyett, hogy új törvényeket alkotnának, kiegészítik őket, amiből csak még nagyobb fejetlenség következik. Tapasztalatból tudom, hogy egy -egy kártérítési pernél, mire ítéletet hoznak az alperes nevén más semmi vagyon nincs, átirat addigra mindent, és nincs miből behajtani a kártérítésként megítélt összeget. Persze itt jöhetne megoldásként a behajtó, de van, akinek nincs pénze a behajtóra, és ezért esik el a kártérítési összegtől. Sajnos ez a magyar jogrendszer. Még sokáig lehetne szidni, de nincs értelme. Ez a petíció megoldás lehetne erre az állapotra. Példát vehetnénk más országokról és adaptálhatnánk a jogi megoldásaikat, hogy nálunk is megfelelőképpen működjön az igazságszolgáltatás... -
manoszey #5 Én általában szkeptikus vagyok az ilyen petíciózással kapcsolatban, de ebben speciel nem találni kivetnivalót és ha valaki őszintén aggódik amiatt, hogy a szólásszabadság és a véleménnyilvánítás szabadsága csorbulhat, az nem árt ha vet rá egy pillantást. Aztán persze nem muszáj, mert még megvan a választása mindenkinek, de lehet, hogy ha biztosítottnak akarjuk venni, hogy ez így is marad, akkor valami apróságot tenni is kéne érte, nehogy csúnya meglepetések érjenek... Soha nem lehet tudni, hogy mikor jön valami olyan lobbi, aki elég erős, hogy átnyomja a korlátozásokra vonatkozó igényeit, utána meg már késő lesz... Mai is ahány ország annyi szabályozás, jó volna valami megnyugtató közös nevezőre vergődni. -
#4
Az internetben az a legjobb, hogy nem lehet korlátozni, és ez jó volna, ha így is maradna, igazad van abban, hogy valami nemzetközi keretmegállapodással lehetne a leginkább megvédeni, csak még mindig ott van az, mint a kiotói egyezménynél, hogy szép és jó, de bele kell léptetni az országokat.. 
Persze itt aztán majd megmutathatja mindenki, hogy mekkora demokrata, és tesz-e valamit a szólásszabadság megőrzésére, mindenesetre az internet még az elnyomó rezsimek esetében is lehet egy olyan oázis, ahonnan a demokrácia beszivároghat a falak mögé...
-
huntamunta #3 A vélemény-nyilvánitás szabadsága nagyon fontos kérdés és megoldásra váró probléma is egyben. Mivel ez egy szabadságjog, viszont könnyü visszaélni vele, szerintem a az internetsemlegesség hasznos lenne viszont törvényes keretek közé kellene foglalni, azaz törvényt kell alkotni ezzel kapcsolatban, ami kezelni tudja az ehhez hasonló, illetve, ehhez füződő problémákat. Jogvédő szervezetek közül sokan foglalkoznak ezzel a kérdéskörrel és hathatósan tesznek is érte szerte a világban. Az amnesty International például, peticiót gyüjt annak érdekében hogy az egyik ensz döntés hatályra kerüljön amiben több segitség és támogatás nyujtására kapnának lehetőséget, viszont ehhez 10 állam együttes aláirása szükséges. -
Merces #2 Csakhogy szemléletes legyek...Nemtetszik a szöveged letiltalak a zezsgérül..........érted? ezután perelhetnél ha letilthatnálak ha benne lenne az alkotmányban és nyernél is valszeg ami most elég kétséges........... -
TellerHutt #1 "A véleményszabadság részévé tennék az internetsemlegességet"
Már megint agymenése van valami nagyfejű okostojásnak..
