Túl sokan lopják a WiFi-eléréseket
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#21
Pl. a minap a Westendben kellett gyorsan net, elõkaptam a laptopot és elém ugrott vagy 10 lehetõség. Ezek nagyrésze bolté volt pl. Samsung, KFC, Mcdonalds, és a legtöbb helyre volt jelszó. Mire a mellettem ülõ srác: LOL! Feltörtem a Samsungét is... kérdem én, miért ilyen könnyû ez?
#20
Igen, a magyar jogszabály így rendelkezik.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#19
És ettõl független még nem lehet lekódolni? ...
#18
Szerintem meg az a lopás, ami a múlt havi telszámlámon jelentkezett, amikoris a Telenor hálózatán letöltött 35megabytenyi adatért leszámláztak 50e HUF-ot!
#17
A cikk címe így is szólhatna: Túl sok szolgáltató akar még többet lopni ügyfeleitõl. "Az internetszolgáltatók oldalán mutatkozó bevételek növekedésének szerény mivolta" ez a (fél)mondat magáért beszél!!!
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#16
Pontosan.
Szó sincs lopásról, ha én a szomszédomat is ráengedem a netemre (na persze, ha az elõfizetés megengedi <#eplus2>) Õ meg cserébe mondjuk lenyírja a gazt az udvaromon. Kinek mi baja ezzel?
Szó sincs lopásról, ha én a szomszédomat is ráengedem a netemre (na persze, ha az elõfizetés megengedi <#eplus2>) Õ meg cserébe mondjuk lenyírja a gazt az udvaromon. Kinek mi baja ezzel?
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#15
Nem tudom, hogy hallottatok e róla, valahol nyugaton volt egy per, mert az egyik kis cégtõl adatot loptak, mindezt azért, mert nem volt jelszó a wifihez (amatõr😛😄). A bíróság nem büntette meg az adatlopót, mert a cég volt a hibás, hogy nem tett meg mindent azért, hogy ezeket az információkat megvédje. Nagyot nevettem szegény cégen (hogy lehet valaki ennyire hülye), hogy nem õt védi meg a bíróság.
ahogy komolytalan hozzászólásában olvasható, az nem lopás, ha nincs lekódolva. Bár az szerintem már az, ha le is ment onnan adatot (mert az viszont valakié!). A bíróságnak is így kellett volna eljárnia. Szerintem.
ahogy komolytalan hozzászólásában olvasható, az nem lopás, ha nincs lekódolva. Bár az szerintem már az, ha le is ment onnan adatot (mert az viszont valakié!). A bíróságnak is így kellett volna eljárnia. Szerintem.
#14
"miközben a megkérdezettek 72 százaléka jelentette ki, hogy rendelkezik interneteléréssel, addig mindössze 56 százalék válaszolt igennel arra a kérdésre, hogy birtokában van-e saját elõfizetésnek. "
Erre az is magyarázat lehet, hogy nem minden esetben az elõfizetõ töltötte ki a felmérést,
hanem pl. gyereke, házastársa stb. akivel együtt lakik.
De azért kedves, hogy mindjárt az jut eszükbe, hogy az emberek lopnak....
Erre az is magyarázat lehet, hogy nem minden esetben az elõfizetõ töltötte ki a felmérést,
hanem pl. gyereke, házastársa stb. akivel együtt lakik.
De azért kedves, hogy mindjárt az jut eszükbe, hogy az emberek lopnak....
\"Now, let\'s kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! \"
#13
Arra nem gondolnak, hogy három vagy több szomszéd összebeszél, hogy a középsõnek fizetik közösen a kábeles netet, a többiek pedig wifiznek?
#12
Az nem lopás, ha egy nyílt hálózatra valaki felcsatlakozik. Ha van rajta akár csak egy vicc kategóriás WEP, és feltöri, akkor már lopás.
#11
most jon majd az INTERNET 3D. akkor majd mar fajni is fog. de, csak, ha fizetunk is erte am.
#10
ennek az egesz net f.sagnak le kene mennie arra szintre, amire valo. mobil lexikon. erre valo, nem masra. kezd elegem lenni abbol, hogy a faszbuknak koszonhetoen kivalo szakemberek veszitik el az EGESZ VILAGON a megbecsultseguket, csak, mert egy kisebb csoporthoz tartoznak, es egyszer elkovettek egy kis hibat, es azt be is vallotak. errol most az egesz vilagon mindenki tud, es ez nagyon, de nagyon nagy baj. mindegy. itt is az orok torveny fog ervenyesulni. aki masnak...
pontosan. hiszen nekem sem hianyzott, amig nem volt. szerintem senkinek.
ja, meg az update-k. az miert nem allja a mikrofos? vettem egy rendszert, es, ha napra keszen szeretnem tartani, akkor a gatyamat is kifizetem. vicc az egesz.
#7
Már évek óta alanyi jogon kéne adni a Netet minenkinek optikán.<#gun>
olyan is van, hogy nem is akarsz lopni. velem mar elofordult. ettol fuggetlenul, ha mar ennyire ra vagyunk szorulva az internetre (mifelenk nehany szamla, stb csak igy kaphato meg), ADDIG EGY BIZONYOS ADATFORGALOMIG BIZONY INGYENESNEK KENE LENNIE. bocsanatot kerek a kiabalasert.
#5
Azért a cím nem egészen egyértelmû :-) törvényileg nem lop az ember semmit, a wifi tulajdonosa köteles gondoskodni annak jelszavas védelmérõl. Ha ezt feltörik, az számít lopásnak, ha nyílt hálózatot használ, akkor meg magára vessen, 100%-osan legálisan használja az ember, még ha 3-4 mb/sec-kel is tölt le azon keresztül, mint én tettem anno a szomszéd hálózatán :-)
[/i]"Túl sokan lopják a WiFi-eléréseket"[/i]
Namármost vettem egy loptoppot , a difolt beállításai mellett, hogy felcsatlakozik minden jöttment hálózatra, én meg nem vagyok köteles érteni hozzá, hogy mit és miért nem vagy hogy hogyan csinál... hogy lopom-e vagy a gépen hibája-e vagy hogy a hálózat rendszergazdája a fejelõs-e nos elõbb ezt kell tisztázni, de pontosan addig amíg nincs bizonyíték ellenem, én pontosan addig ártatlan is vagyok.
Namármost vettem egy loptoppot , a difolt beállításai mellett, hogy felcsatlakozik minden jöttment hálózatra, én meg nem vagyok köteles érteni hozzá, hogy mit és miért nem vagy hogy hogyan csinál... hogy lopom-e vagy a gépen hibája-e vagy hogy a hálózat rendszergazdája a fejelõs-e nos elõbb ezt kell tisztázni, de pontosan addig amíg nincs bizonyíték ellenem, én pontosan addig ártatlan is vagyok.
"Túl sokan lopják a WiFi-eléréseket"
Mihez képest?
Mihez képest?
#2
aki barom és nem tudja lepassolni az ne sírjon
#1
Nincs is jobb, mint egy kis wifi vadászat. Illetve nem is annyira az. Ha kocsival panelházak közé megyek, kedvemre válogathatok szabad hálózatok között 😄 Akinek nincs annyi esze, hogy levédje akárhogy a hálózatát, az megérdemli.
LZ forever