Jogi akadályok hátráltatják Európában a Cloud Computing terjedését

Munkatapasztalatból tudom, hogy pl az osztrákoknál ahhoz is 3 ügyvéd jóváhagyása kell, hogy kimondhasd a dolgozó nevét. Szóval van min dolgozni a jogászoknak, az biztos.

Nem feltétlenül szükséges ahhoz kábel! hogy kívûlrõl hozzáférjenek a gépeden tárolt információ(k)hoz.

"Elolvastam ezt a cikket kétszer is. Rém nehéz felfogású lehetek, de én bizony nem értem, hogy most akkor ki szeretne elérni és mit."

Az amerikai cégek azt, hogy az európai adatvédelmi elvek lazábbak legyenek, mert akkor jóval nagyobb piac nyílna meg elõttük. Az igazi üzlet itt a nagyvállalatok megbízási szerzõdéseinek elnyerése, azok adatainak hostolása, azonban õk - hiába olcsóbb az amerikai céggel dolgoztatni - nem választhatják azt, mert nem adhatják át az érzékeny adatokat külföldre.

Elolvastam ezt a cikket kétszer is. Rém nehéz felfogású lehetek, de én bizony nem értem, hogy most akkor ki szeretne elérni és mit.
Ez az egész felhõ ez nekem egy köd. <#vigyor4>

A legsötétebb az, hogy miért kell erõltetni a dolgot? Miért nem várnak amíg magától, a TÉNYLEGES igények alapján szépen kifejlõdik az egész?

Aki az adatait ilyen felhõben akarja tartani, az tartsa ott! Ezt már ma is megteheti (pl. tar.hu , gmail , freemail , stb.)
Nagy elõnye, hogy bárhová megyek a világban, az ott tárolt adataimat elérem.
Ugyanakkor van egy rakás fileom, amiket SOHA, SEMMIKOR nem fogok felhõbe feltölteni, de lehet hogy még olyan gépre se teszem fel, amibe internetes kábel vezet!
És ez így van rendjén.

Felhõhatalom? Beszarás.

Azt hittem már lehet használni a felhõ szolgáltatásokat, pl. a Google Office-t. Vagy az egy másmilyen felhõ? És miben különbözik a felhõ a szervertõl? Ez kissé homályos.