ACTA - ellentétek a globális szerzõi jogi tervezet mögött

http://www.youtube.com/v/2CNibFDxo5M&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB

Magyar szinkronos magyarázat!

Az ebben az egészben szerzõi jogi mizériában a fura, hogy sokszor normális lehetõség sincs meg a jogtiszta anyag beszerzésére, és mégis verik a nyálukat. Pl ha nekem most eszembe jut hogy a gyereknek megmutatnám a Pityke õrmestert, mert nem érti miért mondom ha rendõrt látok hogy "Marcipán, szirénát", akkor mi lehetõségem van? Rákeresek google-val, elsõ találat - ár van, de nem rendelhetõ. Második találat - nincs raktáron. 3. találat - még ahhoz is regisztráció kéne, hogy megnézzem hogy van-e.
Áááá, p.csába, tudjátok ki fog ezzel szopni - letöltöm torrentrõl.

<#violent> médiavállalatok

Pár éve még zsörtölõdtem ezeken az ACTÁs cikkeken, most már csak öblösen röhögök rajtuk... <#mf1><#duhos2><#eplus2><#falbav><#idiota><#gunyos1>

a "kellemest" a "hasznossal" így találkozik a pénzérdek a politikaival....vagyis elöbb utóbb mûködni fog :/

asszem 5 egymás utáni azonos hangért már nyertek plágium pert....

Alig hiszem, hogy ez kizárólag a jogdíjakról szólna. Inkább a totális politikai megfigyelés a cél.

Lehet paranoiás vagyok, de nekem az az érzésem, hogy a kiadók érzik a vesztüket és kis politikai hátszéllel be akarják biztosítani a más tehetségébõl való megélést.

Ezek a férgek semmibõl nem tanulnak?

A vicc ebben az, hogy lassan a neten jobban ismertté válsz, mintha CD-t adnának ki vagy TV-ben mutogatnak. Tehát eljön a korszak, amikor kiadókra nem is lesz szükség. A szerzõi jogot meg egyéb módokon is le lehet védeni /lásd CC/.

SANTANCTICA: egyébként hidd el ha kivennél egy dallamból 4 egymás utáni hangot, tuti találná hasonló számokat dögivel, amelyekben ez a részlet ugyanígy szólal meg. És ez nem lopás? :)

Az meg link nélkül is megy hogy film témában a 10 legnagyobb kasszasikerbõl 7, a letöltések ellenére hozta a bankot.

Ide vágó index cikk : http://index.hu/tech/2010/09/16/ketszer_annyit_keresnek_a_zeneszek_miota_van_fajlcsere/
A lényeg benne van a linkbe, hogy a warez miatt a ZENÉSZEK keresnek többet, a kiadók szívnak ( jajdekár)...

Lefordítom a cikket magyarra, és összegzem:
A kiadók (pénzes tudjukkik) bár már az égadta egy világon semmi szükség rájuk (hála internetnek), de azért két kézzel markolásszák a már megszerzett gazdasági hatalmukat és uralmukat.

Mivel övék egy jól pénzelt lobbi, így kilóra megveszik a politikusokat, akit nem lehet azt zsarolják egy kis házkutatással (hisz mindenkinél -gyerekénél- lehet valamit találni ... vagy ha nem, hát visznek -mint vegyi fegyvert Irakba- ), valamint a holokamu metodika szerint ördögi gonosznak állítják be az ellenséget, aki ellen mindenkinek kutya kötelessége fellépni, és aki nem az máris az ellenségük lesz (és mindenhonnan eltávolítandó antiszemita)

A hülye nép meg nem jön rá, hogy õ választotta ezeket a korrupt képviselõit, akiket bizony el is lehet takarítani onnan.

Nemrég volt hír, hogy az egyik országban bevezették az általánydíjat, melyet kifizetve minden szerzõi jog által védett tartalomhoz legális joga van állampolgárnak. Tessék, itt a jövõbemutató megoldás, meg a legális torrentnél, amit lassan >5 éve szajkóznak a hozzáértõk (azaz éppen hogy a kiadók kötelessége lenne ilyet mûködtetni, ahova kötelessége lenne minden alkotást többféle minõségben feltölteni)
Csak követniük kellene a trendeket.
Mint ahogy történik ez mindig, pl mp3 már nem tiltott formátum, mp3 lejátszók vannak
Divx sem egy ördögtõl származó, tiltandó dolog már, divx playerek is vannak
Ugyanígy lesz a torrentel is.

addig úgy se nyugszanak míg el nem érik azt, hogy valaki az utcán "megfeledkezve" magáról fütyürészik egy dallamot és a 4-ik hang után 5 feketekabátos ront rá és helyszínen jogdíjat szed be az embertõl a fütyült dallam miatt....ez lenne a végsõ cél a totális ellenõrzés, aminek fenntartását ráadásul mi fizetnénk állami pénzbõl...