Európai parlamenti képviselők az ACTA ellen

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#7
Nem normális és nem igazságos ez az egész. Jelenleg 70 évig visszamenõleg fizetned kell, a zeneszámokért. És most azon dolgoznak hogy 90 legyen. A szerzõk a zenészek már rég mind halottak. A zsíros kiadók állnak az egész mögött akik már most is 40 milliós autókkal járnak stb... náluk a pénz tehát õk hozzák a törvényt, ez sajnos ilyen egyszerû és ennyire undorító. Max 30 év lenne normális sztem. a mai DJsenkiházik szarságai meg úgy sem érdekelnek...
#6
"...ha letöltjük a zenéjét, akkor bizony az õ zsebébõl veszünk ki."

De legálisan még mindig annyian veszik az anyagukat, hogy abból többszörös hasznuk van. Nem kényszerûségbõl ugrálnak ezek hanem kapzsiságból.
#5
Érdekel valakit, hogy ezek a gyökerek mit irogatnak alá? a TORrent marad, ha megfeszülnek is. <#eplus2>

#4
Abszolút egyetértek az elõttem szólóval, 100%-ban, de nem szabad elfelejteni, hogy akik filmet és zenét csinálnak, nekik is enniük kell... nyilván nem a jogvédõket akarom itt védeni, illetve gazdagítani, de amióta németben élek, rájöttem, hogy ami itt mûködik ( pl zenélés ), hogy megél belõle aki csinálja, az odahaza nem. És ha letöltjük a zenéjét, akkor bizony az õ zsebébõl veszünk ki. De ez egy végtelen vita, mert itt jönne megint az elõzõ érvelés és újra és újra elõrõl lehet kezdeni. Remélem egyszer megoldódik ez a probléma is, nálunk okosabb emberek, OKOSAN döntenek majd ilyen ügyben! Mindenkinek sok munkát, egészséget, és kevesebb lopást kívánok!
#3
"börtön- és pénzbüntetéssel kellene sújtani azokat a személyeket, akik üzletszerûen, tudatosan hamis termékeket szállítanak be az EU területére vagy ilyen árucikkeket használnak, esetleg mozifilmek illegális másolatait rögzítik."

A mondat elsõ felével egyetértek. Azonban ha én olcsón veszek magamnak hamis terméket, ami ugyanazt tudja (pl gatya, ing), akkor ezért miért járna büntetés?

Ha letöltök teljesen ingyen egy RIP-videót, az meg már a terrorizmussal egyenértékû?

Teljesen bele vannak hülyülve a pénzhajhászásba ezek a seggfejek.
#2
Gerinctelen dolog amit mûvelnek. Azt egyébként lehet tudni, hogy mely képviselõink írták ezt alá? Ja és érdemes elolvasni az index-es cikket is ezzel kapcsolatosan.

De az bosszant a leginkább, hogy nem is lenne szükség szélessávú netre, mert e-mailre meg böngészésre minek? Jutub is elvan pár megabittel. Ellenben a "digitális szakadés csökkentése" vallás alapján, alanyi jogon járjon minden állampolgárnak szélessávú net. Noormális?!
Én igazából ebbõl azt logikáztam ki, hogy mivel a normális termék és szolgáltatás büdös, ezért inkább mindenkit megtámadnak (felhasználó, net szolgáltató), mert abból több pénzt tudnának beszedni. Zsebbebicskaópen.

"Szintén büntetnék a szerzõi és szomszédos jogok megsértõit, ezek bûntársait, segítõit vagy felbujtóit." - sittelik az egész családot bûnszövetkezet címén, mert ifj. Vér Pista a gonosz fájlcserélõ és család minden tagja a bûntársa. <#wilting>
Egyébként milyen jog az a szomszédos jog? <#idiota>

Casual Commenter

#1
ezek az ACTAkukacok élnek még ? <#wow1>

<#email><#ticking><#phone><#violent><#violent><#bdead>