Élőszereplős Tapsi Hapsi mozifilmet terveznek

Roger nyúl más kategória, legalábbis ami a sztorit illeti. Én gyerekként láttam elõször, ezzel az oldschool magánnyomozós filmnoir paródiával nem is tudtam akkor mit kezdeni. Technikailag szerintem a mai napig kifogástalan, szerintem jobban is néz ki sokkal, mint a CGI. Bár az elõzetesét elnézve Maci Laci kinézetre egész jó lett, más kérdés hogy a film biztos nyomába sem ér majd élvezhetõség szempontjából a régi sztoriknak.
Tapsi Hapsit mondjuk mindig bárgyúságnak tartottam, legyen inkább Prérifarkas és Gyalogkakukk mozi 😊.

Úgy látszik neked is be lehet adni, mert beültél rá 😊
Aki meg családonként otthagy 10-20ezer forintot, az meg is érdemli. Ma jóval olcsóbban el lehet menni moziba. 3 gyerek 2 szülõ ki tud jönni 5ezerbõl kedvezményes napon. Ja, nem a Westendbe kell menni péntek este vagy bemutatóra, meg nem kell tacot vagy mit zabálni végig.

Amúgy nekem sem a kedvenceim ezek az elõszereplõs filmek, de helyén kell kezelni. Egy könnyed kis délutáni film, ami fõként a gyerekeknek szól. Ezért van benne annyi idétlenkedés.
Nagy mozis rutinnal biztosan unalmas, de hát szerencsére nem kötelezõ ezeket megnézni.

Amúgy kreatív kérdésre: Látszik, hogy most rákaptak erre a filmkészítõk, mert így régi rajzfilmeket, franchise-okat fel lehet éleszteni (olcsóbb, mint újat elinditani), és most ez a módszer a divat, azért van ennyi. Szeretik az emberek.
Készíteni és színészileg amúgy biztosan tök érdekes lehet, hogy kellõen élethû legyen.

Attól még az Avatar egy kalap szar... Borzadály az egész. Ezek a kék manószerû óriások meg az egész számítógépes hülyeség, kifolyt a szemem a film végére. Gyûlölöm az ilyen filmeket, Roger nyúl még nagyon jó volt de onnantól kezdve ezek csak hülye idétlenkedések amiket belehet adni a hülye gyerekeknek hogy a szüleiket elrángassák a moziba és otthagyjanak családonként 10.000-20.000 Ft-ot.

nem védem, nem nagyon szoktam ilyen filmeket nézni, nem hiszem, hogy lenne mit védeni rajtuk. de, ha valami kreatív, akkor ez a mûfaj az.

ja, related-ben van még egy csomó Making of...

Gyakorlatilag ugyanúgy, mint a mai CGI-seket. Bluebox(ma már greenbox)-szal és mechanikus eszközökkel imitálva a rajzolt szereplõket felveszik a színészekkel, majd összeigazítják a rajzzal.
Csak amit ma CGI-vel csinálnak, azt anno kézzel rajzolták.
http://www.youtube.com/watch?v=u_VnHAy1Vdc

Amúgy a cikkben is említik a 2 Tapsi Hapsi filmet. (2.bekezdés)

Nagyon jó lenne. A Roger nyúl a pácban számomra etalon, nem tudom milyen technikát használtak, de számomra ez a fim jelenti a tökéletes egységet a rajzolt és az élõ szereplõk között.
Volt már élõszereplõs Tapsi Hapsi film.
http://www.imdb.com/title/tt0117705/
http://www.imdb.com/title/tt0318155/

Roger nyúl a pácban 2 inkább...

Annyira bírom winnie,hogy te vagy az elsõ mindig, aki annyira védi ezeket a szarokat! 😄
Most mondja valaki azt,hogy te egy farok vagy.... nagy arc vagy na!😄 Erre mást nem lehet mondani!

Akkor nyugodtan jöhet az animációs Donald kacsa, Kacsamesék, Goofy, Pindúr pandúrok, stb...

Mesefigura illúzióromboló köntösben+3D = a sok hülyegyerek rohan anyuciékkal karöltve. Mindenki boldog! Világbéke! Cukormáz!

az mióta nem kreatív, hogy a sok élõszereplõs és animációs film között végre látni egyszerre animált és élõszereplõset. ha valami kreatív, új és nem elcsépelt mûfaj, akkor ez.

az avatar mekkora siker volt már?

Jaj ne csak ezt ne, ezeknek tényleg elmennt az eszük, vagy már ennyire elfogyot a kreativitás bulivúdban?