72
-
willcox #32 Ha valaki, akkor én aztán tényleg nagyon utálom ezt a sok túlárazott iratyi üveggyöngyöt, de azt nem szeretem, ha olyan vádat fogalmaz meg valaki, aminek nincs létjogosultsága. A rohadtalma szerintem soha nem állította azt, hogy egy feltört ifost nem lehet megpadlóztatni. Az érvelésed akkor lenne helytálló, ha egy nem tört ifosra telepítettél az igagyi boltjukból valamit, és attól zuhant meg. Ha így lenne, akkor talán írd le az alkalmazások nevét is. -
speed2006 #31 Az hogy valamiről nem tudok, vagy nincs, vagy azért nincs mert nem tudok róla, az nem ugyan az. Struccpolitika.
Amúgy 3 hete van iPhone a családban, és már kétszer lett feltelepítve olyan program amitől összeomlott. Elmondom neked, mert látom még nálam is kezdőbb vagy, hogy nem csak az Appstore-ról lehet letölteni dolgokat. (kb. 20 oldalt mutathatok kapásból ahol tört alkalmazások vannak fent) Ennyit a fenenagy ellenőrzött alkalmazásokról. De talán kérdezz meg néhány iPhone tulajt is, akik eléggé objektíven állnak hozzá.
-
lenox01 #30 Úgy látom ez a név már rajta marad :D -
Permissive #29 látom a troll király megint osztja az észt:))) -
#28
"demo féreg" 
remélem ezt most viccnek szántad ??
![]()
És még mennyi olyan van ami eddig "undetected" ? Elárulom, sok,ahogy PC-s rendszereknél is, és ezek ellen egy ellenszer létezik,amit úgy hívnak kódelemzés,viselkedésvizsgálat. De ez nem ment meg minden ilyen rosszindulatú kódtól.
A féreértések elkerülése végett,megjegyzem mind a két rendszert használom és egyik sem jobb a másiknál! De azt kijelenteni,hogy "Azóta eltelt majd 3 év, de még mindig nincsenek vírusok OSX-re. Évente kijön egy-két demo féreg" elég nagy elvakultságot jelent egy macuser részéről! Inkább ne hangoztasd ha lehet.
INTEGO SECURITY MEMO – June 1, 2010
OSX/OpinionSpy Spyware Installed by Freely Distributed Mac Applications
Malware: OSX/OpinionSpy
Risk: High -
Ulkesh #27 Tipikus okoskodás.
"Nos, eljött a Macintosh-szezon a vírusok világában: a következő pár év érdekes lesz…"
Azóta eltelt majd 3 év, de még mindig nincsenek vírusok OSX-re. Évente kijön egy-két demo féreg, amit követ egy Security Update és többé nem életképesek. Ennyi.
-
lenox01 #26 Igen, én ezt tudom, de az emberek túlnyomó többsége nem. És a boltokban is sok helyen PDA-t írnak az okostelefon helyett. Éppen ezért írtam hogy bár a kettő nem ugyanaz, de a gyakorlatban ez miatt eggyé vált. Nézd meg pl. Speedshop oldalát: nincsenek is csak PDA-k. (mármint vannak okostelefonok csak PDAnak írják őket)
-
willcox #25 Még csak véletlenül sem. Gondolj csak bele, hogy egy okostelefonnal egyvalamit biztosan lehet: telefonálni. PDA-val nem feltétlenül, maximum telefonos PDA-val. -
speed2006 #24 Én nem akarom rootolni. Minek?
-
speed2006 #23 Na ez a tipikus Aple hozzáállás.
De! Igen néztem a dátumot. A lényeg az utolsó bekezdés.
-
#22
Hát ez (is) bizony szopacs.
Nem csak az Apple-nek, hanem a RIM-nek is.
-
Ulkesh #21 A dátumot nézted? :D
Azóta sem történt semmi. -
Ulkesh #20 "a geekek akik felteszik az alkalmazást kipróbálják ha használható és nem valami fos, akkor azok észre is veszik hogy gond lehet vele"
Azt az ominózus alkalmazást ami az Android userek minden adatát továbbküldte közel 2 millióan töltötték le és kiváló minősítéssel szerepelt a Marketen.
Szóval olvasgathatod a fórumokat bőszen, attól még lazán elkaphatsz valamelyik népszerű alkalmazásba ágyazott rootkitet, max a fertőzés után 3-4 hónappal már tudni fogsz róla :D
"Most besértődtek, mert a bíróság legálissá tette a jailbreak-et. Ha utána nézel, olvashatsz erről. Ahelyett hogy eleve úgy adták volna ki az éppen nem olcsó telefont."
Nem is értem miért akarják annyian rootolni az Androidot és a Google miért is zárja a rendszert, mikor most már teljesen legális ez a dolog. -
speed2006 #19 Hogy alátámasszam mondandómat:
http://techline.hu/hirek/20071102_mac_virus_rsplug_trojan.aspx
És csak most kezdődik. -
speed2006 #18 Ha elolvasod még egyszer figyelmesen, akkor nem azt mondtam, hogy az Android sebezhetetlen. Hanem hogy az iPhone a népszerűsége áldozata lesz. Ezen kívül azért az Androidra is van már (ha nem is 100%-os, mert olyan nincs) védelem. Olyan nem kis cégek is foglalkoznak vele, mint a Norton, fSecure, És még pár. Gondolom, és ezt le is írtam, hogy az Apple is be fogja foltozni a lukakat. Bár náluk inkább az a tendencia, hogy egy hiba, vagy egy esetleges hiba nem azt mondatja velük hogy : Bocsi, hibáztunk, megvizsgáljuk és meg fogjuk oldani! Hanem azzal jönnek, hogy : Ni csak ez másnál is hiba! Nálunk az user a hülye, mert rosszul fogja a telefont! Nem. Most besértődtek, mert a bíróság legálissá tette a jailbreak-et. Ha utána nézel, olvashatsz erről. Ahelyett hogy eleve úgy adták volna ki az éppen nem olcsó telefont. Maga a telefon tényleg qrva jó. Lenne! De amit csinálnak az már nem annyira. Mondom ezt annak ellenére, hogy az elsőt 3 nap után, gyári hibával kicserélték. -
sathinel #17 Pc-nél is ez van mégsem mindenki kap vírusokat. Vannak akik ha megjelenik akármilyen gagyi akkor elszedik és felrakják, letöltik a levéllel az indítható file-t, stb. Ettől még nem minden pc kapja be a vírust. A retard igen. De legyen igazad mint mindíg. A birka tényleg biztonságban érzi magát mert karám van körülötte csak hát levágják a végén:D
Persze tudom te még el sem tudod képzelni mire való a fórum, internet, és hogy a geekek akik felteszik az alkalmazást kipróbálják ha használható és nem valami fos, akkor azok észre is veszik hogy gond lehet vele. Főleg a sok paranoid opensource arc akik mindíg megfigyeléseket magyaráznak a win, és más zárt rendszerekre. Persze utánnaolvasni nagyon nehéz a dolgoknak meg amúgy is gondokozni kell mielőtt minden szart letölthetek:D Persze szükség van 48 változatra ugyanarra a funkcióra. és máris elmondható hogy 48 külön progi megjelent:D -
Ulkesh #16 Azért Androidra némileg egyszerűbb kártékony szoftvert és rosszindulatú kódot feljuttatni.
Az iPhone esetén ehhez kell egy security hole, vagy figyelmetlen Apple alkalmazott, Androidnál semmi sem kell, csak feltöltöd a Marketbe és aki leszedi már meg is szívta, semmilyen kontroll nincs a Marketbe felöltésre kerül alkalmazásoknál, a flash meg gyakorlatilag céltáblát csinálhat az egész platformból.
-
lenox01 #15 A PDA és okostelefon kifejezések eléggé összemosódtak, gyakorlatilag mára egy a jelentésük, mivel ugyanarra a készülékre hol ezt hol azt vagy mindkettőt használják. Ugyanúgy, mint anno a notebook és laptop esetén. -
speed2006 #14 Azért elég szar ügy lenne ha megszerezné valaki az iStore belépőmet! Én meg fizethetném ki amit összevásárolnak. Azt hiszen rátaposnék a telefonra. Bár ez nem a telefon hibája, hanem a softveré, de akkor is. Egyre több támadás éri az iPhone-t. Már nem csak a térerő miatt, hanem úgy látszik felsőbb szintről is. Ok. Minden OP rendszer sebezhető, ez tény. Gondolom elöbb-utóbb befoltozzák a lukat. De addigra elég jól csökken a bizalom. Jobban tette volna az Apple ha egyböl olyan telefont árúl amit nem kell jailbreak-elni. Rendesen letesztelve piacra dobni. Ezzel nem akarom az Androidot magasztalni, mert annak is vannak hibái. És ismerem mindkettőt, van egy 3GS és egy X10 is a családban. Elég szubjektív, de nekem az X10 kicsit jobban bejön. Az iphone a népszerűségének lesz az áldozata. Minnél többen fogják használni, annál több lesz a rosszindulatú támadás. Mármint a kártékony szoftver, vírus, és egyebek. -
willcox #13 "A dokumentum rámutat, hogy más PDA-k, például a Blackberry és az iPhone jelenleg nem felelnek meg a biztonsági követelményeknek, így nem alkalmazhatók." - itt a BB és ifos példaként szerepel, mint PDA.
"a Simko2 kivételével a Blackberry, az iPhone és minden más okostelefon, illetve PDA gyakorlatilag tiltólistára került" - itt viszont nem példaként szerepel. -
lenox01 #12 Kifejtenéd? -
willcox #11 Ulkesh mindenhol megjelenik, ahol valamilyen iratyit megemlítenek, legyen az igagyi, iszar, ifos, stb. (a megfelelő termékeket mindenki behelyettesítheti). Ez a dolga, ezért fizetik. Bértollnok. -
willcox #10 A cikk van, ahol keveri a PDA-t és az okostelefont. Nem ugyanaz! -
sanyicks #9 mindig ezt csinálja :) -
willcox #8 Előled biztosan védett, de az üzemeltetők elől nem. -
lenox01 #7 Hihetetlen hogy még ezt is próbálod megmagyarázni! (tényleg szó sem volt Androidról a cikkben)
Nemhiába vagy főTroll :) -
rudymester #6 Olvasátok el a mai Metropol újságban Frei Tamás cikkét, ami pont a BB szolgáltatás letiltásáról szó 1-2 arab országban, mert nem tudják lehallgatni. Aki kicsit jártas a mobilkommunikációban, azt tudhatja, hogy a BB rendszer rettentően védett és nagyon megbízható. Nem véletlenül használják elsősorban az üzleti felhasználók, akiknek fontos, hogy minden üzenet megérkezzen/elmenjen. -
Ulkesh #5 A cikkben csak iPhone és BB van kiemelve, vagyis az összes többi biztonságosnak van ítélve.
"Tehát ezekután te sem sírhatsz apple postoknál ha fikázzák a terméket mert kb ugyanez jön belőled."
Ez nem Android post, hanem egy baromság.
Egyébként a TopSec Mobile így néz ki:
![]()
A Secuvoice meg nem telefonkészülék, hanem egy titkosító chippel ellátott microSD kártya + szoftver.
![]()
-
sathinel #4 "A BSI korábban csupán két mobiltelefont talált elég biztonságosnak, a Secusmart cég Secuvoice és a Rhode & Schwarz SIT TopSec Mobile készülékét. "
Hol láttál olyat hogy androidra azt mondták hogy ok? Pont te mondtad hogy te nem szidsz más telókat mutassak már egy postot. Itt még senki nem beszélt arról hogy az android jobb lenne erre elkezded osztani:D
Tehát ezekután te sem sírhatsz apple postoknál ha fikázzák a terméket mert kb ugyanez jön belőled. -
Ulkesh #3 Az Android a maga lyukas szita létével meg biztos ajánlott :D
Biztos nem hallottak a flash plugin problémájáról és a Marketből könnyűszerrel letölthető rootkit és trójai lehetőségekről. -
roliika #2 Nos. A RIM terméke a BlackBerry. A helyzet az, hogy teljesen más okból nem javasolja a német kormány.
Konkrétan azon okból, hogy nem tudják lehallgatni.
Britanniában a titkosszolgálatoknak engedélyezve van, hogy titkos információkat osszanak meg egymással ezeken a készülékeken át.
Akkor a németek biztos azért nem engedélyezik, mert szörnyen szar feltörhető fos....hát nem egészen. -
lenox01 #1 Úgylátszik a BSI sikeresen alkalmaz valamilyen szerkezetet, amivel ki tudják védeni az apple valóságtorzító mezőjét. Máskülönben biztos hogy agyonajánlanák ezeket a "fantasztikus", "csodálatos", stb. termékeket.
