69
-
Rotyoka #29 Jaj ne kiderült hogy Sgt. Jumper "SUpakilla" Yoe megöld 8 falut, és ilyenkor berelni kell. -
Papichulo #28 Nuklearis fegyvere tenyleg van az Eszakiaknak.
Ami miatt viszont nagy katonai fenyegetest jelent, az a lakossag eros militarizaltsaga es fanatizmusa, nem technikai felszereltsege. Kis esellyel adnak meg magukat a megszallo csapatoknak, inkabb a vegsokig harcolnanak. Ami a legnagyobb problema, hogy Soeul nagyon kozel fekszik a hatarhoz es a DPRK tuzersege teljesen be tudja loni, mig egy szarazfoldi offenziva soran nem lehetne megallitani az eszaki zerg rush modszeru eroket, mielott elfoglalnak. Figyelembe veve, hogy a ROK gazdasagnak mekkora reszet adja a fovaros es tersege egy ilyen pusztitas utan szinte nullara irna magat a deli gazdasag. Mar tervek is voltak, hogy delre koltoztetik a teljes metropolitan area-t, viszont ez is hatalmas gazdasagi terhekkel jarna. Ez a nagy dilemma. -
#27
Észak-Korea ásványkincsekben pont gazdag,de nem baj, nem kell értened hozzá. Atomfegyvere nincs de tippnek jó. Katonai ellenfélnek úgy magában a „semmi” és a „vicc” közé tehető. Ha - mindent lehet- kb 3 hét alatt elhullanának…pl éhen. Ami kicsit bezavar a képbe az Kína. Remélem érted -
#26
A pénz nem változtatja meg a fizikát. Jelenleg a belső égésű motoroknak nem igazán van vetélytársa és ennek műszkai oka van.
Árulja már el valaki, hogy miért gonolja sok elmeroggyant azt, hogy a technika fejlesztésnek gátat lehet vetni? Miért van akkor 300km/h-val száguldó elektromos vasút meg MAGLEV meg repülő? Miért is nem nyírták ki az akkor kőkazdag széngyárosok a villanyvonatot, a léghajósok a repülőt és a mai vonatosok a MAGLEV gyártókat? Eh...
A Knorr-Bremze régen gőzmozdonyokhoz gyárott mindenféle szelepeket és szerelvényeket. Ma meg autó fékrendszer elemeket. Mindkettőből jól él. Ha lenne működő és olcsóbb elektromos autó, akkor valamelyik mogul elsőnek gyártaná, mert miért adná el azt, amin kevesebb a haszna, ha van jobb?
-
Papichulo #25 Sorry, hogy a star wars utalast nem ertetted, remeltem, hogy egy ilyen forumon azert fogekonyabbak ra az emberek.
Fenntartom viszont, hogy egy nagy demagogia maszlag az egesz amit irtal, de mivel nem kivanok most az egesszevel vitatkozni, ezert csak egy dolgot kerek: Nevezz meg legyszives olyan haborukat a masodik vilaghaboru ota, amikor az USA kizarolag a sajat olajkeszletei gyarapitasaert harcolt!
Na jo, meg egy, hany HABORUT(!) kezdemenyezett Izrael a megalakulasa ota? -
Skyline #24 Szeretem az ilyen "angolul beköpöm a frankót" stílusú egyedeket, maximális értelmes tükröz.
Ha kicsit utánajársz .s nem szennymédiából tájékozódsz könnyű rájönni nem írtam hülyeséget -
Crane #23 Asperot: Nosza rajta! Fogj fegyvert és indulj Afganisztánba. Vagy csatlakozhatsz a hamarosan iduló új domination tour-hoz: Irán. -
Amergin #22 Azt az országot, amelyik tényleg fenyegeti a szomszédját, tényleg vannak tömegpusztító fegyverei és atombombája (amivel nap mint nap fenyegeti a is világot), amit tényleg egy eszelős diktátor irányít és éppen a középhatótávolságú rakétáit fejleszti, nos azt a hatalmat miért nem támadja meg a "bátor", "hős", "igazságos", stb, stb, blabla Egybesült Állatok?
Lehetne oda is "exportálni a demokráciát", nemdebár "kedves" kis dzsíájdzsók?
Vagy talán fostok szemtől szemben harcolni igazi ellenféllel? Csak asszonyokra, gyerekekre, meg hegyi birkapásztorokra van bátorságotok lőni?
Természetesen Észak-Koreáról van szó...
Nem gazdag a föld méhe ásványkincsekben Észak-Korea alatt és nincs ott olaj...talán ez lehet a baj.
"Nem éri meg" ott "terjeszteni" az úgynevezett "demokráciátokat"!
"Emberiesség", "humanizmus", "demokrácia", "szólásszabadság", "nemzetközi jog", stb, stb,stb... mind-mind csak egy hazugság-folyam részei, amiket azért emlegetnek a "jóságos" nagyhatalmak, hogy elmagyarázzák az agymosott tömegeiknek, hogy mások értékeit ellopni miért is "jogszerű".
A fenti fogalmakat pedig úgy értelmezik, ahogyan éppen pillanatnyilag nekik jólesik és erre mondják, hogy "igazságos".
Az egy négyzetméterre eső háborús bűnösök aránya a Fehér Házban a legnagyobb
-
#21
Az árat a piac állapítja meg..mint az köztudott. Mennyire lehet drága? Örülj hogy el sem tudod képzelni. Az hogy találj egy alternatív megoldást, jó ötlet hajrá! Ha ma leteszel az asztalra egy életképes motort alig kell 30-40 év egy közepes átálláshoz. Addig még kell az olaj. -
mutantleg #20 Múltkor azt mondta a Obama bácsi hogy majd akkor lesz béke ha győztek és akkor majd hazajönnek a népségek, még csak a szeme se rebbent senkinek, a Nobel díjat meg már említettétek, tehát nem értem, még ezek ellenére sem nem mernek nyílt kártyákkal játszani? Már rég le vannak butítva annyira népek hogy teljesen mindegy mit kavarnak, le se sajnálja senki -
who am I 7 #19 hehe, nah igen, erről is van szó :) -
who am I 7 #18 és ezt az "senki nem akar 1000 ft-ot fizetni az olajért ugye?" zászlót sem uncsi lengetni?
Soha nem kellene az üzemanyagért ennyit fizetni.Mert miért is?Ki állapítja meg pontosan az árát?
A háttér technika, és a megtérülési időt?Ki-mit-hogyan állapít meg?Ugye,ugye...És az alternatív
energiák ellehetetlenítése az olaj-lobbi által...Meg lehet oldani, egy egységes normál árat, ami
majdnem mindenkinek jó, ráadásul alternatív hajtással egybevéve..
Szóval, szépen lassan fektethetnének be az olajosok is az alternatív hajtásba, és akkor a jövőben
ugyanúgy lenne pénzük belőle..Mert a kocsi az fogy egyre több van, és egyre jobban szennyezi a
környezetet is.
Amcsik meg monnyanak le, aki azt hiszi, h a békéért "harcol" tök véletlenül a keleti országoban,
az vagy 3 éves, vagy megrekett a fejlődésben a piciagya. -
Papichulo #17 the demagogue is strong with this one -
Papichulo #16 "helikopterről leadott géppuskasorozattal"
Az M230-ast nem neveznem geppuskanak. Az mar erosen a gepagyu kategoriaba tartozik. -
Meridian #15 @asperot:
"Ezt az olaj zászlót nem uncsi lengetni? Főleg mikor mi is azon az oldalon állunk. Mert itt ugyan jár a szája mindenkinek de 900Ft-t nem akar fizetni a kutakon."
Nem uncsi, mert ha nem lenne olajlobbi akkor már rég lenne más alternatív és gazdaságosabb energiafajta az autók motorjához.
Ha az évi ~750milliárd dollárnyi USA általi hadikiadások csak tizedét erre fordítanák, már 20 éve nem benzinnel menne az autó. -
morden #14 Amúgy nyelvtanilag hibás a cikk címe... -
morden #13 A béke nobel-díjas Obama a kegyetlenkedő katonák ellen mikor indít büntetőeljárást?
Érdekes de nekem az jutott eszembe hogy Hitler is az év embere volt 1936-ban, aztán gyorsan kimutatta a foga fehérjét.
az öreg vs fiatal vitába annyit, hogy a fiatal demokráciában tanulta a történelmet, az öreg meg a kommunizmusban, le lehet vonni a megfelelő következtetéseket. -
#12
Ezt az olaj zászlót nem uncsi lengetni? Főleg mikor mi is azon az oldalon állunk. Mert itt ugyan jár a szája mindenkinek de 900Ft-t nem akar fizetni a kutakon. Annyi azért megmaradt kérdésnek: amcsik hány országot támadott meg az olajért? ? Ha már ekkora biznisz szerintetek. -
Skyline #11 Jézusom...Bulizósfiatal?
Az amcsik nem azért küldenek katonákat mindenfelé mert békét akarnak,mindenhol meg van rá az indok. Irakba az olaj miatt vonultak ki, afganisztánba pedig az ásványok miatt... És igen a következő célpont Irán a földgáz készletek miatt (+ mivel amerikát a cionista zsidók irányítják így persze hogy az izraeli terrorállam mellé áll)....
A legszebb az egészben hogy ha bármi kitör mi is célpontok vagyunk iránnak a mocskos cionisták miatt...
Hál istennek viszont egyre több ország ébred rá,nem Irán a veszélyforrás,hanem Izrael... -
readswift #10 -na hát ebből a szempontból legalább nincs elbaszva az egész, ez a része tuti rendeltetésszerűen megy. -
kadar1 #9 Afganisztánban az ásványkincsek miatt, Irakban az olaj miatt vannak ott a jenkik. -
laziga #8 jaj kis butusok :) Azt ne feledjük már hogy az amerikai befektetők részesedése az ottani olajból 74%-al nőt még a térségben is több mint 40% ez a növekedés akkor miről is szólt ez a háború? Hol is vannak azok a tömegpusztító fegyverek? Meg akkor hogy is volt az a szeptember 11 ? Na ugye ugye kezd derengeni. -
#7
Irak már alig várja, hogy végre szabadon beindulhasson egy jó polgárháború. Baathisták nosztalgiáznának egy jót, és vezetnék az országot. Szunniták és Síiták közt úgy is állandó a béke. Kurdok már megszokták hogy nem élnek sokáig, és a környező országoknak is úgy hiányzik pár meglepi hadosztály ami Irakból néha átszédült. Köcsög amcsik meg elrontanak mindent. Menjenek haza! :)
Ugye? Töritanár... -
#6
Szerencsétlen katonát mit össze kínozhatják a nagy demokrácia és szabadság harcosai. :( -
Crane #5 gombabácsi: Igen, mert nyilván az amerikai invázió aztán megoldás volt a problémára. Ők leölték a maradékot is, kifosztották az országot, majd otthagyták nekik a "demokráciát". 
bölcsöreg... -
cateran #4 Ajve:P Propaganda kajcsi volt? Mit ad isten,ezt mondjak az amcsik....es ok sosem hazudnak...vagy megis? -
gombabácsi #3 fogadjuk hogy amíg a szaddam ölte a saját népét, addig nem volt semmi bajod az egésszel :D
bulizósfiatal.. -
Amergin #2 "Valós a kockázata annak, hogy amerikai életek veszélybe kerüljenek" - Hogy húzna rád a f***** a Jóisten: a megszállt és letiport Afganisztán meg Irak lakosságára meg nem pont a ti ottlétetek jelent veszélyt, Te ártatlanok legyilkolója?
Amerika életek... talán hazamehetnétek a fenébe és akkor nem kerülnétek veszélybe, megszállók.
Hogy is mondta a drága Kuncze Gábor ÚR, mikor Révész Máriuszt félholtra verték a tüntetés után a rendőrállatok:
"Minek ment oda? Én nem voltam ott, nem is lett semmi bajom"
Így-így!
-
#1
Majd jönnek sokan facebookon és lájkolják a „Free Wikileaks” és belépnek a Club Lobotomy-ba. 