Kiszivárgott az ACTA-szerzõdés új tervezete

Én biztosra mentem és AES-Twofish-el (512bit) kódoltam mindent ami személyes, vagy terhelõ lehet rám nézve egy sündörgés alkalmával.
Ha meg egyszer valaki fegyverrel kényszerít hogy menjek ki USA-ba. Vagy oda választanak meg elnöknek (más eshetõséget nem látok 😄 ), akkor meg majd ott kint megveszem a cuccokat és szintén rommá titkosított gépen lesznek az adataim. Ha meg az NSA vagy a DoD ezt rossz szemmel nézi akkor vagy bekaphassák (mert én vagyok az elnök), vagy megveszik nekem a repülõjegyet ide vissza.
Még szerencse hogy semmi dolgom odakint. Bár én már Angliába se mennék, amilyen fisztarisznyák vannak ott is már, törvénykezés szintjen.

És ha valaki olyan titkosítást használ amit maga tákolt , AES-t itt-ott módosítva akkor mivan? Irgum-burgum és ejnye-bejnye? <#duhos2><#action><#banplz><#falbav><#eplus2>

Nem 1 és nem is 2 fórumon bizonyítottam már be, hogy 256 bites AES, 8 karakteres jelszóval védett, és hangsúlyozom: RÖVID (néhány kilobájtos) fájlt SEM lehet hétköznapi teljesítményû számítógépekkel feltörni. Erõsebb titkosítással, hosszabb jelszóval, nagyobb állományokat pedig a ma létezõ összes szuperszámítógépet egybekötve SEM lehet belátható idõn belül feltörni.

Ez csak a fenyítõ dádá szöveg, ma már 1000 és 1 olyan titkosítás van, amit még az usákiai titkosszolgálatok SEM tudnak feltörni , csak úgy.

Brute Force próbálkozásokkal ELMÉLETILEG ugyan bármit fel lehet törni, csak GYAKORLATILAG senkinek nincs rá ideje. <#eplus2>

Túl sok a lehetõség, ahhoz, hogy egyáltalán legyen itt mirõl beszélni...
HA egyáltalán ki akarsz menni az USÁ-ban, HA pont oda (ezekszerint egy patkány rendõrállamba) akarsz menni és HA még a laptopodat is vinni akarod, amit egyébként ott jóval olcsóbban megkapnál, mint itt... még akkor is ott van ezer HA, addig a bizonyos rektális inzultálásig.

De egyáltalán, megveheted kint is a laptopot, kint olcsóbban kapsz meg majd' minden mûszaki cuccot, akár még iMac Pro-t is vehetsz, amire szépen letöltöd a gmail-ben , gspace-szel tárolt 7 gigás rommá titkosított operációs rendszered image fálj verzióját, szépen ráteszed a gépedre azt csókolom, mégcsak újra se kell telepítened, de ezen kívül tudok még 45 megoldást amivel csak úgy nem játszod ki a rendõri szerveket ahogy nem akarod.

Be kell látnom, hogy ez igaz. De közben egy kérdés felvettõdött bennem. Ha én lekodolom és a repülõtéren nem vagyok hajlandó kikódolni, visszatartanak vagy kitoloncolnak? Én a kitoloncolásra tippelek de elõtte rektálisan inzultálnak... 😛

Ez nem így mûködik. Az (példának) AES titkosítás egy szabvány, amit az NSA is használ a Top Secret dokumentumok titkosításához. Tehát ismerik az algoritmusokat amikkel dolgozik, de mégsem egyszerû a visszafejtés mert 256-512 bit hosszú kulcsot kell visszafejteniük. Úgy tudom hogy jelenleg az AES-t csak Brute Force-al lehet visszafejteni. Ha te megadsz egy csak 10 karakternyi kódot (ami mondjuk nem a neved, és tartalmaz betût, számot), akkor az 62 a 10.-en (839,299,365,868,340,224) jelszót kell végigpróbálniuk. Ha ezt mondjuk 500,000 jelszó / sec sebességgel ûznék (hasraütés), akkor is 53,228 évig tartana míg végigmennek rajta.

Triviális példa: Attól hogy tudod hogy mûködik a zár, nem fogsz tudni betörni az éppen elõtted álló házba, mert nem tudod hogy milyen kulcs való bele.

Ha jól tudom: Minden szoftver gyártónak ami amerikában akar tevékenykédni és kódolással foglalkozik KÖZELEZÕ leadni az adott kódolás forráskódját és megoldó kulcsát. Ergo, olyan kódolot kell keresni amit nem amcsiban használnak...

Õk úgy gondolják hogy majd te hülye vagy és megadod mindenhez a jelszót, holott törvényileg ugye nem vagy köteles magad ellen terhelõ vallomást tenni.
Meg azt gondolják hogy csak hülye-ostoba emberek töltenek le akiknek még tûzfal sincs a gépén. (Szerinted miért 50 éves családanyát bass-kúrálnak, nem egy kockát? Mert a kocka szénné titkosítja a gépét és ha hozzá nyitnak be, csak a képükbe röhögne hogy "Tessék, vigyétek. Ha feltöritek az 1024 bites titkosítást, akkor még a Kenedi gyilkosságot is bevallom.")

és akkor a TOR-ról még nem is beszéltünk <#eplus2>, meg az SSH-rõl, SFTP-rõl, I2P-rõl, és ezek tetszõleges kombinációjáról, ahol a munkahelyi gépemre rá van konfigolva egy TOR-szerver, kamu-TORos IP címrõl éjjel-nappal hosztolja a Kalózos Film.avi-t az ncore-os trackeren felirattal, premier elõtt, igaz, volt egy jó nap mire letöltõdött. aztán szépen otthonról ssh-n beputtyanok a munkahelyi gépemre és rommá titkosított csatornán gyorsan áthúzom a saját truecrypt-es partíciómra az egészet, akár mindezt Linux alól is.

ezek után egyáltalán mirõl beszélnek ezek itt ? <#falbav>

"Nincs mese, truecrypt-el és hidden volume-al fog mindenki usákiába utazni.
http://www.truecrypt.org/"

Nekem már egy ideje a laposom AES-Twofish-el van titkosítva. Legalább is a 200 gigás partíció amin van is valami. A Win-Office eredeti, és egy titkosított meghajtóra telepítek minden programot is. Kétlem hogy egy asztalra elhelyezett .lnk miatt bárkit is lecsuknának, márpedig csak azt tudnák felhozni ellenem, hogy mit keres a 3DSMax lnk-ja kint ha nem vásároltam meg.
Pendrájvok full titkosítva, külsõ vinyók szintén. Szóval ha egyszer jönnek a sünök házat kutatni akkor sok sikert kívánok nekik az 512 bit-es titkosítás feltöréséhez.

MP3-lejátszóit, iPodjait és más hordozható készülékeit

Az meg mi már, hogy az ájpodokat külön megemlítik ? Ennyire ne legyünk már nagyképûek kérem szépen! XDD

Fogadjunk a tervezetben is benne van, hogy ájpód meg ájmek. Dokumentumot aláírta: José Manuel Barroso, Angela Merkel, sztív dzsobsz, Orbán viki, obama. 😛P

Ezen tényleg csak röhögni lehet.

USA határain átvizsgálná illegálisan másolt filmek, játékok, zeneszámok és szoftverek után a beutazó személyek laptopjait, MP3-lejátszóit

áááááá 😄DD
A filmeket és szoftvereket még csak-csak el tudom képzelni, de egy zenét hogy ellenõriznek le, hogy illegális-e, vagy sem ?? XD

Mo-n legálisan töltöm le torrentrõl, de usákia határán leteper a biztonsági szolgálat és börtönbe zárnak ? xD Na persze... LOL


Nincs mese, truecrypt-el és hidden volume-al fog mindenki usákiába utazni.
http://www.truecrypt.org/

Azt nekem most hogy állapítják meg hogy az iPhone-omon legális forrásból származnak e a zenék/filmek, avagy sem?

Amúgy az egy dolog hogy nem a felhasználót kell büntetni, de úgyis minden rajta fog csattani. Ha a szolgáltatóra kidobnak bírságot, tuti emelni fogja a havidíjat.

bla-bla-bla <#duma> <#falbav>

"Konkrétan megemlítik például, hogy börtön- és pénzbüntetéssel kellene sújtani"

<#taps>

Övék a projekt, hogy elkapják a proxyhegyeken is túlról jövõ, munkahelyi és céges cégeiken megosztó kalózokat... <#eplus2><#idiota>