26
-
bippo #26 Úgy látszik, mindenhol ez megy. Ha nem úgy gondolkodsz, mint mi, repülsz.
Amúgy egyre jobban látszik, hogy a magánélet mennyire háttérbe szorul a netes világban. Már a twitteren sem mindegy, mit írsz, a karriered múlhat rajta. -
#25 Az arabok is szemitak, igy a zsidok is antiszemitak.. -
Merces #24 ...tudod te kik azok a szemiták_? meg az Anti -
morden #23 Mi lenne ha, így nyáron kiemnnél a szobából emberek közé, esetleg egy külföldi út is beleférne, akár valamelyik arab országba és látnád hogy hozzád hasonló emberek élnek ott is... -
Etinger #22 Látod, ebből is lejön az, hogy tudatlan vagy :) Buta amerikai filmek alapján általánosítasz. Kicsit többet olvasgass. -
vasziszdasz #21 Ne aggódj, majd a te kezedet is levágják mert a netezés is iszlámellenes. ^^ -
vasziszdasz #20 Anyád a hülye. -
#19 Nézz be jól az ágyad alá és a szekrénybe, nehogy ott bujkáljon egy turbános terrorista. És a postást is csak gázálarcban fogadd, mert lehet, hogy anthraxot hozott. Elképzelem, ahogy rettegve mész ki mindennap az utcára, nehogy RPG-vel seggbelőjön egy. -
Etinger #18 Hülye vagy mint a segg. -
Amergin #17 Gondolat- és vélemény nyilvánítási, lelkiismereti, valamint szólásszabadság cionista módra. Így néz ki. -
vasziszdasz #16 Most megtanulja a geci arab hogy nem kell terroristákat éltetni. Így járt. -
Adenoma #15 ezt szeretem az idióta izraelitákban! bárki aki arab, rühellik, bármi ami arabbal kapcsolatos rühellik. akkor ki az antiszemita? én. -
#14 A mukinak semmi koze terroristakhoz.. -
#13 A cikk röviden taglalja Fadlallah tevékenységét, amiben én csak azt látom, hogy elítélte mind az iszlám erőszakot, mind az amerikait. Gondolom, ez utóbbi a bibi. Terrorista vagyok, én is elítélem mindkettőt.
Szó sem esik arról, hogy köze lenne bármiféle erőszakos cselekményhez. A síita egy ága az iszlámnak, a Hezbollah pedig egy félkatonai szervezet, ami akkor alakult védelmi céllal, amikor Libanonba betört az egyik megnevezni nem kívánt szomszédos állam hadserege. -
#12 De legalább nem trágár -
DontKillMe #11 Ezt hívják szólásszabadságnak a demokrácia naaagy hazájában..:DDD. -
nlght #10 20 évig dolgozott a CNN-nek, biztos sok mindenre rálátása volt.
"nem tartom kizártnak, hogy már többször is megszeghette a CNN belső (írott/íratlan) szabályzatát"
Ez elég szar duma... -
nlght #9 Ne akard már bemesélni nekem, hogy a CNN nem az USA szócsöve! Ugyanolyan mint a Fidesznek a HírTV, szóval közvetve a Fehér Ház tette lapátra. -
#8 Szegény Octavia... bár szerintem nem ez volt a valódi indok, amiért kirúgták, legalábbis ez inkább amolyan utolsó csepp lehetett a számára, nem tartom kizártnak, hogy már többször is megszeghette a CNN belső (írott/íratlan) szabályzatát. -
hodobaj #7 A n@c*-t miért kell így írni tudtommal nazi szó németül nemzetet jelent. -
tntmax #6 Szánalmas. -
#5 a cégek nem demokratikus intézmények, és nem az állampolgárságtól fosztották meg, nem amarika rúgta ki. de látom számodra lényegtelen. -
nlght #4 Ámeríká a világ legdemokratikusabb országa, a szólásszabadság zászlóshajója. A nagy szart! Gratulálok nekik sikerült, bebizonyítaniuk az ellenkezőjét. Hogy mit ír a twiterre az magánügy, kivéve ha államtitkokat oszt meg másokkal. Amerika nagy léptekkel halad a diktatúra felé... -
#3 "ők"? Hol a picsában élünk? Az én ellenségeimnek (és a tieidnek is) van arca! Dávid csillag van a zászlójukon! Ha mélyebben belegondoltok, amiért ezt az embert kirúgták, az egy minden tekintetben igazságtalan és bűnös dolog. Nem ő követett el "bűnt", hanem akik eltávolították az állásából.
(Másfelől a CNN is csak egy cég és ez az alkalmazott nem tartotta be a házirendet.) Ez azonban már a globalizáció problémája: csak egy hely van ahova dolgozni mehetsz vagy megszoksz vagy megszöksz! Jól van ez így vajon? Nehéz ezt néhány sorban kifejteni. -
#2 Nos ez tényleg kemény, de ne feledjük, ennél sokkal kevesebbért is süllyesztőbe kerülnek az emberek odakint. Háború van továbbra is és ilyenkor elég ha csak gondolatban szimpatizálsz valakivel/valakikkel, akik az ő szövetségeseiknek nem tetsző személyek/szervezetek és ott a pont a karriered/életed végén. Éppenhogycsaknem gondolatrendőrség, de jó közel járnak már hozzá.
Manapság ezt olybá veszik, mintha egy ismert n@c* háborús bűnös (főleg ha valami vezető nagykutya) haláláról emlékeznél meg kultúráltan és nem ítélnéd el nyíltan minden második szavadban, nem köpnéd le a sírját és nem átkoznád az őseit hetedíziglen. Aki az ő ellenségük (vélt, vagy valós okok maitt) az a tiéd is, ha akarod, ha nem, ezt ők döntik el, itt nem lehetsz semleges, még az árnyéka sem vetülhet rád... -
#1 az sg-n lehet zsidózni?