37034
Nevada_900x350.jpg
Digital Combat Series: World

A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)

*-------*

Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.

Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.

HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!

DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!

A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!

Szimulátor történelem KATT IDE!
  • DonZorro
    #306
    Valaki, aki profi ebben, csinálna ehhez király DVD borítót???
  • Caterpillar
    #305
    Freetrack?
  • LeonSilver
    #304
    Engem mindemellett az izgat a legjobban, hogy a kibebaszott naturálispont mikor csinál olyan drivert ami hajlandó lesz menni az a10c-vel. Mert ha minden igaz most valami gáz van vele. Az ember nem kevés zsetonért megveszi a szarukat akkor mozgassák meg a szarcsimbókos seggüket. Nahát.
  • 59th Ducky
    #303
    Belekukkoltam a bin könyvtárban lévő EXE és DLL fájlokba és az összes DirectX hivatkozás d3d9.dll-re hivatkozik :D
  • Papa01 #302
    Ezt a site-ot ismeritek?

    @wittman: Oké, köszi! :) DirectX kérdésben ezt találtam:
    A-10C Warthog is a DirectX 9 game, so before starting the installation, go download and install the Microsoft DirectX 9.0c Redist package for June 2010. Yes, it installs just fine on Windows XP, Vista, and Windows 7, 32-bit or 64-bit. Yes, DirectX 11 is supposed to be backwards-compatibile with DirectX 9 but, from personal experience, no DX9 = no sound, and the Warthog's engines and cannon are marvels to be heard.

    A forrás EZ.
  • Caterpillar
    #301
    Ez engem is érdekel!
  • Buren
    #300
    Valószínűleg igen. De max DX10-es mert DX11 biztos nem lesz még a 'rendes' játékban sem.
  • LeonSilver
    #299
    WTF?
  • wittman
    #298
    Amúgy a böte verzió dx9c-s még?
  • wittman
    #297
    Esetleg érdemes az energiagazdálkodást is átnézned, mert igaz a Win7-nél már sokkal jobb, mint a Xp-nél, de érdemes csinálni a w7-ben egy 100%-os proci terhelés engedélyezést. Na majd pénteken megmutatom Neked. :)
  • Papa01 #296
    Köszönöm a tippeket, otthon megnézem! :)
  • Caterpillar
    #295
    Esetleg less rá hány százalékon terheli a procit. Gyanítom ha nem 100% akkor ott driver probléma lesz és nem feltétlenül a te részedről vagy az ati részéről... -.-
  • Solt
    #294
    Akkor passz... vagy valami driver gixer, vagy programozási hiba... ( lásd RoF )

    Directx okozhat akadást, esetleg frissítsd, hátha...
  • Papa01 #293
    Háát, nekem 3,5-ön megy a CPU (i7) és nagyon gyatra FPS-ek vannak... A visibility range-el kapcsolatban pedig azt nem értem, amit korábban írtam, hogy BS, FC2 alatt ok.. Ott HIGH-on van.
  • Solt
    #292
    Kevés a 3GHz az 5850-nek... ráadásul ugye kimondottan proci éhes a játék. 3.8GHz-n más lenne a kép.

    A visibility range nagyon zabálja a gépet, abból elég a medium.
  • Papa01 #291
    Igen, ez jogos. Többen is írtak a hivatalos fórumra, én eddig nem mertem nyilvánosan leírni a tapasztaltaimat , mert nem tudtam szabad -e, de , most már úgy gondolom igen. Leon mester a fórumotokra postolt ez ügyben, nos az az én konfigom volt.
    A beállítások a következőek voltak: (Elnézést fejből írom, lehet lesz benne csacsiság is.. :) )

    - HDR: OFF
    - MSAA: 2x
    - TSSAA: OFF
    - Resolution of Cockpit: No, erre nem emlékszem, talán 256?
    - Visibility Range: HIGH
    - Shadows: MEDIUM
    - Víz: MEDIUM
    - Civ Trafic: Medium
    - Felbontás: 1680x1050

    Talán ennyi hirtelen, ami eszembe jut. Még azt fűzném hozzá, hogy a BS/FC2 alatt semmilyen problémám nincs.
  • Caterpillar
    #290
    Depláne mert én pl sem az FC -t sem a BS -t nem futtatom full highban mégis baromi szép de pl a vizet lexarom meg a civ traficot is jah és madarak sem röködnek és az árnyékokat sem látom a kabinból!
  • 59th Ducky
    #289
    Ez a 8-13 FPS beírás bevágása így csúztatás !!!
    Szép hogy leírja a gépét a kölök, de milyen beállítások mellett igaz ez a fos framerate?
    - HDR ?
    - MSAA ?
    - TSSAA ?
    - Resolution of Cockpit ?
    - Visibility Range ?
    - Shadows ?

    Szóval az options-ok tudatában ítélkeznék ha lehet...
  • bgabor
    #288
    Sajnos várható volt.
  • Papa01 #287
    A topic linkje.
  • Papa01 #286
    A nyilvános fórumon írta egy user:
    depending on where I am, between 8 to 13 FPS with all settings maxed, FPS gets lower if I go lower (grass and bushes). AMD Phenom X4 920 @2.8 GHz, overclocked to 3GHz, Radeon HD5850, 8 gigs RAM. I've never been able to get the FPS I "should" have on any game, it's rather dissappointing
  • Buren
    #285
    SimHQ First Look
  • Buren
    #284
    Tudomásom szerint igen.
  • Solt
    #283
    Köszönjük szépen, valóban jó viszonyítási alap! ;)
  • majonur
    #282
    jol van, ennyi eleg lesz mara az FPS/Processzor elmeletekbol, a lenyeg amiert egyaltalan beirtam, mivel tobben ugy ereztek hogy bankot kell rabolniuk a uj repszim miatt, gondoltam hatha segit az en tapasztalatom, hogy akiknek futott a BS, azoknak nagy valoszinuseggel ez is fog.
  • Papa01 #281
    Köszönöm a választ!
    De a célzókonténer az csak függesztményként lehet feltenni ugye? Tehát ha az nincs fent, akkor csak a "sapka" ami különbség?
  • Solt
    #280
    Ez nem egészen így van! :) Vannak játékok, amik 30-40 fps körüli értéken is szemmel láthatóan akadnak. Főleg, ha magas fps értékről hirtelen csökken nagyot az fps..
  • majonur
    #279
    jogos, de az az igazsag amig tartja mag a 40 Fps korolit, es soha nem esik 25 ala, addig tokmindegy, mivel ugy se erzekeled a kulobseget.
    Az emberi agynak boven eleg 25 FPS, hogy folyamatosnak lassa a vetitest, pl. a filmek is igy mukodnek ( 20 alatt mar akadozik).
  • Solt
    #278
    Tiszta sor, csak arra akartam felhívni a figyelmedet, hogy szimulátorok alá érdemesebb előbb jobb processzort begyűjteni... ;)
  • majonur
    #277
    hat igen ez igaz, kozeleg az I7 quad ideje, mert a a ket mag csak kb. 40% fut jatek kozben a Riva tuner szerint, bar ez lehet a driver hibaja is, ami egy regebbi az IL-2 miatt (nem szereti az uj drivereket).

    a lenyeg nem ez, hanem az aranyok, vagyis nem kell azert atomeromu konfig hozza, mert ettol felnek felnek tobb kulfoldi forumon is.
  • Solt
    #276
    4870X2-n 40-45 fps BS alatt? Nem lesz az kevés? :) Ehhez a videokártyához kicsit izmosabb processzor kéne... szerintem... ;)
  • majonur
    #275
    Sziasztok! Kiprobaltam a betat, hat nem rossz de azert beta. Kezdve azzal, hogy a TrackIr nem mukodik, a POV-val korbe lehet nezni, de szo szerint (360 fok), a kabinban a hangok jok, kivul remelem meg finomitanak egy kicsit rajta. Az fusteffektek szepek, szebbek mint a Black Sarkban (pl Maverick inditasanal),a tajkep remek, a felhok is. (majd meg tesztelem, ez az elso 10 perc)
    Ami a lenyeg, a gepigeny, szerintem csak kicsivel tobb mint a Black Sharkban.
    1920x1080 felbontasnal, minden maximumon, kb. 30 FPS, a Black Sharkban atlagban 40-45 FPS korul volt, maxin ugyanezen a felbontason.

    A gep amin probalom: Intel E8400 Core Duo/ 4 Gb DDR2/ ATI4870 X2 2GB DDR5
    Szerintem remek, mindenkepp varom a normal verziot, addig marad ez, ugy is meg vettem volna, szerintem nem lesz olcsobb az se. Viszont ez sok szempontbol kesznek tunik, pl. menuk egyebek, ugyhogy az ez evi megjelenes realis.
  • Buren
    #274
    Köszönöm, ha netán lesz annyi szövegem akkor majd a PDF szerkesztésben lehet, hogy kérek segítséget. Úgy gondoltam, hogy egy az egyben ugyanannak kéne lenni mint az eredeti kézikönyvnek csak ugye magyarul...
  • Buren
    #273
    A pilótafülke mögött a két antenna között van egy kis lapos "sapka" amiben elvileg valamilyen GPS műszer van. Ezenfelül csak a Charlie tud LGB bombákat bevetni (csak az kompatibilis a célkzókonténerekkel).

    A-10A
    A-10C
  • SzKrisztian
    #272
    Örülök hogy van kedved forditani ha gondolod én szivesen segitek szerkeszteni vagy akár gépelni is ha úgy jobban haladnál a forditással.
  • Papa01 #271
    Urak, a C verzió külsőleg miben különbözik az A-tól? Hogyan lehet megkülönböztetni a két típust?
  • Papa01 #270
    Értem, köszi.. háát igen, néha nem éppen az optimalizációról híres egy új progi.. :)
  • LeonSilver
    #269
    Árkád. Még a lövedékek ballisztikája sincs lemodellezve.
    Ez egy árkád, külső nézetes lövöldözős játék, II.VH-s tankokba bújtatva, de a tankok helyén akár kecskék is lehetnének.
    Vannak benne dolgok amik el vannak túlozva ( arty és néhány könnyű tank), és 1km*1km-es pályák vannak. Ennek ellenére oylan szar néha az fps, hogy az ember esze megáll.
  • Papa01 #268
    Szupi! :) Az egyébként szimu, vagy inkább arcade?
  • LeonSilver
    #267
    Eszemben sincs. A RoF az egyik legjobban sikerült szimulátor.Az, hogy most kevesebbet játszok nem a RoF hibája, így jött ki. Ha megunom ezt a tankos szart akkor úgy is megyek vissza a RoF-hoz.