Az EU szerint az internetblokádok nem jelentenek cenzúrát

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#7
A "liberalizmus" az egyik legveszélyesebb eszmerendszer a földön. Fõleg mert a sok majom még el is hiszi hogy ennek jelentése egyezik a szóéval amibõl képzik...

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#6
Személy szerint én még soha nem találkoztam gyerek pornóval az interneten, igaz nem is kerestem.

A gyermekpornó elleni küzdelmet támogatom, de inkább annak a híve vagyok, hogy azokat kapják el, akik az ilyet készítik és megosztják a pedofilokkal. A blokádtól még lefilmezik vígan a kis 5-6 éves gyerekeket ezek az állatok.

Ez a blokád dolog nagyon veszélyes, mert ha egyszer törvénybe iktatják, már semmi sem menti meg az embereket attól, hogy a jogszabályt kibõvítsék más dolgokra is (elsõsorban a nem tetszõ politikai megnyilvánulást elérhetõvé tevõ oldalak, aztán a fájlcserélõk, stb), aztán egy totális internet-diktatúrában találjuk majd magunkat.

És amint itt már más megfogalmazta: ha néhányan felemelik majd a hangjukat, terroristának lesznek bélyegezve.
#5
Gyerekpornográfia, mi? Véletlenül se a warezolók zaklatása... A kis hazudozók. Vajon mennyit kaptak nokia dobozban ezért?

Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC

#4
Külön kérdés a "gyermek" fogalma.
Egyre nagyobb divat a hatalom körében az elmebeteg kategóriába sorolni az embereket, és gyermeknek titulálni nem egészen gyermeki lélekkel megáldott egyedeket.

Egy jólfejlett 13 éves lány szerintem már csak félig gyermek, nem teljesen indokolt a 15 éves börtönbüntetés ha valaki az illetõ gyermek beleegyezésével, vagy akár kezdeményezésére létesít kapcsolatot. Továbbá: egy fiúgyermek sokkal korábban érett testi kapcsolatra, mint egy leány. A külföldi hírekben olvasható 20 éves börtön azért, mert egy 30 éves nõ kapcsolatot létesített egy 12 éves fiúval... hát ez agyrém, ostobaság. Szerintem túlzások nélkül kelene a kérdést kezelni, normális társadalmi felfogás szerint, és nem az iszlám jogot érvényesíteni... (én személy szerint a testesebb, izmos csajokat imádom, szóval egy 13 éves lány még nem vonzó, de az izlések különbözõek...)

Ez az egész túl van lihegve, és a túlkriminalizálásért szerintem nagyobb árat fizet a társadalom, mintha gyógykezelnék azokat, akik 6 éves gyerekeket kívánnak meg. Mert ez betegség, nem más.

Az igazi társadalmi probléma nem is a szex, hanem a büntethetõségi korhatár kérdése!

A 7 éves tolvajokat tolvajként kellene kezelni, a szüleikkel együtt! A 12 éves késelõnek pedig a csontjait kellene eltörni, hogy megtanulja a leckét! Õrület, amit a "liberális"-nak önfelcimkézett emberformájúak a társadalommal mûvelnek!

A büntethetõségi korhatárral történõ visszélés szaporább törvénymódosításra kellene hogy késztesse az EU-t, mert így ez az EU nem túlságosan nyeri meg a tetszésemet
#3
"a módszer már több tagországban bevált" Ez vajon mit jelent?

"hogy kiterjesszék az egész EU-ra" Aha... szóval nem bízzák a tagországok kormányaira.

Én még nem láttam az interneten gyrekpornót (igaz, nem is kerestem)
Viszont bizonyos hazai környékeken lehet találni olyan jelenséget, amik még a gyermekpornónál is vértlázítóbbak, a gyakoriságuk és a mérhetetlen súlyos késõbbi hatásuk miatt:
ez pedig nem más, mint a túlkoros kisebbségiekkel durva hatósági erõszakkal összezárt gyermekek szenvedése, napontai megalázása és megverése, megfélemlítése, hogy sírva menjenek iskolába és tanult, érdeklõdõ gyermekek helyett sötét, írni-olvasni alig tudó szerencsétlenek váljanak belõlük!

És mindez a "liberálisok" aktív ordítozása és törvényhozási-itélkezési erõszakja által.
Ne felejtsétek soha, hogy személy szerint kiknek köszönhetitek!
Még eljöhet az idõ, amikor az igazság érvényre jut. Talán hamarabb, mint sokan gondolnák. Reménykedejetek és készüljetek.
#2
Az elsõ lépés a cenzúra felé.
Az elsõt pedig mindig követi a második. Aztán a többi.
Így csinálják ezek már évtizedek óta. Apró lépésekben, várakozásokat közbeiktatva, és szondázgatva az ellenkezés mértékét.
Amint az ellenkezés csökken (a sok balga hozzászokik a sz**r illatához) jöhet a következõ lépés.

Így mûködik a tömegek kezelésének módja azok kezében, akik számára nincsenek belsõ fékek (erkölcs, morál), csak kizárólag az ellenállás pillanatnyi mértéke számít.
Olyan emberformájúak kezében van a hatalom, akik kicsiben is sokan vannak: akiket az aljas viselkedéstõl soha nem a belsõ meggyõzõdés tart vissza, hanem a büntetéstõl való félelem.
És ha hatalmon vannak, akkor még a büntetéstõl sem kell tartaniuk, max. a sikertelenségtõl.

Ezek (nem bírom rájuk az "õk" kifejezést használni) apró lépésekben haladnak elõre, de visszafelé soha! (Jól megfigyelhetõ ez a jelenség a fizetõparkolás meg a "gyalogosbarát belváros" meg az egyéb aljas mocskos népnyúzó intézkedés kapcsán. Ugyanezt az élet minden területén csinálják)

Vigyáznak, hogy egyszerre csak kevés embert érintsen (nagyon rossz irányban!) egy-egy intézkedésük. Ezeknek az embereknek a jaját az ordítozó sajtóagymosás nyomja el, így a közélet tematizálásában nem jelenik meg.
Aztán a következõ intézkedésük egy másik embercsoportot sújt.

A nagyon erõsen sújtott, emiatt nagyon elkeseredett emberek kezelését úgy hívják, hogy "terrorista ellenes harc".

Az egész gyermekpornó ügy egy túllihegett, felfújt, közfigyelem-elterelésre és a nekik nemtetszõ szervezetek lejáratására (leginkább az egyház!) alkalmas, és a cenzúra bevezetésére ürügyként szolgáló eszköz, semmi más.
#1
Most még ezzel jönnek, de az említett oldalak blokkolásától már csak egy ugrás a politikailag kényelmetlen oldalak blokkolása.