7
  • sanyicks
    #7
    A "liberalizmus" az egyik legveszélyesebb eszmerendszer a földön. Főleg mert a sok majom még el is hiszi hogy ennek jelentése egyezik a szóéval amiből képzik...
  • Wittgen
    #6
    Személy szerint én még soha nem találkoztam gyerek pornóval az interneten, igaz nem is kerestem.

    A gyermekpornó elleni küzdelmet támogatom, de inkább annak a híve vagyok, hogy azokat kapják el, akik az ilyet készítik és megosztják a pedofilokkal. A blokádtól még lefilmezik vígan a kis 5-6 éves gyerekeket ezek az állatok.

    Ez a blokád dolog nagyon veszélyes, mert ha egyszer törvénybe iktatják, már semmi sem menti meg az embereket attól, hogy a jogszabályt kibővítsék más dolgokra is (elsősorban a nem tetsző politikai megnyilvánulást elérhetővé tevő oldalak, aztán a fájlcserélők, stb), aztán egy totális internet-diktatúrában találjuk majd magunkat.

    És amint itt már más megfogalmazta: ha néhányan felemelik majd a hangjukat, terroristának lesznek bélyegezve.
  • vasziszdasz
    #5
    Gyerekpornográfia, mi? Véletlenül se a warezolók zaklatása... A kis hazudozók. Vajon mennyit kaptak nokia dobozban ezért?
  • halgatyó
    #4
    Külön kérdés a "gyermek" fogalma.
    Egyre nagyobb divat a hatalom körében az elmebeteg kategóriába sorolni az embereket, és gyermeknek titulálni nem egészen gyermeki lélekkel megáldott egyedeket.

    Egy jólfejlett 13 éves lány szerintem már csak félig gyermek, nem teljesen indokolt a 15 éves börtönbüntetés ha valaki az illető gyermek beleegyezésével, vagy akár kezdeményezésére létesít kapcsolatot. Továbbá: egy fiúgyermek sokkal korábban érett testi kapcsolatra, mint egy leány. A külföldi hírekben olvasható 20 éves börtön azért, mert egy 30 éves nő kapcsolatot létesített egy 12 éves fiúval... hát ez agyrém, ostobaság. Szerintem túlzások nélkül kelene a kérdést kezelni, normális társadalmi felfogás szerint, és nem az iszlám jogot érvényesíteni... (én személy szerint a testesebb, izmos csajokat imádom, szóval egy 13 éves lány még nem vonzó, de az izlések különbözőek...)

    Ez az egész túl van lihegve, és a túlkriminalizálásért szerintem nagyobb árat fizet a társadalom, mintha gyógykezelnék azokat, akik 6 éves gyerekeket kívánnak meg. Mert ez betegség, nem más.

    Az igazi társadalmi probléma nem is a szex, hanem a büntethetőségi korhatár kérdése!

    A 7 éves tolvajokat tolvajként kellene kezelni, a szüleikkel együtt! A 12 éves késelőnek pedig a csontjait kellene eltörni, hogy megtanulja a leckét! Őrület, amit a "liberális"-nak önfelcimkézett emberformájúak a társadalommal művelnek!

    A büntethetőségi korhatárral történő visszélés szaporább törvénymódosításra kellene hogy késztesse az EU-t, mert így ez az EU nem túlságosan nyeri meg a tetszésemet
  • halgatyó
    #3
    "a módszer már több tagországban bevált" Ez vajon mit jelent?

    "hogy kiterjesszék az egész EU-ra" Aha... szóval nem bízzák a tagországok kormányaira.

    Én még nem láttam az interneten gyrekpornót (igaz, nem is kerestem)
    Viszont bizonyos hazai környékeken lehet találni olyan jelenséget, amik még a gyermekpornónál is vértlázítóbbak, a gyakoriságuk és a mérhetetlen súlyos későbbi hatásuk miatt:
    ez pedig nem más, mint a túlkoros kisebbségiekkel durva hatósági erőszakkal összezárt gyermekek szenvedése, napontai megalázása és megverése, megfélemlítése, hogy sírva menjenek iskolába és tanult, érdeklődő gyermekek helyett sötét, írni-olvasni alig tudó szerencsétlenek váljanak belőlük!

    És mindez a "liberálisok" aktív ordítozása és törvényhozási-itélkezési erőszakja által.
    Ne felejtsétek soha, hogy személy szerint kiknek köszönhetitek!
    Még eljöhet az idő, amikor az igazság érvényre jut. Talán hamarabb, mint sokan gondolnák. Reménykedejetek és készüljetek.
  • halgatyó
    #2
    Az első lépés a cenzúra felé.
    Az elsőt pedig mindig követi a második. Aztán a többi.
    Így csinálják ezek már évtizedek óta. Apró lépésekben, várakozásokat közbeiktatva, és szondázgatva az ellenkezés mértékét.
    Amint az ellenkezés csökken (a sok balga hozzászokik a sz**r illatához) jöhet a következő lépés.

    Így működik a tömegek kezelésének módja azok kezében, akik számára nincsenek belső fékek (erkölcs, morál), csak kizárólag az ellenállás pillanatnyi mértéke számít.
    Olyan emberformájúak kezében van a hatalom, akik kicsiben is sokan vannak: akiket az aljas viselkedéstől soha nem a belső meggyőződés tart vissza, hanem a büntetéstől való félelem.
    És ha hatalmon vannak, akkor még a büntetéstől sem kell tartaniuk, max. a sikertelenségtől.

    Ezek (nem bírom rájuk az "ők" kifejezést használni) apró lépésekben haladnak előre, de visszafelé soha! (Jól megfigyelhető ez a jelenség a fizetőparkolás meg a "gyalogosbarát belváros" meg az egyéb aljas mocskos népnyúzó intézkedés kapcsán. Ugyanezt az élet minden területén csinálják)

    Vigyáznak, hogy egyszerre csak kevés embert érintsen (nagyon rossz irányban!) egy-egy intézkedésük. Ezeknek az embereknek a jaját az ordítozó sajtóagymosás nyomja el, így a közélet tematizálásában nem jelenik meg.
    Aztán a következő intézkedésük egy másik embercsoportot sújt.

    A nagyon erősen sújtott, emiatt nagyon elkeseredett emberek kezelését úgy hívják, hogy "terrorista ellenes harc".

    Az egész gyermekpornó ügy egy túllihegett, felfújt, közfigyelem-elterelésre és a nekik nemtetsző szervezetek lejáratására (leginkább az egyház!) alkalmas, és a cenzúra bevezetésére ürügyként szolgáló eszköz, semmi más.
  • amitakartok
    #1
    Most még ezzel jönnek, de az említett oldalak blokkolásától már csak egy ugrás a politikailag kényelmetlen oldalak blokkolása.