A Stargate Universe 2. évad előzetese

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#34
Jusson eszedbe, hogy az a sorozat hány éves. Többek között azért olyan, amilyen, mert oldschool. Az idõ múlásával sajnos nem lehet mit kezdeni. Egyébként ezért is szoktam azt mondani, hogy az SGU-t felesleges az SG-1-hez hasonlítani, önmagában kell nézni, és úgy mindjárt más.

#33
Bár kicsit durván fogalmaztál, tulajdonképpen egyet kell értenem. De azért még hozzátennék egy kicsit.
Bár az SG1-ban is bõven voltak logikátlanságok és nehéz lenne elhinni hogy a valóságban úgy történnének a dolgok mint a sorozatban (pl majd meghaltam a röhögéstõl amikor egyszer asszem a goauldokkal voltak tûzharcban egy mezõn és egy fél méter magas bokor mögött állva lövöldöztek és amikor az 10 centire kidugta fejét a fedezékbõl õk már le is lõtték, õket viszont képtelenek voltak eltalálni a goauldok, pedig jóval többen is voltak náluk) azért annak legalább volt egy utánozhatatlan hangulata. Ehhez persze kellett pár jó karakter, pl Oneil vagy Tilc karaktere önmagában is elvinne a hátán egy sorozatot vagy filmet, ami jórészt a színészeknek is köszönhetõ. És ugyanakkor érdekes, fordulatos volt a cselekmény is (még ha mégoly logikátlan is).
Ezzel szemben az SGU-ban egyik karakter sem túl szimpatikus, szerethetõ, nem is történik semmi és még ráadásul logikátlan is (ami nem kis teljesítmény, tekintve hogy NEM TÖRTÉNIK SEMMI).
Én spec jobban szeretném ha a régi sorozat menne tovább, csak hát nagyon kiöregedtek már a színészek.

A jó mérnök bármilyen problémára tud megoldást találni. Azért mérnök. Aki SEMMILYEN problémára nem tud megoldást találni, az elmegy politikusnak.

#32
Egyébként mondanám egyszerûen azt, hogy ha bárki tud nekem mondani 3 példákkal és racionálisan alátámasztott érvet, hogy mitõl egyedi és értékes ez a sorozat az egész SG franchisetól elvonatkoztatva, akkor talán lehetne vitatkozni, de én bármennyi fórumposztot is olvastam már, ez egyelõre nem sikerült még sok embernek.
#31
Már megbocsáss, de akkor szerinted attól scifi a scifi, hogy szánalmas mûanyagkarakterek mûanyagkonfliktusait nézzük, nulla történetvezetéssel és bárminemû fejlõdéssel? Akkor ezek alapján sajnos a Blade Runner sem scifi. A fantasy-s hozzászólásra nemtok reagálni, mert valamit nagyon elnézett a posztíró. (scifi elemekkel felvértezett egyéb mûfaj = fantasy , huh ez honnan jött?)

Nem szabad azonban elvesznünk a definíciókban. Több ember is azzal próbál itt érvelni, hogy az emberek valóságban is irracionálisak, és ez ténylegesen így van, de könyörgöm, dolgoztatok ti már valaha komolyabb szervezetben? Ha a világ tényleg ennyire irracionális lenne, akkor valószínûleg még a barlangból se jutottunk volna ki, és ez itt kérem az alapprobléma. A sorozat nem állja meg a helyét. Olyan alapvetõ kulcs elemek hiányoznak belõle, amik élvezhetõvé tesznek egy sorozatot.

Ja itt elõbb valaki leírta, hogy ez a sorozat milyen mély. Majd menjen vissza és nézze meg talán az 01x07-et vagy nem is kell olyan messze menni, a 01x20 is jó lesz, de akár az is elég ha csak 1-1 szereplõre koncentrál az ember.(ld. Chloe, Wray, Young, biztos van még) Látsz ezekben a karakterekben bárminemû mélységet? Én végtelenül lebutított totál egy dimenziós papirmasékat látok, amelyekrõl 20 rész alatt semmi nem derült ki. Wrayrõl csak annyit tudunk, hogy rémisztõen sötét és leszbikus (a szexuális identitás úgy tûnik fontosabb mint a karakter backstoryja). Chloeról csak annyit tudunk, hogy teljesen felesleges, de ezzel õ totál jól elvan, senkit nem zavar, ja és õ valami fontos ember lánya. Ja éshát Young persze, az állítólagos ezredes, aki ennyi ésszel még a basic trainingen se ment volna át. Ugye mennyire deep, a nemlétezõ sztoriról, a folyamatosan maguk által generált bohóckonfliktusokról és a konstans és gusztustalan vinnyogásról már nem is beszélve.

És nehogymár egy lapon emlegessük ezt a valamit a BSG-vel. A Bsg-nek volt oka arra, hogy dark legyen, tudniillik éppen a szemük láttára semmisült meg az emberi civilizáció, hadd legyenek mér kicsit depressziósak. Ezzel szemben SGU-ban mivan pontosan? Nincs semmi, haza tudnának jutni, csak 1-2 embertõl eltekintve egyszerûbb sírni és drámázni. Arról nem is beszélve, hogy a kommunikációs kövekkel gyak. totál jó helyzetben vannak, hiszen bármikor hozhatnak "erõsítést". Ja bocs, erre is kárék.
#30
A gondnem ott van hogy nyertünk (mert ez még elfogadható), hanem a sok logikátlan, felesleges dramatizálással, amik a történet, a sorozat rovására mentek. (pl 5*50 SGA sokkal jobban is kilehetett volna vitelezni, számtalan hiba, ellentmondás van csak ebben a részben, de még összességében mindig jobb mint a 10*20, abban a formában)

"Az eredeti SG-vel pont az volt a baj, hogy túlságosan elrugaszkodott a valóságtól (bár igaz a sci-fi egyik ismérve) és kicsit minden logikát felrúgott az hogy van a föld ami ellen sokszor nem egy hanem két galactica is ellene tört, mi mégis nyertünk... Ezek után azzal telepofázni a fórumot hogy logikátlanságok vannak az SGU-ban.. hát szánalmas..."
#29
Ne nyomorékozzuk már a BSG-t!<#ejnye1> Neked nem tetszett, másnak igen ennyi.

TreDoR
#28
Ez egy hülyeség, a Babylon 5 sem arról szólt, hogy "mentsük meg a világot". Mégis 1000x jobb volt, mint a nyomorék BSG.

\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls

#27
Az a baj hogy a rambo utánzat sci-fin felnõtt generáció csak az ûrwesterneket tartja igazi sci-finek. Pedig a sci-fi mint mûfaj - és mint irodalmi mûfaj is - pontosan a olyan elemekre épül mint pl. a BSG vagy az SGU... aki 45 perc alatt csak annyit akar látni, hogy "mármegintmegmentettükazuniverzumotcsípbõl"... Nos annak ott van az elsõ két sorozat.

Az eredeti SG-vel pont az volt a baj, hogy túlságosan elrugaszkodott a valóságtól (bár igaz a sci-fi egyik ismérve) és kicsit minden logikát felrúgott az hogy van a föld ami ellen sokszor nem egy hanem két galactica is ellene tört, mi mégis nyertünk... Ezek után azzal telepofázni a fórumot hogy logikátlanságok vannak az SGU-ban.. hát szánalmas...

De persze ez egyéni véleményem, lehet kövezni érte.. én elfogadom mindenki véleményét az SGU-val kapcsolatban... Csak nem értek egyet.

és tessék a wiwkin kicsit utánajárni a Sci-fi mint mûfaj definíciójának...

És már nagyon várom a második évadot !!! <#nevetes2>
#26
Nagyon is köze van a SG univerzumához.
Amihez esetleg nincs köze, az az elõzõ 15 évad. Fel kéne végre fogni, hogy attól, hogy volt 2 ugyanarra a sablonra épülõ, 15 évadnyi SG sorozat, nem kell, hogy a harmadik is olyan legyen, és attól meg, hogy más, még nem biztos, hogy rosszabb, max neked nem tetszik. Ha meg ez a helyzet, neked is tudom javasolni, nézd újra az elõzõ kettõt. Akinek meg tetszik a mostani, az hadd élvezze már 😊

#25
"Remélem megszûnik ez a sorozat. Meggyalázza a Stargate univerzumot."

Gyalázza a francokat, visz bele végre 1 kis komolyságot, és egy kis realitást is. No meg némi mélységet.

#24
Pedig ennek a sorozatnak nem sok koze van a Csillagkapuhoz....
Ezt mas neven kellett volna kiadni, ugy talan elment volna par embernek, ennyi.
Mert sajna ugy ahogy elottem irtak elmeletileg az SG programba a legjobbak kerulnek de ezek tenyleg csak siros dedosok benn semmi mas.
Sajnos vergodes az egesz 20 resz alat szinte semmi nem tortent.
gothmog
#23
Hát akkor nincs más, kénytelen leszel századszorra is megnézni a Sztalkert, azóta jó sci-fi úgyse készült.
Te kis elitista, teeeee 😛

TreDoR
#22
Amire te gondolsz, azt úgy hívják fantasy. Igen, nemcsak az elfek tartoznak abba a témakörbe.

\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls

TreDoR
#21
Jah, kimondtad a kulcsszót: "életedben". Nem TV-ben/ számítógépen, fõleg nem sci-fi kategóriában. Menjél Barátok Köztöt nézni és sirasd Magdi anyust.

\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls

Narxis
#20
Remélem megszûnik ez a sorozat. Meggyalázza a Stargate univerzumot. A beígért filmek pedig sehol sincsenek és egyre nagyobb az esély rá, hogy nem is lesznek.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#19
Sírhatunk, mivel emiatt a borzalmasan gyenge bsg/st voy utánzat miatt nincsen rendes SG, de legalább ha képesek lettek volna rendesen lelopni a fontos dolgokat e 2 sorozatból, akkor már simán egy élvezhetõ, jó sorozat lenne. Nem meglepõ módon még erre is képtelenek voltak, úgyhogy bõven megérdemlik a kaszát, amit elnézve a nézettségi adatokat, remélhetõleg meg is kapnak.
#18
kivételesen egyet kell hogy értsek.

aki meg rinyál, hogy így nem SG úgy nem SG, az húzzon vissza 15 évadnyi világmententõsdit nézni...volt belõle épp elég 😊

#17
Azok gyengék. Nincs valami jobb? Nem feltétlenül a népszerûek közül, mert a népszerûség és a minõség nincs feltétlenül összefüggésben egymással.

A jó mérnök bármilyen problémára tud megoldást találni. Azért mérnök. Aki SEMMILYEN problémára nem tud megoldást találni, az elmegy politikusnak.

tom..
#16
Engem pont ez idegesít benne, hogy tiszta BSG. Az jó sorozat volt, de egyszer elég volt. Ígérték hogy sokkal változatosabb lesz a sorozat, új fajok, stb.. Igen, eddig változatos hogy éppen kinek a lelki bánatát láthatjuk részrõl részre.. :/

http://android-forum.hu/

gothmog
#15
V? Fringe?

#14
Lemaradt az utolsó pár mondat. Attól, hogy valami részeiben scifi elemekkel rendelkezik, de a sorozat nagyrészének köze nincs hozzá, akkor az nem scifi, hanem egy scifi elemeket tartalmazó egyéb valami. Az SGU tökéletesen lefedi ezt a kategóriát. Néha van benne 1-2 scifi elem, de összességében inkább jobban hajaz egy szappanoperára, Defying Gravity ismerõs?
#13
A csatorna dönti el, vagy a készítõk? 😄 és én vagyok az öntelt. oké. Attól, hogy vannak benne ûrhajók, az még nem jelenti azt, hogy scifi. A scifi egy kategória, különbözõ lényeges ismertetõjelekkel.
Ha holnap azt mondja mondjuk a Grace klinika irója, hogy igen bizony az én sorozatom scifi és ezt az ABC is magabiztosan helyesli, akkor szerinted ez már scifi. Hmm, jó logika.
#12
szerintem te kevered a szezont a fazonnal, hogy úgy véled, hogy te jól megmondod, hogy mi scifi - mert akkor ilyen alapon ki dönti el, hogy a te és egy másik randomjózsi szava közül melyik a szent? maradjunk annál, hogy a készítõk vagy a csatorna ezt eldönti, kár önteltnek lenni és a "majd én eldöntöm" dumvával elõállni.

az sgu például scifi, mint ahogy elég sok másik sorozat is - szerencsére elég tág a scifi fogalma.
#11
Nem sorolnád fel õket? Csak mert már nem tudom mit nézzek, True Blood-on, Doctor Who-n meg Futurama-n kívül.

A jó mérnök bármilyen problémára tud megoldást találni. Azért mérnök. Aki SEMMILYEN problémára nem tud megoldást találni, az elmegy politikusnak.

#10
Ne keverjük a szezont a fazonnal. Sok "scifi" ami jelenleg megy, nem igazén tekinthetõ annak. Mint pl. SGU sem.
#9
"
Az a baj hogy szinte kihalt a scifi a tvben,"

több mint egy tucat scifisorozat van. ennyire még talán sosem virágzott a scifi és az elkövetkezõ pár hónapban újabb 5 érkezik.
#8
Ja hogy már megin ez a logika. Sajnos ez nem állja meg a helyét. Ezek elméletileg profik, mivel az sgc programba csak a legjobbak kerülhetnek be. Ehhez képest ezek óvodások. Nem igazán lehet ezt a sorozatot megvédeni a franchise hagyományait tiszteletbe tartó válaszokkal, sõt úgy általánosan is semmivel.
Az elsõ félmondatom meg egyszerûen csak arra utalt, hogy kicsit unom már ezt a klissé megállapítást, ami szerintem nem is igaz. Ez a sorozat maximum annyiban emberibb, hogy mindenkirõl tudjuk, hogy ki kivel kefél, és annyiban érzelmes, hogy úgy sírdogálnak, mint az 5 évesek, de látszólag ezenkívül mást nem is csinálnak. Se nem deep, se nem igazán dark.
#7
Nézhetõ (mert nincs más). Egyetlen jó rész a bolygó volt ami nem lehetett volna ott erre nem történt semmi és nem derült ki semmi xD.

Emberi kapcsolatok, érzelmek és ratyulás: szerintem nem kell egy scifibe nemhogy még arra épüljön az egész - nem egy all-in-one sorozatnak kell lennie.

Az a baj hogy szinte kihalt a scifi a tvben, kénytelen voltam átállni a könyvekre(nem mintha baj lenne 😄).

(max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett)

#6
"Emberi kapcsolatok és érzelmek,"

hét, idõvel majd neked is lesznek az életedben ás megtanulod õket becsülni.

" borzalmasan logikátlan, együgyû, egydimenziós buta karakterek"

mi ezzel a baj. a való világ is tele van ilyenekkel
#5
Emberi kapcsolatok és érzelmek, sigh. Minek kellett ezt a szánalmat stargatenek hívni?
The Hills in space. Unalmas, egysíkú, történet nincs, borzalmasan logikátlan, együgyû, egydimenziós buta karakterek, stb. Ha ez neked fejlõdés az eddigi SG-khez képest, akkor egészségedre.
#4
Azt nem értem hogy miért nem tudtak csinálni vmi normális elõzetest ami hosszabb mint 20 másodperc? Mer ebbõl elég kevés dolog derül ki.
#3
Szerintem meg pont attól jó, hogy más dolgokra, emberi kapcsolatokra, érzelmekre, stb. helyezi a hangsúlyt. Kicsit olyan, mint a BSG, csak SG univerzumban. Az SG1 alap sorozat, az Atlantist én ha jól rémlik 2 évad utá meguntam, ugyanaz a minden részben megyünk valahova, és közben van egy ellenség, aki elõl menekülünk, mert fejlettebbek, de azért mindig borsot törünk az orruk alá. Harmadszorra szerintem nem lehetett volna ezt a vonalat követni.

Az meg hogy semmi köze az Univerzumhoz...hát éppenhogy van, de nem megyek bele itt filozófia vitákba 😊

#2
<#levele><#kocsog>
#1
Egyre szarabbnak tûnik. Semmi köze az "Univerzumhoz". Az emberi szutyok ármánykodáshoz viszont jóval közelebb van, mint az elsõ két sorozat... :S