8
-
Okisz #8 Akkor viszont ne az Iron Man 2-vel példélozzál, ami egy képregényadaptáció, ráadásul amerikai, tehát persze, hogy amerikaiakat jobban érdekelte az új szuperhős-bőr lehúzása. A cikk írója is kiemelte, hogy valószínűleg európában jobban fog szerepelni. Egy amerikai ember, ráadásul ha gyerek, esélytelen hogy Robin Hood-ot többre értékelje mint a vasembert. Így persze, hogy többet hoz össze, ehhez nem kell nagy ész... -
Etinger #7 Így van, persze nemzetközi szinten lehet összelapátolja a film, DE hogy a Vasemberrel példálózzak: az 128 milliót hozott az USA-ban, míg a Robin story 34 milliót... szerintem összességében jó ha nullszaldósak lesznek.
-
barcames #6 a 91 robin hood is nagyon jóóóó, de ebben az új robinban teljesen átjön a karakter:D -
Ender Wiggin #5 237 millió + reklám a film büdzséje. A 100 milliós kezdés nagyjából megjósolja, hogy alig fogja kiegyenlíteni a ráfordításokat.
Viszont miért a gladiátorhoz hasonlítják? Ami 10 éves film. Mikor az Avatarról van szó, mindjárt hörög a paraszt, hogy "hö, bezzeg, ha inflációval számolunk akkor...blablabla" -
gulyasandras #4 Ha mindkét filmet konvertálják, és valahogy be is tudják súvasztani a többi 3d-s film közé, vajon mennyivel többet hoztak volna?
Nem véletlenül erőltetik a stúdiók a magasabb jegyárú vetítéseket. -
#3
nem döntött meg 20 rekordot és ez neki már bukta:) nekem is jól jönne egy ilyen nyereségű bukta.;) -
#2
egy hétvége alatt 100 millió, hogy lenne bukta?:) -
Etinger #1 Bukta lesz. Buktaaa.... Még szerencséjük, hogy Robin Hood neve jól fizet. Mindenesetre jobban, mint Ridley Scotté.