World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#21294
Ez már balance kérdés meg hogy a KTra tettek a köcsögök egy nagy biztonsági rést (torony eleje ugye).
IS3-at egyáltalán bevetették? Mennyi az az annyi?
IS3-at egyáltalán bevetették? Mennyi az az annyi?
#21293
Ebben igazad van a devek itt a hunyok finoman feszegetik a húrt mit lehet vagy nem.
A évjárat csak annyit számít itt, hogy nagy általánosságban az újabb cuccok érõssebek is.
.
Koreai masinák "hiper" futómûvel
.
.
Néha elképzelem milyen arcot vághattak volna ha látnák hova fejlõdtek a masinák.
Tigris legénysége mikor épp bedöglik az erõátvitel megmutatni nekik egy 40t japán tankot hogyan driftel
.
A évjárat csak annyit számít itt, hogy nagy általánosságban az újabb cuccok érõssebek is.
.
Koreai masinák "hiper" futómûvel
.
.
Néha elképzelem milyen arcot vághattak volna ha látnák hova fejlõdtek a masinák.
Tigris legénysége mikor épp bedöglik az erõátvitel megmutatni nekik egy 40t japán tankot hogyan driftel
.
#21292
Hát csak nagyon nagyjából mert valszeg másképp csinálták volna ha tudják mit terveznek az elvtársak.
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
#21291
A 100%os Pz3/4em felgyújtotta/kilõtte egy rohadt traktor egy lövésbõl, *****************!!!!
Ég veled, jó volt a végbeled! Antichrist-Premium Quality \"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség!\" by Matyashun
#21290
a valóságban a KT-k mégis több IS3-at pusztítottak el, mint a játékban :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#21289
Bocsáss meg, de azt ne keverjük a képbe, hogy akkortájt a németek már szarban voltak, és papiron is csak a megalomán cuccokat rajzolgatták miközben az oroszok kiverték õket az anyaföldrõl és szergejéket a tervezõasztalnál nem szakitotta meg minden második órában a légiriadó hangja.
Nézd meg, a játékban lévõ orosz tankokat nagyjából akkor tervezték, amikor a játékban lévõ német cuccokat.
Nézd meg, a játékban lévõ orosz tankokat nagyjából akkor tervezték, amikor a játékban lévõ német cuccokat.
#21288
Hát szerintem te mirõl beszélsz?<#csodalk>
még hogy nem lényeges mikor terveznek+ gyártanak 1 tankot
meg mennyi erõforrás meg nyugi szabadidõ van kifejleszteni
még hogy nem lényeges mikor terveznek+ gyártanak 1 tankot
meg mennyi erõforrás meg nyugi szabadidõ van kifejleszteni
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
#21287
Az a "játéktól függ" játékostól függ akart lenni.
#21286
A SU152 azért fekszik jobban, mert azzal többé kevésbé lehet rejtõzni és agilisebb. Ami - valljuk be - egy TDnél, aminek ugye nincs tornya és a meglepetésre alapoz nem hátrány...
#21285
Nagy agyúért szenvedek pont😄
#21284
Szerintem ez játéktól függ, hogy kinek melyik éri meg jobban a nagy sebzés kis tízgyorsaság, vagy fordítva. Nekem a nagy tûzgyorsaság kisebb sebzés. Az IS-4 130 mm-esének a 4,44-es tûzgyorsasága csak a rammer és a ventillátor miatt elfogadható számomra. De még így is csak éppen hogy. A csiki-csuki harcokban is jobban szeretem ha nagyobb tûzgyorsaságú és kisebb sebzésû ágyú van a gépen, mintha fordított lenne. Persze másnak lehet nem tetszik az ilyen. Akkor nem az õ tankjuk lesz az M103. 😊
Biztosan kevesebb HP-val fog rendelkezni a T30. Szerintem maximum 1700 HP-ja lesz. Valószínû a fordulékonyságát és a mozgékonyságát is csökkentik majd. A páncélzatát talán nem, legalábbis szerintem nem kell.
Biztosan kevesebb HP-val fog rendelkezni a T30. Szerintem maximum 1700 HP-ja lesz. Valószínû a fordulékonyságát és a mozgékonyságát is csökkentik majd. A páncélzatát talán nem, legalábbis szerintem nem kell.
#21283
az derék, figyelembevéve, hogy a ferdi T8, a SU-152, meg T7...
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#21282
😄
Be happy. :) Running!
#21281
Hát ezért megrohadhatnak, most tolom parallel a ferdit meg a SU152-t, és nem igazán a ferdivel könnyebb játszani...
#21280
Remélem javítják ezt a balance-ot ami most van mert nem elõször látom a következõt: 
Miért nem lehetne 3-3 t-54et betenni a csapatoknak és mért kel 5-öt egyikhez a másikhoz meg 1-et?
Miért nem lehetne 3-3 t-54et betenni a csapatoknak és mért kel 5-öt egyikhez a másikhoz meg 1-et?
#21279
Mégis a Ferdit nerfelik😄😄😄
#21278
Kérdés, hogy egy nehéz tanknál elõny-e a sokkal nagyobb tûzgyorsaság? Tankvadásznál mindenképp, hisz' azzal kénytelenek vagyunk kiállni szemtõl szembe az ellenféllel, csiki-csukira esélyünk sincs a torony hiánya okán. Azonban a toronnyal felszerelt nehéz tankunkkal lehetõségünk adódik kihasználni a fedezékeket, s ha kevesebbszer ütünk nagyobbat, ritkábban vagyunk kitéve az ellenséges tûznek (feltéve, ha van mellettünk egy szikla,ház, vagy valami hasonló fedezék, nyílt terepen szvsz mindegy), s percenként mégis bitang sokat sebzünk.
Szerintem ebbõl egyedül annyi hasznunk lehet, hogy hamarabb, s olcsóbban megtudjuk szerezni a T30-t, amit ezentúl tier9-ként kezel majd a rendszer. Tényleg az a kérdés, ha ez tényleg így lesz, vajon meghagyják jelenlegi formájában, vagy esetleg csökkentenek az életén, a sebzésén meg hasonlókon?
Egyesek szerint kevésbé lesz fordulékony, kevesebb élete lesz és csökkentik a páncélzatát is.
Szerintem ebbõl egyedül annyi hasznunk lehet, hogy hamarabb, s olcsóbban megtudjuk szerezni a T30-t, amit ezentúl tier9-ként kezel majd a rendszer. Tényleg az a kérdés, ha ez tényleg így lesz, vajon meghagyják jelenlegi formájában, vagy esetleg csökkentenek az életén, a sebzésén meg hasonlókon?
Egyesek szerint kevésbé lesz fordulékony, kevesebb élete lesz és csökkentik a páncélzatát is.
#21277
*aláirom.
#21276
Rendben, ha a kütyük alatt az alkatrészeket érted, aláírod igazad van. Legalábbis van 2.
#21275
akkor most kérlek a t54 top motorjának és ágyújának a dátumát is...
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#21274
1960? Mirõl beszélsz?
Nem vagyok tankbuzi, de kigugliztam neked a dátumokat...
IS7 - design 1948
IS4 - mass production 1948
IS3 - design 1944
T-54 - prototype March 1945
T-44 - prototype 1944
T-43 - prototype 1943
Object 704 - prototype 1945
ISU152 - design 1943
SU152 - Mass production 1943
Amúgy is, a gyártási évnek semmi köze ahhoz, hogy az orosz tankok OP-ak vagy nem. CSak és kizárólag a deveken múlik.
Nem vagyok tankbuzi, de kigugliztam neked a dátumokat...
IS7 - design 1948
IS4 - mass production 1948
IS3 - design 1944
T-54 - prototype March 1945
T-44 - prototype 1944
T-43 - prototype 1943
Object 704 - prototype 1945
ISU152 - design 1943
SU152 - Mass production 1943
Amúgy is, a gyártási évnek semmi köze ahhoz, hogy az orosz tankok OP-ak vagy nem. CSak és kizárólag a deveken múlik.
#21273
hooooo lehet tényleg lesz klánhartc:
http://challenge.worldoftanks.ru/challenge/clanwars/maps/
http://challenge.worldoftanks.ru/challenge/clanwars/maps/
#21272
Ez van itt a legjobb választás mindig a ruszki cucc lesz....
A 3D-s modeleket is a gépen tárolja a játék???? mert akkor ki lehetne cserélni az oroszt, németre😄
A 3D-s modeleket is a gépen tárolja a játék???? mert akkor ki lehetne cserélni az oroszt, németre😄
#21271
figyelembe véve, hogy tele van a szovjet vonal teteje 60 után legyártott kütyükkel, tegyék bele a t-72est is, ki sem lógna,
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#21270
Dehogy is.. látod a Ferdit nerfelni kellett😄😄😄😄 persze a T54-rõl mintha nem olvastam volna semmit😄 lassan vicc kategoria
#21269
én nem tudom elolvasni, szóval lehet 😊
Per Aspera Ad Inferi.
#21268
ez azért horror, kiváncsi vagyok mikor veszik ki a német ágat, mondván életképtelenek a tankjaik, esetleg 25-75 arany közötti prémium tankokként még szóbajöhetnek...
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#21267
Hát Vesztfália van írva a térképre ha jól olvasom 😊)
#21266
Az a tákolt verzió csak 1 db.-os "széria volt", szemben az E5 27 db.-os "sorozatával". 😊 A Jumbo féle azért szembõl "vastagbõrû" volt.
A tákolt nem tudom mennyire volt "járóképes", tartósan mûködõ, az orra eléggé le volt terhelve?
A tákolt nem tudom mennyire volt "járóképes", tartósan mûködõ, az orra eléggé le volt terhelve?
#21265
Nem biztos az, hogy a T28/T95-ösre is rámagy majd a 155 mm-es. Példának okáért a Ferdinandon se a legerõsebb német ágyú van. Én csak 120 mm-est adnák a T28/T95-nek, az se rossz ágyú TD ágyúként talán lenne neki 8,5-9 lövés/perceses tûzgyorsasága. A 300 mm-es frontpáncélzattal ki is tudná használni ezt a nagyobb tûzgyorsaságot, ha fedezik oldalról.
Nem lesz gyenge a nehéztankok toronypáncélja se. Ugyanúgy megmarad a T29, T32, T34. A T34 mellé jön a Super Pershing (torony homlok páncélja: 114+80 mm, ha ez kerülne be akkor talán kicsit gyenge lenne) esetleg a Jumbo Pershing (279 mm).
Az M103-nak 130 mm a torony frontpáncélja és 250 mm a lövegpajzs. De elég íves az a 130 mm, ha szembõl lõnek rá le fog pattanni a lövedék (elõlegezzük meg hogy nem lesz bugos vagy nem gyengítik direkt) és a lövegpajzs se kicsi. Az ágyúja se ugyanaz mint a T34-esé. M58 típus, erõsebb mint a T53. A valóságban az M58 221 mm vastag 30 fokos páncélt ütött át 1000 yardról, a T53 198 mm-ert. Gondolom a WoT-ban is jobb lesz 25-30 mm-el és akkor már a 155 mm-es ágyú átütésével lesz egyenértékû. Igaz a sebzése nem lesz olyan nagy mint a 155-ösnek, de nem is lesz olyan lassú tûzgyorsaságú.
Nem lesz gyenge a nehéztankok toronypáncélja se. Ugyanúgy megmarad a T29, T32, T34. A T34 mellé jön a Super Pershing (torony homlok páncélja: 114+80 mm, ha ez kerülne be akkor talán kicsit gyenge lenne) esetleg a Jumbo Pershing (279 mm).
Az M103-nak 130 mm a torony frontpáncélja és 250 mm a lövegpajzs. De elég íves az a 130 mm, ha szembõl lõnek rá le fog pattanni a lövedék (elõlegezzük meg hogy nem lesz bugos vagy nem gyengítik direkt) és a lövegpajzs se kicsi. Az ágyúja se ugyanaz mint a T34-esé. M58 típus, erõsebb mint a T53. A valóságban az M58 221 mm vastag 30 fokos páncélt ütött át 1000 yardról, a T53 198 mm-ert. Gondolom a WoT-ban is jobb lesz 25-30 mm-el és akkor már a 155 mm-es ágyú átütésével lesz egyenértékû. Igaz a sebzése nem lesz olyan nagy mint a 155-ösnek, de nem is lesz olyan lassú tûzgyorsaságú.
#21264
szerintem ez valami olasz-front lesz...
Per Aspera Ad Inferi.
#21263
Igazából lehetne a Jumbo Pershing is. De úgy emlékszem az ide bemásolt tank fán a Super szerepelt. Lehet még a WoT-os fejlesztõk se tudják melyik lesz. 😊
Személy szerint jobban örülnék a Supernek, még hozzá annak amirõl képet is adtam meg, mert érdekesen néz ki. A Jumbo vagy a késõbbi Super csak minimálisan néz ki máshogy, mint az alap Pershing. A T nehéztankok miatt így is egysíkú marad az az ág.
Személy szerint jobban örülnék a Supernek, még hozzá annak amirõl képet is adtam meg, mert érdekesen néz ki. A Jumbo vagy a késõbbi Super csak minimálisan néz ki máshogy, mint az alap Pershing. A T nehéztankok miatt így is egysíkú marad az az ág.
#21262
Megint egy dimbes dombos kempelõs map.
#21261
Én eladtam másodjára is egy szar csata után. Találkoztam egy Párduccal, ami elõször kiszedte a lánctalpam, szóval lebénultam és a lövésem is mellément. Következõ lövés is az övé volt --> toronyforgató mechanizmus oda, megint mellé lõttem. A következõ lövése meg kiszedte az ágyút. Na mondom akkor viszlát, kicsit se voltam ám ideges.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#21260
És a képeken már nem a rohadt karácsonyfa, hanem a zászló van. Nagyon fasza.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#21259
Köszi a képeket!
Eagle, én játszom a mind a három T8 médiumot, és azt kell mondjam, hogy valamilyen csoda folytán sikerült eltalálniuk a balanceot a fejlesztõknek. Mind a 3 kicsit valamibe jobb a másiknál, de itt pont jól van eltalálva. Az részletkérdés, hogy legvékonyabb páncélja a T23-nak van, ha kb minden átlövi a Párducot is meg a T44-et, akkor meg nem teljesen mind1? Tény, hogy T23 a legfürgébb a három között, pont annyira, hogy alkalmas körbeszaladgálni vele az ellent. Amibe valóban gyengébb a 90milis T7es ágyúja - de a három közül annak van a legnagyobb sebzése, ha rátennék a T15-ös 90milist akkor talán a legjobb lenne a három közül!
Eagle, én játszom a mind a három T8 médiumot, és azt kell mondjam, hogy valamilyen csoda folytán sikerült eltalálniuk a balanceot a fejlesztõknek. Mind a 3 kicsit valamibe jobb a másiknál, de itt pont jól van eltalálva. Az részletkérdés, hogy legvékonyabb páncélja a T23-nak van, ha kb minden átlövi a Párducot is meg a T44-et, akkor meg nem teljesen mind1? Tény, hogy T23 a legfürgébb a három között, pont annyira, hogy alkalmas körbeszaladgálni vele az ellent. Amibe valóban gyengébb a 90milis T7es ágyúja - de a három közül annak van a legnagyobb sebzése, ha rátennék a T15-ös 90milist akkor talán a legjobb lenne a három közül!
Az Arty-k olyanok mint az EMO-k, lehet szidni őket, de vagy megtanulsz együtt élni velük, vagy beállsz te is közéjük!!!
#21258
Még 1 pár!
#21257
Nevébõl ítélve valami nyugati front végre...
Remélem a hídvégekre majd fel lehet menni kempelni 😄 Mert amúgy onnan a döntött páncélzat is erõsebb lesz, mivel élesebb szögben érik a lövedékek a tankot. (ha lentrõl támadnak) Pagorkin is fent voltam a dombon és lentrõl lövöldözött egy Is-7 a Párduc II-re, 2-3-szor is lepattant a 100mm-es frontról.
Remélem a hídvégekre majd fel lehet menni kempelni 😄 Mert amúgy onnan a döntött páncélzat is erõsebb lesz, mivel élesebb szögben érik a lövedékek a tankot. (ha lentrõl támadnak) Pagorkin is fent voltam a dombon és lentrõl lövöldözött egy Is-7 a Párduc II-re, 2-3-szor is lepattant a 100mm-es frontról.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#21256
map neve Biatorbágy😊
#21255
Matuska Szilveszter feeling <#hehe>
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
#21254
Na legalább ennyi, egy új pálya, és elég érdekesnek néz ki.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#21253
T26E5
#21252
Hát oké, de szegény tank amúgy is a legpapírabb páncélzatú, plusz még az ágyúja is átlagon aluli (Tier 7-es?)
Szóval így nem tudom kinek kell majd, pl. a T-44-es helyett.
Szóval így nem tudom kinek kell majd, pl. a T-44-es helyett.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#21251
Magyarul a tier 8 és 9 amcsi TD között annyi lesz a különbség, hogy választhatsz a durván erõs páncélzatú, torony nélküli, lassú meg miegymás T28/95 és a gyengébben páncélozott, de mozgékony T30 között, bár a tûzereje mindkettõnek megegyezik.
Az amcsi heavy fa teljesen értelmetlenné válik, amennyi plusz páncélzatot nyerünk a test frontján, azt a toronyból veszítjük el, s az ágyú sem fog úgy remekelni, mint eddig.
Ha tényleg így oldják meg, akkor az amcsi TD vonalat lesz érdemes nyomatni ezerrel, bár attól tartok a T30 nem fogja teljes pompájában átvészelni a váltást, nyilván visszavesznek a ROF/HP/DMG értékekbõl. 😞
Az amcsi heavy fa teljesen értelmetlenné válik, amennyi plusz páncélzatot nyerünk a test frontján, azt a toronyból veszítjük el, s az ágyú sem fog úgy remekelni, mint eddig.
Ha tényleg így oldják meg, akkor az amcsi TD vonalat lesz érdemes nyomatni ezerrel, bár attól tartok a T30 nem fogja teljes pompájában átvészelni a váltást, nyilván visszavesznek a ROF/HP/DMG értékekbõl. 😞
#21250
Ujj Pálya.
#21249
Ezaz! Ezt a tankot kerestem már mióta, képed nincs róla véletlen?
Az Arty-k olyanok mint az EMO-k, lehet szidni őket, de vagy megtanulsz együtt élni velük, vagy beállsz te is közéjük!!!
#21248
Gondoltam egyszer rájönnek, hogy olcsó javítani a T23-at. Átlag 10-11kból megvan. Szemben a T44-el ami 16-17k, szóval reális. Amúgy az egyetlen tier8as médium amivel lehet profitot termelni premium nélkül is, legalábbis most még.
Az Arty-k olyanok mint az EMO-k, lehet szidni őket, de vagy megtanulsz együtt élni velük, vagy beállsz te is közéjük!!!
#21247
Minek tulajdonképpen Super P. amikor ott a "gondosan a gyárban" összerakott T26E5?
A Jumbo Scherman utódja. T26E3 alvázra épült (45 jan.-tól 27db.).
Torony homlok: 190mm
oldal: 89mm
hátul: 127mm
lövegpajzs pajzs: 279mm
Test elõl: 152mm (alul 102mm)
46,4tonna, túlterhelt futómû, lassú volt, lemondtak róla...
A Jumbo Scherman utódja. T26E3 alvázra épült (45 jan.-tól 27db.).
Torony homlok: 190mm
oldal: 89mm
hátul: 127mm
lövegpajzs pajzs: 279mm
Test elõl: 152mm (alul 102mm)
46,4tonna, túlterhelt futómû, lassú volt, lemondtak róla...
#21246
Hát ez kurva zavaros, és szerintem felesleges is, na mindegy én nem érthetem ezt.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#21245
LOOL nerfelik a Ferdit? 😄D
Meg ahogy látom a Hummelt is, meg a GW Párducot is.
T23-asnál 30%-os drágulás a javításnál, hát ez csodás, így aztán tuti nem veszi majd senki.
57mm-es csíterágyú még gyorsabb lesz, erre már nem tudok mit írni.
Meg ahogy látom a Hummelt is, meg a GW Párducot is.
T23-asnál 30%-os drágulás a javításnál, hát ez csodás, így aztán tuti nem veszi majd senki.
57mm-es csíterágyú még gyorsabb lesz, erre már nem tudok mit írni.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius