21
-
pixx #21 Ja Flash Foward, SGU, Fringe. Az első kettő már elvérzett...
A fringeből meg az elmúlt 6 rész egyre lejjebb viszi a színvonalat. A 15. rész egy picit visszahozta a dolgokat, de 16. megint csapnivaló volt... -
pixx #20 Most nem bántás képen, de amiket írtál, de ezek nagyon apró részletek, és biztos vagyok, hogy megnézték a készítők az eredeti cuccokat. Általában az ilyen filmeknél sorozatoknál felkérnek szakértőket is. Lehet nem tetszett nekik, és megpróbáltak valami jobban kinézőt odarakni. Sokszor az eredeti marhára nem néz ki jól, és hogy a színe nem piros hanem zöld, meg a nyele nem fém, hanem fa, nem ront semmit az élvezeten.
Ezek nekem nem tűntek fel, nem is ennyire mélyek ez esetben az ismereteim.
Bár ettől függetlenül nagyon adja magát a sorozat, intrikák, harc, a pleb és a többi.
-
sonic1xx #19 Igen, mond vmit a 300...én azt miután tisztában lettem pár hadtörténeti dologként, már csak egy látványos fantasyként tudom nézni...úgy viszont nem rossz!
Ahogy ez is látványos és izgalmas sorozat...ha nem veszünk el a történelmi részekben...de azt sose értem meg, hogy miért nem lehet a valóságból jó filmet csinálni? Miért kell butaságokkal felturbózni, egy alapból jó sztorit? A másodikra a válasz: az emberek tesznek rá mi volt, a lényeg hogy látványos legyen :(
Mindenesetre végignézem, kíváncsian várom, hogy milyen lesz a 2. évad :) -
sonic1xx #18 Ajánlok neked egy oldalt nézz utána, ők egy kicsit előrébb járnak a gladiátorok iránti kutatásban: http://www.gladiator.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=6&Itemid=10&lang=hu
Hogy mi nem korhű???? Hát sztem Spartacus kigyós páncélja biztos nem...
Amúgy igaz, hogy elég sok minden korhű a felszerelés kinézetében, de fejszékkel, buzogányokkal NEM HARCOLTAK!
De nekem is tetszik a sorozat, de ez kicsit zavar! Pl a Róma az teljesen jó volt, nem is nagyon láttam a SAJÁT ismereteimtől eltérő dolgot...bár az ad gladius kivégzés mókás volt! :)
Most elkezdtem nézni:
1. rész 46. perc: a retiarius bal kézben fogta a szigonyt, amig háló volt a kezében, mert azt a kezét védte a galerus!!!
Ott a baltás! Az miiiiii???? Jól néz ki, de akkor a Ryan közlegénybe követelem Obi van Kenobit lézerkarddal xD
47 lehet csak én láttam, halottam rosszul...de a szigony nyele fém volt???
Na most hirtelen csak ennyi, ha lesz kedvem összeszedem, és privátban elküldöm, mert itt rossz néven vették, hogy hiányoltam belőle ezt a minimális korhűséget még...De igaza van annak, aki azt írta, hogy így a látványos és ez kell a népnek...
3. rész 44. perc: a parma (trák pajzs) egyfogós volt, akárcsak a clipeus és a scutum.
44. perc: a myrmillonak csak a bal lábán volt lábvas -
winnie #17 inkább a formabontásról. rengeteg olyan sorozat készül, ami mást próbál letenni az asztalra, valami szokatlant. -
pixx #16 Idei "best of" nálam is, végre valami szín, valami egyedi a tv sorozatok világában. Az elmúlt évek csak a bevált receptekről szóltak... -
bmw #15 Csatlakozom, sőt...
Nalam az utobbi evek egyik legjobbja nem csak az idei ev egyik legjobbja.... -
pixx #14 Amúgy, aki Spartacus doku sorozatra vágyik, az ne ezt nézze. :) -
pixx #13 Értem én miről beszélsz kb. mint a Szövetségben, asszem 1900-ban játszodott vagy valahogy így, 2. világháborús cuccok voltak benne...
De ha ezektől eltekintesz, ahogy én is, akkor élvezhető...
Ez akkor idegesítő nagyon, ha egy kulcsjelent függ ezen, eldönti a csatát vagy ilyesmi. Ha a háttérben esetleg lobálja valaki, vagy netán a főszereplő levág vele két embert, akit amúgy is levágott volna, mert ez a szerepük a filmben, akkor teljesen mindegy. Számomra nem dől össze a film.
Amúgy a legtöbb embernek a kard az kard. Fingjuk sincs, hogy ez most melyik századból való.
Amúgy ideírnád, hogy melyik fegyver volt az, melyik részben. Picit konyítok a kardokhoz, kb. ránézésre tudok róluk pár dolgot, melyik század, kik használták satöbbi. Szóval én sem fegyverzetben, sem páncélban nem láttam eltérő dolgokat egyik részben sem. Sőt szerintem ilyen szintem történelem hű, és nem is kicsit... -
#12
Csakhogy ez nem dokumentumfilm, és még csak nem is történelmi film. Inkább történelmi alapokon nyugvó akciófilm. Hogy ne menjünk messzire, a 300 mond valamit? Ott is jöttek a hobbi történészek, hogy "de a hatodikos töri könyvben nem is így volt". Mondták ezt egy szintén történelmi alapokon nyugvó mesefilmre. Eleve azt bírom, hogy sokan az írókat, filmkészítőket úgy képzelik el, hogy hót hülyék adott esetben a történelemhez, csak a szereplők kezébe adnak néhány kardot, meg a wikipediáról elolvassák a neveket oszt csá. Holott nyilván utána kell nézni az adott kornak, hogy megfelelően felépíthessék a szereplőket, a jelenetek, színpadot stb. Gondolod, hogy a színészek nem tudják, hogy lehetetlen 30 kilós páncélban ugrálni? Hogy a fenébe ne tudnák, amikor a valóságban is átélik, ezért jóval könnyebb páncélzatot adnak rájuk (a valóságban gondolom egy csapást nem bírna ki) és úgy ugrándoznak, egyszerűen azért MERT KURVA JÓL NÉZ KI! -
kalapos01 #11 Te nem láttál még olyan második világháborús filmet, amiben varázsolnak? A Spartacusban nem mobilok vannak. Ez egy sorozat, fikció, fantázia. -
sonic1xx #10 Nem is arról van szó, hogy felháborodok, csak aki kicsit komolyabban foglalkozik ezzel, azt kicsit idegesíti az ilyen. És amikor az ember a laikussal ilyenről beszélget az első két kérdésből az egyik az állatok elleni küzdelem, holott a gladiátorok nem küzdöttek vadállatokkal (az arénában létezett vadászat, de ők venatorok voltak, vmint a kivégzésnek egy ilyen módja /ad bestialis/), a másik hogy ha utánanézel, a gladiátorokat nem random fegyverekkel küldték be, mellesleg ebbe is, s a Gladiátorban is mutatnak olyan fegyvereket, amik csak a középkorban használnak...
Mégegyszer...én nem felháborodok, mert akit nem érdekel hogy történelmileg igaz-e, annak nyílván jó ez is, de sztem az akkori fegyvernemek korhűen hagyásával is lehetne látványos küzdelmeket bemutatni!
Csak gondolj bele, hogy mondjuk egy 2. világháborús sorozatba betennének olyan eszközöket, amiket most találtak ki...pl. minden katonának lenne mobilja...Neked az nem rontaná az összhangot? -
#9
Gondolom minden akciófilmnél ugyanígy felháborodsz, hogy "de hát ilyen nincs is". Azért nem rossz így filmet nézni? -
Drawain #8 10/10, nálam minden idők legjobb sorozata! -
pixx #7 Na látom, akkor elég sokaknak tetszik, nem vagyok egyedül :) -
FefeeX #6 Azt kell mondjam, az első rész után azt mondtam, hogy a sorozat többnyire értéktelen. Majdnem abba is hagytam a nézését, mert ez a félszexfilm, amiben néha gusztustalanul fröcsög a vér (persze, direkt ilyen eltúlzott, és ez nekem alapból nem is tetszett), és semmi más. Aztán a történet magával ragadott. Nagyon jól kivitelezett, a színészi játék is tökéletes, egyszerűen 10/10 nálam is. -
sonic1xx #5 Nagyon jó sorozat, látványos, jó cselekmény, DE mikor felejtik már el a filmkészítők, hogy a gladiátorok nem küzdöttek 2 méteres fantasy baltákkal, kalapácsokkal, a retiarius a bal kezében fogta a szigonyt és a jobban a hálót, és hogy ennyi páncélban ember legyen a talpán aki átugrik egy másikat (még páncél nélkül is!!!)!!!!
De egyébként érdemes nézni :) -
#4
Teljesen egyetértek, tényleg "az" év sorozata, zseniális karakterekkel és jó történettel, e sorozat után teljesen más szemmel fogom nézni a Múmia filmeket :-D -
#3
Igen, lattam az elso evadot (meg 1 resz van hatra belole)es nem csak szex es eroszakrol szol, nagyon jo a sztory, jok a parbeszedek, a karakterek. roviden : ez egy 18+ ferfiaknak irt "szappan opera".P.S szerintem is *az*ev sorozata ! -
#2
Számomra *az* év sorozata eddig. Messze nem csak sok vér, meg némi szex, sokkal több. Csak olvass bele a Spartacus topikba. :)
-
Celeborn #1 Látta már valaki az első évadot? Mert így ahogy elnézem az előzetest, van benne sok vér, némi szex, aztán ennyi. Azért azt meg kell hagyni, hogy igényes kivitelezésnek tűnik, de ha a cselekmény tényleg csak ennyi...