23
-
#23
Eljön még az idő, amikor a szoptató nőket perbe fogják megrontás miatt...
/Idióta törvények tömegével az élhető világ ellen egyesület./ -
Laxxus #22 Na most akkor ha egy gyerekszépségversenyre elmennek a szülők és végignézik a többi gyereket is, akkor azok mind pedofilok és uzsgyi lehet őket vinni sittre......
Azt nem mondom hogy megvetem a pedofilokat, és ugyanazt kívánom neki amit a gyerekekkel csinált, DE sokban nem különbözik attól hogy mostanság 12-13 éves lányt nem nagyon fogsz "érintetlenül" találni. Márpedig nem igazán tudja ilyen korban hogy mit csinál és az esetek 99%-ban ugyanakkora lelki trauma a gyereknek ez az aktus (szerintem). Akkor ezekkel a srácokkal is kellene kezdeni valamit nem? De természetesen fiatalkorú, és így nem lehet vele kezdeni semmit.....
-
Oláh Herkules #21 kihagytad a fásisztáá náczyt avagy a jelenlegi hatalomtól másképpen gondolkodót. Mondjuk ezeket IS nevezik tenoristának. -
#20
És még csodálkoznak egyesek, ha hónapszámra ki se teszem a lábam a házból! Miafasznak? Ebben a kurva nagy demokráciában lassan tényleg elég lesz ránézni egy gyerekre, hogy lerohanjanak. Jobb(?) esetben a zsandárok, rosszabb esetben a rokonyok, vascsővel, bottal, szamurájkarddal... -
#19
Erről jut eszembe...
Hétéves kislányt erőszakolt meg a rabbi -
#18
csodálom, hogy ezt be merted verni a keresőbe; valahol már biztos eltárolták ezt az adatot, és majd egy éjjel jönnek a Darth Vader jelmezesek, rádtörik az ajtót, fejedre zsákot húznak, és jól elhurcolnak megvasalva! Aztán hajnalban a vár fokán nyilvánosan felpofoznak és kitoloncolnak a Zinternetről. 
-
FoodLFG #17 Baz, már egy 13 éves kiscsajra sem nézhetek rá, hogy ne legyek pedofil. xD
Nehogy már ekkora nagy problémát jelentsen, hogy a gyerekek 56,7876%-át megrontják a világban. Megaztán, ha blokkolják, akkor biztos el fog tűnni ez a jelenség... haha :D
És akkor még csodálkoznak, hogy megszaporodtak a rendszerellenes gondolkodású (terrorista) emberek.
jameg nekem is mutathatna már valaki gyermekpornót, child pornra keresve a guglin, csak ilyen fontoskodó idióta szervezeteket találtam. -
philcsy #16 Kédés az hogy hogyan találják meg a letiltandó pedofil oldalakat.
"Szintén büntetni rendeli a zaklatás új formáit, ... a gyermekpornográfia megtekintését fájlok letöltése nélkül" szerint maguk is bűnt követnek el, sőt akár még fizetnek is az oldal megtekintéséért. Azt is gyanítom hogy ezek közül a hivatalnokok közül néhányan rá fognak kapni a dologra.
"Mindent meg kell tennünk, és meg is fogunk tenni e bűncselekmények ellen, ami az Uniónak módjában áll" Ebből lehetne egy jó karikatúra, ahogy a brüsszeli dolgozószoba szekrényében ott vannak a gyerekek.
-
philcsy #15 "mivel rendkívüli nehézségekbe ütközik azok forrásnál való törlése, különösen ha a szerver az EU területén kívül található."
Ez a rész nálatok nem olvasható?
Látszik hogy még életetekben nem kellett hivatalos ügyet intéznetek. A legjobb esetben is hetes átfutási idő. Az oldalt átköltöztetni a föld másik felére meg 2 klikk. Az elkövetőt meg hogy találod meg amikor simán lehet bérelni servert anonym. Könnyű fikázni a döntéshozókat, de vagy szemethunynak a dolog felett vagy cenzúra. Bocsánat nem cenzúra mert az Kínába van, blokkolás.
Bárki komolyan gondolja hogy bármi működhet szabályzás nélkül? -
tmisi #14 Emlékeztek arra a South Park részre, amikor minden gyerek azt mondta, molesztálják a szülei? A szülőket meg mind börtönbe zárták. Most én nem azt mondom hogy minden gyerek hazudik, de már sokszor egy 10 év alatti gyerek is többet tud a szexről mint kéne, mert a médiában ezt látja. Nagybátyámék kislányai is (6 és 8 éves) találtak már online flash játék oldalon szexuális tartalmú játékot csak úgy hogy semmi 18+ jel nem utalt rá. Még szerencsére az anyjuk időben észrevette... -
#13
Boszorkányüldözés 2010. Bárkit sittre lehet vágni, tönkre lehet tenni egy életre egy mutatóujjal és két szó közül az egyikkel: Terrorista! Pedofil!
Ugyan ez a két szó elég bármilyen törvény meghozatalára, vagy bármilyen új megfigyelési módszer bevezetésére.
Ilyen világot élünk, ahol a félelmeinkre alapozva irányítanak minket. Bármit meg tudnak etetni velünk az "Önök/gyermekeik biztonsága érdekében" szöveggel. -
Crane #12 Ha egy weboldalnak pedofil a tartalma, akkor nem blokkolni kell, hanem a szolgáltató kötelezni az azonnali törlésre. Elfogni a weboldal tulajdonosát, és börtönbe vágni, majd megvárni amíg rárohad a műanyag lakat.
Ezen mit kell szabályozni?
Ez olyan mintha az életbe egy gyilkost nem bíróság elé állítanának, hanem paravánnal eltakarnának. :D "Ami nem látszik az nincs is!"
-
Katlan #11 Folyamatosan terelnek, hátulról mellbedumákkal, pedig mindannyian tudjuk mire megy ki a játék:
a blokkolási rendszer jól jönne egy-két szolgáltatónak, mivel így az infrastruktúra közvetlen bővítése nélkül tudnának nagyobb haszonra szert tenni, a HADOPI törvény a franciáknál pl. kimondja, hogy az előfizetőnek a blokkolási idő alatt is fizetnie kell az internet előfizetést, miközben a hálózati infrastruktrát nem használhatja, így sávszélt sem fog.
Igen. Én is egyetértek azzal, hogy a szerveroldalról kell törölni az illegális állományokat, fájlokat és ez pedig a hatóság feladata.
Nekik pedig sok sikert kívánok mind a 23487634867234893878976734689789763489789 szeptillió illegális fálj megkereséséhez és betiltásához !
[apro]És akkor a gnutelláról az Opera Uniteról és az I2P webszerverről, valamint a TOR-hálózatról (mely technológiákat pontosan az internetcenzúrák ellehetetlenítése // mind szerver, mind kliensoldalról // céljából hoztak létre ) nem is beszéltünk ! -
DeviloftheHell #10 mutassák már meg azokat az oldalakat mert kb 7 év alatt egyet sem találtam :) -
#9
"Mindent meg kell tennünk, és meg is fogunk tenni e bűncselekmények ellen, ami az Uniónak módjában áll"
Nos akkor azzal kellene kezdeni, hogy szabályozzuk kinek lehet gyermeke. A gyermekekre sokkal jobban vigyázunk, figyelünk és sokkal többre becsüljük őket. Amelyik szülő/gondozó nem képes vigyázni a gyermekére azt súlyosan megbüntetjük. Hasonlóan súlyosan mint az elkapott pedofilokat. És gondoskodunk róla, hogy többé gyermek közelébe se kerülhessen (nem úgy mint a papok...) -
tomcsa4 #8 Jól érzed. Az ember azt gondolná, hogy úton-útfélen a neten pedofil tartalmakra bukkan, pedig nem. Túl van hájpolva az egész. -
GabiWong #7 Nem barmok, csak lyukas a zsebük. -
#6
Miért érzem úgy, hogy az Európai Bizottságban csak barmok ülnek? -
htmm #5 "Felmerült annak a lehetősége is, hogy az egész Európai Unióra kiterjesztenék a hozzáférés-blokkolásokat az illegális tartalmak esetében."
Én értem csak úgy ezt (egyszerűsítve), hogy a pedofilokra hivatkozva akarják blokkolni a torrentezőket? -
#4
Ez is csak arra irányul, hogy mondvacsinált ürüggyel lehessen internetblokkolást elérni bárkinél. Nem a pedofilián van itt a hangsúly hanem a netblokkon! -
cateran #3 " hogy Európában a gyermekek 10-20 százalékát érheti valamilyen formájú szexuális zaklatás gyermekkoruk során. "
Valahogy nem erzem hihetonek az adatot...
" "Amennyiben nem cselekszünk, akkor a felhasználók egy idő után teljesen normális dolognak tekintik majd, hogy ilyen képeket is láthatnak az interneten""
Valaki arulja mar el,hogy a picsaba lehet pedofil oldalakat hirolvasas es youtube nezegetes kozben talalni... -
#2
A pedofilia kielegiteset eddig is buntettek, ezutan is fogjak..
Szexturizmus? Fel Nyugat-Europa azert megy Azsiaba, hogy "szorakozzon" v feleseget hozzon maganak.. -
amitakartok #1 Szerintem csak túljátsszák az agyukat, hogy felzúdulást keltsenek. Volt már ilyen. Teljesen mindegy, mekkora az internet, ennyi anyagot szinte lehetetlen lenne elrejteni, ergo: hamis adatokat állítanak.