8
-
endrev #1 Azért ez az 2000-2500 oldal/perc szerintem félreértés, mert ez 33-42 oldalt jelent másodpercenként. Bizonyára egyszerre több robot éri ezt el egyszerre több könyvön dolgozva. -
Polemius #2 Jó lesz az óránkénti oldalszámnak.
Mellesleg, ha egy pillantást vetett volna a fordító a cikkben is linkelt oldalra, talán nem hagyott volna benne ilyen ökörséget.
(2000 oldal/perc esetén ugye az több, mint 15 lapozás másodpercenként, 2000 oldal/óra meg 4 másodpercenként egy lapozás.) -
okosan gyerekek #3 Javította? Mert, ha nem, akkor nektek javasolnám, hogy előbb a cikket olvassátok el! :)
"digitalizáló berendezések egyetlen óra alatt 2500 oldalt tudnak beszkennelni"
"Az RBS óránként legfeljebb 2500, míg a mobil változat "csak" 2000 oldalt tud beszkennelni." -
#4
Itt van a video.
De ez a lapozo jobb ;) -
Polemius #5 okosan gyerekek:
Ezek szerint javították, eredetileg percenkénti oldalszám állt ott.
De fejlődnek, mert legalább nem törölték azokat a kommenteket, amelyekben felhívták a hibákra a figyelmet. -
Lowosan #6 Ez tetszik, küldeni kéne ilyeneket egyetemekbe meg nagyobb könyvtárakba, biztos gyorsabb lenne mint a sima oldalankénti scannelgetés, meg sok régi könyvet lehetne kímélni azzal hogy nem forgatjuk őket 
Na jó, én is elfogadnék egyet ha elküldenék a címemre
-
WilliamMcKinley #7 Na igen, multifunkciós :P -
kalmarattila #8 Egyszerűen megépíthető házilag, persze lapozni neked kell...
http://diybookscanner.org/
Viszont magyar oldalakat nem találok, talán ilyen kevesen építik meg ezt a megoldást?