15
-
JeD #15 Köszönöm a távkiértékelést, de egyrészt 0 indoklással csak a szádból csinálsz segget, másrészt tényleg nagyon mellélőttél. De azért érdekel, hogy szerinted miben is áll a WolframAlpha csodája, amihez olyan magas képességek kellenek?
A matematikai része tényleg cuccos, de ha valakinek ez kell, akkor arra vannak célprogramok (Matlab, pl). De pl. pont az irodalmi, nyelvészeti része 0.
Mondjuk pár év múlva akár egész használható is lehet a Wikipedia mellett. Ami persze felveti a kérdést, miért nem rögtön azzal kötötték össze? -
Merces #14 ........legalább megnézte volna a szentem miröl irkál.................. pfff....... -
culas25hc #13 Ez 'gecijó', és elnézést a szóhasználatért. Mikor előszöt írtam kommentet, még csak futólag néztem meg, és a cikk alapján véleményeztem. De a cikk a rossz, ez nem kereső, ha keresőként tekintünk rá, akkor nem nagy szám. Egy szóban nem tudom megfogalmazni, mi ez. Adatbázisokkal összekapcsolt feladatmegoldó és elemző program..de még messze nem jöttem rá minden funkciójára. -
amitriptilin #12 http://www.wolframalpha.com/input/?i=1%2B1
akkor ez is működik -
amitriptilin #11 én valamikor úgy tanultam, hogy a google nem az egész internetet látja, csak egy részét. Mára mondjuk ez elég nagy rész. pl mostmár tudományos adatbázisokra is átirányít (scopus, ncbi) ami jó. Ez egy másik fajta kereső: ennyi. Szakítottak az eddigi gyakorlatal, mert ott nehéz piacot nyerni, míg ezzel az új szemlélettel talán tudnak. -
pixx #10 Akkor ezt most inkább főiskolásoknak, egyetemistáknak jó, meg mondjuk mérnököknek? Ha jól értem... -
JMáté #9 Én elhiszem, hogy ha valaki tojásrántottát akar sütni, annak wolframalpha nem nagyon tud segíteni, de deriválni, integrálni (akár helyetesítéses módszerrel is!), differenciálegyenletet megoldani, függvényt rajzolni kiválóan tud. Meg még egy csomó más dolgot. -
Argathron #8 Csak tudni kell használni. Ha ez meghaladja a képességeidet, az nem a wolfram alpha hibája. -
#7
Sztem meg nagyon hasznos dolog, szeretem használni. Nem a Google-val kell hasonlítani, mert teljesen más tészta mindkettő. A WolframAlpha nem kereső, hanem valamiféle sokoldalú információs adatbázis. Matematikai számítások során imádon használni, de sok más hasznos funkciója is van, és lehet szórakozni is vele. -
culas25hc #6 Hát nem rossz ez a kereső, de ha valaki nem észnélkül, hanem kigondoltan keres valamit, akkor a google hatásosabb -
Cat 02 #5 [URL=http://www.wolframalpha.com/input/?i=plot+x^2%2Be*(y-sqrt(|x|))^2%3Dthe+answer+to+life+the+universe+and+everything]http://www.wolframalpha.com/input/?i=plot+x^2%2Be*(y-sqrt(|x|))^2%3Dthe+answer+to+life+the+universe+and+everything[/URL] -
JeD #4 Nah, ha elolvasod a "New to WolframAlpha"-t, akkor nem beszél semmilyen kérdés megértésről, nem tudom, ezt honnan szedte a cikkíró. Azt írják, hogy a struktúrált információ kezelésére mentek rá. Vagyis inkább hasonlít valami adatbázis-kezelőhöz, mint keresőhöz. Ami nagyon szép, csak hát nem jó kb. semmire.
Mert pl. ha beírod, hogy "Lovecraft, Borges", akkor kiad egy kis összehasonlító táblázatot, hogy melyik mikor és hol született, halt meg, és ennyi. Ami érdekes lenne, az már lemaradt. :) Pl. hogy Borgest inspirálta Lovecraft, és írt neki ajánlva az ő stílusában egy homage-novellát.
Szóval ez inkább egy lépés vissza, mint előre :) -
#3
Első kérdésemet kapásból bukta, azt kérdeztem hogy Hitler-t mikor választotta a TIMES magazin az év emberévé. Amúgy a válasz 1938. Mikor láttam hogy mondattal nem bír, próbáltam csak kulcsszavakat írni, de még mindig semmi. Van még hova fejlődni ... -
KicsiNika #2 http://www.wolframalpha.com/input/?i=Answer+to+the+Ultimate+Question+of+Life%2C+the+Universe%2C+and+Everything
Működik ;) -
7evenb #1 Ilyen szempontból a http://www.trueknowledge.com/ sem rossz. (meg a yawiki.org chatbotja sem;)