17
-
zoltanszon #17 winnie, csak egy gyors kerdes... Vannak benne szuperhosok?
Es szupergonoszok?
Es az egesz a szupergonoszok kozotti leszamolasrol szol?
Tudtommal nem. Vagyis egy f@sza kis tortenetet ugy ahogy van kibeleztek. En nem tudom, hanyszor olvastam el a Wantedot, de ajanlom mindenki figyelmebe.
Eleve Wesleynek az a kepessege, hogy minden loves talal. Nem kell celoznia. Es nem az, hogy meggorbiti a golyo utjat.
Az meg, hogy Fox ugy nez ki, mint Halle Berry es nem ugy, mint Brangelina, mar csak hab a tortan. -
Fidolorous #16 Spoiler:
de ha egyszer az előző részben minden tekintetben MEGHALT a csaj, akkor néhány visszaemlékezős jelenet még nem vet akkora súlyt a storyra mint egy élő lélegző főszereplő.. mindegy aki folytatást akart ott a játék viszonylag értelmesen folytatja a filmet csak kb. 3 óra alatt vége is :D -
endrev #15 ... ugyanaz a színész MINT az előző részben...
bocsi -
endrev #14 Nem is baj, hogy lefújták, nem szólt semmiről. A Gravity legalább valami újat hoz. Remélem.
Fidolorous, Jolie nélkül a folytatás csak koppincs rágicsálás lenne. Milyen lett volna, ha a Birodalom visszavágban a főszereplők közül csak Darth Vader-t és a Császárt játszotta volna ugyanaz a színész az előző részben? - Egy kevésbé vicces Űrgolyhók... :) -
Fidolorous #13 egy ember miatt jó nagy baromság lefújni egy teljes filmet, elég érdekesen gondolkoznak odaát... -
Exen #12 Én sem siránkozom érte, mert az effekteken kívül semmi jó nem volt a filmben, és azok is csak technikai szemmel nevezhetőek jónak. Nekem nagy csalódás volt az első rész is, így egyáltalán nem siratom, hogy nem lesz folytatás. -
#11
Pontosan, a címen és a neveken kívül szinte semmit nem vettek át az amúgy zseniális képregényből. Nekem ez örömhír, hogy nem lesz folytatás, de ez persze magánvélemény.
Az, hogy Millar-nak tetszett a film az egy dolog, de emlékeim szerint neki sem az adaptáció hűsége jött be annyira -
pixx #10 Én elolvastam a képregényt, a képregényben Fox fekete volt, és róka fülei voltak, két pisztolyt viselt stb. Golyó Ferdítés nem volt a képregényben, viszont voltak helyette párhuzamos világok, és a Morgan Freeman alakított Sloan eredetileg alacsony volt, fehér és Solomon Seltzernek hívták, stb.
Szóval a címen kívül nem sok köze volt hozzá...
-
CaptainRumi #9 viszonylag sok? lehet jobb lenne, ha még egyszer (vagy végre) előkapnád az öreg Íliászt.
De ha a viszonylag sok egyenlő a kevéssel, akkor nem szóltam. -
winnie #8 vagyis viszonylag sok? (a képrgény kockáit snittről-snittre visszaadó jelenetek tényleg eszméletlenek) viszont tisztelendő, hogy ennyire megbízol abban, amit más ír. olvasd el azt is, hogy mit nyilatkozott a képregény készítője a filmről. -
zoltanszon #7 Nem lattam az elso reszt, de nem is fogom megnezni szerintem.
Olvastam ugyanis a kepregenyt. Es az alapjan amit olvastam, a filmek annyi koze volt az eredeti tortenethez, mint a Brad Pitt-fele Trojanak Homerosz muvehez. -
#6
Szerintem az első rész is egy ritka nagy szar volt - igen, ez most egy ultraszubjektív vélemény. :) -
#5
Flashback-ekben, visszaemlékezésekben is megjelenhet, vagy egy régebbi sztorit is leírhat a film, mint az első... Nem csak következményekről szólhat egy második rész, főleg manapság, amikor már nem tudják mivel csavarni a sztorit, meg visszahozni a halott szereplőket:) -
Gulyu84 #4 Picsába a vén kurvával! megdöglött kész slussz. írjanak jobb forgatókönyvet! -
kanduhr #3 Csak így súlytalanná válik az egész főbelövős jelenetsor... -
winnie #2 hogy eladják vele a filmet? ne ragadj le ott, hogy valaki meghal, hiszen az nem jelenti azt, hogy soha többet nem tűnhet fel a folytatásokban. ennél azért találkonyabbak odaát. -
#1
1. részben egy golyót kapott a fejbe, minek is kellett volna visszahozni?