14
-
micu18 #14 A "száműzné a flashvideókat" kifejezés jól hangzik, de csak egy hatásvadász butaság. Hiszen az On2VP8 kodek is "flash videó" mégpedig az eddigi legfejlettebb .flv. A YouTube-on "lecserélni" a meglévő flash videókat nyilván lehetetlen, valamikor majd túlsúlyba kerülnek a VP8-as kodekkel készített .flv-k. Majd kb. egy-másfél évvel azután, hogy a flash player is le tudja játszani és az a player-verzió megfelelően elterjed. Szép lenne a licenc nélküli VP8 kodek és helyes az FSF kezdeményezése, de nem fűzök hozzá túl nagy reményt. Ami biztosnak látszik, hogy az a H.264 /MP4, bár ezt is "flash videónak" nevezi a köznyelv/ vissza fog szorulni ha teret nyer a VP8 kódolás. Mert bármennyire látványos a H.264-es videó, lejátszáskor a felhasználónál erősebb processzort, jobb videókártyát igényel mint a VP6-os .flv. /Az Ingyentv.hu-n ezzel elég sokat kísérleteteztünk./ Az On2 éppen azt ígérte meg /már kb. egy éve/, hogy VP8-as kodekkel készítendő flash videó /.flv/ az eddigieknél még alacsonyabb sávszélességen, nagyobb méretü pixelmentes képet kapunk és azt egy átlagos PC-n is szaggatás nélkül le tudjuk játszani. Még nem világos, hogy ez a fejlesztés segít-e a HD videók alacsonyabb sávszélességen való streamelésén, mert elvileg ahhoz 17-21 Mbit/s-os stabil sávszélesség kell/ene/, tehát amit ma HD-ként láthatunk, az mire az USA-ból "megérkezik" a gépünkre már bizonyára nem teljesíti az elvi előírásokat
Ha egy "jobban csomagolt" HD .flv streamhez jóval kevesebb sávszélesség is elég
lenne a fogadó oldalon, akkor az nagy előrelépés lenne. -
Jonah #13 "Amennyiben a Google másképp cselekszik, akkor világossá válik, hogy nem a felhasználók szabadságával, hanem a saját meggazdagodásával foglalkozik. Mi mind azt szeretnénk, hogy a cég a helyes döntést válassza"
Na most megint fordít jól az újságírás, vagy pedig az FSF él álomvilágban... Egy olyan multi aki a részvényesek tőkéjét fekteti be...az nem a felhasználókat, hanem a részvényeseket részesíti előnyben. És nem lehet neki felróni azt se, ha egyszercsak bevezeti, hogy 10 cent/ keresés a használati díj. Mert a részvényesnek a fenntartható profit a lényeg, és nem az FSF lázadása. Sőt. Neki ez még reklám is. Felhasználó? Ugyan, itt ki beszél erről ?
Lényeg, hogy bárhogy dönt a Google, mindenképp jól fog kijönni belőle.
üdv.
-
#12
tetszik, hogy az FSF köbeteléssel áll elő a Google-lel szemben
és mi lesz ha nem? csúnyán fognak nézni? -
#11
Ez nem fehér vagy fekete alapon műxik. Miért ne működhetne a már jól bevált páros, miszerint profitot is termel, közben meg a felhasználó is jól jár? Ja, mert ha nem a felhasználó érdekét nézi ebben az esetben, akkor talán több a profit? Ilyenkor kéne hatásos törvény, amely visszafogná a sok pénzhajhász akár-multi-akár-nem-multi csürhét. -
BIZ0906 #10 Ennyi. -
#9
A h.264 a legjobb.. ezt kene ingyenesse tenni a neten, azt csumi. -
#8
nem annyit jelentene. az hogy a flash ezt a codecet használja az egy dolog, de attól még nem flash. mkv-ba is lehet nyomni akármilyen codeces streamet, ogg-ba is, avi-ba is sokfélét, ugyanígy az flv is csak egy konténerformátum.
Egyébként ezzel a codecdologal az a gáz, hogy h264 jó mert dxva is mehet majd, de szar ment drága. A többi meg ingyenes, de nem mehet hw gyorsítással. -
Trb100 #7 Arról nem is beszélve, hogy az Apple csupán üzleti érdekből hagyta ki a flash támogatást. Majd hülyék lesznek utat engedni a flash gameknek, amikor az app storeban pénzt is kérhetnek érte. -
vmiki88 #6 "Száműzné az FSF a webről a flashvideókat"
Sok sikert hozzá >:D -
kvp #5 A vicc kedveert annyit elmondanek, hogy a V8 codec az a flash video (flv) leszarmazottja, ugyanis a flash V6-ost hasznalja. Ez gyakorlatilag annyit jelentene, hogy az flv player bekerulne a bongeszobe a jpeg es a gif melle, csak mindez a flash lejatszo plugin nelkul. A youtube hd flv formatumok egyebkent visszafele kompatibilisek lennenek, tehat konvertalni nem kellene semmit, csak a bongeszoket frissiteni, hogy flash beagyazas helyett kozvetlenul inditsak el a belinkelt flv file-okat, ugy mint ahogy most a chrome teszi ezt a h.264-esekkel. -
szabolacika #4 "Amennyiben a Google másképp cselekszik, akkor világossá válik, hogy nem a felhasználók szabadságával, hanem a saját meggazdagodásával foglalkozik", bocs de mióta nonprofit szervezet a Google? -
grobs #3 H.264-re is konvertálni kellett. H.263 volt az eredeti codec. -
#2
jó az ötlet de inkább kérni kéne nem így követelődzni sztem :D kicsit agresszív a kérés -
Ahoy #1 Ja és átkonvertálgatni azt a nemtudom hány milliónyi videót ebbe a VP8-ba... Kisebb ökokatasztrófát okozna.