459
  • roliika
    #121
    Csibó...legtöbb mi adható.
  • Kornan
    #122
    Már a 60-as években kitalálták star trekben, de lehet, hogy már előbb is. Én csak lebutítottam egy kicsit. Biztos akkor is te találtad ki és most fizetik neked a licencet.

  • Kornan
    #123
    Ki lehet gyűjteni googleval.

    katt
  • jaspercry
    #124
    Hinni jó,meg hinni kell!az emberek fantáziája meg határtalan,nem hiszek benne ,hogy egyszer is bolygóközi,vagy csillagközi ,űrutazások lesznek valaha is fénysebességgel,szerintem a valóság egy kicsit más,a tudomány gyerekcipőben van,a Star Trek meg egy jó ,cifi semmi több,nagy konzekvenciát levonni belölle tök felesleges.(amig az ember agyának átlagban 3%-át használja ,addig az általa ismert univerzum gyakorlatilag ebből származtatik) így inkább az agy ismeretlen dimenzióit kell felismerni,és ha felismerjük eszünk ágában nem lesz bádogszarokban fénysebességgel utazgatni,mert felesleges lesz!
    Amíg az ember a földön lévő 11 dimenzióbal csak ezt az egyet képes átjárni,nem hiszem hogy túlságosan messzire kellene elmennie..("2 A VILÁG BENNÜNK VAN,nem rajtunk KÍVÜL")
  • WoodrowWilson
    #125
    Agyhasználat.
  • jaspercry
    #126
    Sajnálom ,de ezzel nem tudok mit kezdeni,valami újjabbat!
  • MartonRoby
    #127
    Sziasztok!

    Nem olvastam végig az összes hozzászólást, így lehet, hogy már más is írta. De lenne egy jó megoldás arra, hogy felgyorsíthassunk valamit fénysebességre, csak annyit kellene csinálnunk, hogy a nyugalmi tömegét 0-ra kell redukálni :D
    Ehhez nem is kell más, csak olyan anyag/antianyag aminek negatív tömege van. Így elméletileg, a fénysebességre való gyorsítás nem is kerülne sok energiába, sőt minimális energia befektetés kellene hozzá. Az egyetlen probléma, hogy nem ismerünk MÉG ilyen anyagot/antianyagot.

    Hogy a cikkhez kapcsolódva is írjak pár dolgot. Szerintem ha a technológia olyan fejlettségi szintet elér majd, hogy fénysebességre tudnak gyorsítani egy testet, akkor a legkevesebb, hogy valamilyen pajzsot is képesek leszünk létrehozni, ami megvédi a hajóban utazókat a hidrogén atomoktól.

    Mondjuk hogy ha fénysebességgel utazunk, akkor elektromágneses hullámként vagyunk jelen, és kérdéses, hogy egyáltalán képesek vagyunk-e ilyen módon létezni?
  • bottika
    #128
    én nem tudom elolvasni mind az előttem lévő 124 hozzászólást, ezért bocs ha vki már írt ilyet, csak azon gondolkodtam el a cikk kapcsán, hogy mi a jobb: (többek közt) a fizikát olvasgassuk, vagy inkább írjuk? úgy értem, folyton fejlődik a tudomány és biztos, hogy a fizikai tételek mind igazak, tehát az igazság folyton a kezünkben van, csak sosem a teljes igazság. Kicsit egy nyomozáshoz hasonlít nekem ebből a szemszögből: mindent be tudunk bizonyítani, de az is tuti, hogy még nagyon sok összefüggés rejtve van előttünk. Én személy szerint 100% biztosra veszem, hogy az embernek 10.000 sievert leküzdése éveken belül pipafüst lesz, ha alig ötven éves a CPU és mára meg a Docomo meg a fülhallgatón át a szemünk mozgatásával vezérli azt a hülye mobiltelefont. És tuti, hogy a katonai kutatások lényegesen előbbre járnak ennél is. Biztos ti is néztétek a jútyúbon a nácik titkos UFO-előállítási kísérleteiről szóló doksifilmet. Ha van pénz, lesz űrutazás, a 10.000 sievert meg bekaphattya.
  • dronkZero
    #129
    Ezt az "az ember az agyának csak (kevés)%-át használja ki" dolgot felejtsétek már el, kibaszott nagy baromság. Semmi alapja, tévhit, faszság. Még _egyszerre_ is nagyobb rész működik 3%-nál.
  • jaspercry
    #130
    ja persze mert a Star Trek az igaz!
    (elég szük látásmódra val)
    Én nem a tudomány ellen beszélek,a cikk is erről ír,persze nem meggyőzően....
  • alien47
    #131
    És mi van a féregjáratokkal?
    ennek a cikk írója is egy marha...

    Ki mondta hogy fénysebességgel kell rohangálni.....Mi van ha egy civilizáció 1.000.000 évvel jár előttünk technikailag?

    Kb olyan lehet sőt, mintha visszavinnénk egy B52 es lopakodó bombázót ie. 4000 be.

  • MartonRoby
    #132
    A cikk a fénysebességű űrutazás veszélyeiről ír, te meg a bennünk rejlő képességekről, és azok felfedezésének fontosságáról beszélsz. Biztosan igazad van, de ehhez a cikkhez olyan emberek jönnek fórumozni, akiket ez a téma érdekel, nem pedig az ember agyának a kihasználtsága. És ha te nem "hiszel" ebben, és másra akarod terelni a szót, akkor ne csodálkozz ha lehurrognak.
  • alien47
    #133
    ja és a "tudósok" szerint 40 éve még semmi nem volt az űr vákumában.

    Egy egyetemen ha kijelentetted volna, hogy tartalmaz hidrogén atomokat azonnal felfüggesztettek volna. Szóval kedves tudósok óvatosan a következtetésekkel.

    Puszika

  • who am I 7
    #134
    Miért kéne fénysebességgel haladnia egy űrhajónak, hogy térben és időben máshova is eljusson?Lehet, addigra térhajónak fogják már hívni ha túléljük 2012őt és a politikusokat...addig meg..ne is álmodozzunk csillagközi turnéról
  • Rundstedt17
    #135
    Értsd már meg hogy vannak határok és normális ember nem gondolhatja komolyan hogy valaha is fénysebességgel leszünk képesek utazni.....
  • gombost
    #136
    Tényleg nem. Habár nem értek túlzottan az ilyen dolgokhoz, de emlékszem egy Nemere könyvre még gyerekkoromból (talán az Aranybolygó volt), amiben az egyik bűnöző a menekülés egyetlen útját a fénysebességre gyorsulásban látta. Még el sem érte, de atomjaira hullott. Pedig Nemere nem mostanában írogatta a könyveit.
    Tehát a kérdésem: most akkor mi újat talált ki ez az ember? Eddig is tudtuk, hogy ez nem lehetséges, mert, ha a problémákat meg is oldanánk, a látszólag pár éves utazás alatt a világ több millió (milliárd?) évet "öregedne".
  • Rundstedt17
    #137
    Semmi újat nemtalált ki csak egyszerűen fogalmazta meg ami sokak előtt még nem volt világos
  • Fidelcastor
    #138
    Lehet azok viszik előre a tudományt akik nem fogadják el amit a többség állít, mond. Szerinted ők a nem "normálisak"(mondjuk ki határozza meg, hogy ki a normális?). Rengeteg olyan találmány,felfedezés megy a kukába vagy valami iratkupac aljára a "normálisok" miatt, mert az ő képük szerint(többen állítják + a tőke is mellettük van) téves vagy hülyeség.
  • Rundstedt17
    #139
    Ami elméletileg nem müködik az gyakorlatilag sem fog....ergo kidobni pénzt fölöslegesen senki sem akar...
  • Juszufka
    #140
    Írtam neked privát üzenetet.
  • Fidelcastor
    #141
    Ha egyszerűen fogalmazol akkor te is ezt írnád:
    A tudomány mai állása szerint lehetetlen xy... dolog.
    Nem az ilyen énszerintem aki nem ért velem 1et(vagy azokkal akik szintén velem értenek 1et) az nem tartozik a "normálisok" csoportjába.
    Én már olvastam sok helyen, hogy nincs 2 egyforma ember, tehát logikailag ha én normálisnak tartom magam akkor a többi mivel nem olyan mint én ezért nem normális.:)
  • dronkZero
    #142
    Ez a kis szösszeneted téves hülyeség. A tudomány nem így működik, sohasem így működött. Csak a sok megélhetési hazudozó már belemosta ezt a faszságot az agyadba. Felejtsd el, ez hülyeség.
  • Rundstedt17
    #143
    Igen,de valószinűleg a jövőben sem lehetséges,mert elméletileg is áthidalhatatlan problémáról van szó
  • Fidelcastor
    #144
    Én tudtam ezt... de mi van akkor ha én írom neked, hogy amit írsz vagy gondolsz az hülyeség és felejtsd el?.. a válasz semmi, ugyanis az én gondolkodásom és a tiéd se fog változni.
  • Doktor Kotász
    #145
    "Üdv az "észreveszem tizedikként ugyanazt a hibát, amiről kilencszer már elmondták, miért nem hiba" klubban!"

    Pedig akkor is kábé 30 ezer év kell, hogy odaérj.
    Iker paradoxon ide, relatív idő oda, nincs értelme úgy utazni a saját relatív időérzéked szerint 10 évet, hogy a szülőbolygódon közben 30 ezer év telik el.
    Oda-vissza 60 ezer esztendő, és mire visszaérsz, már nyolc füle van mindenkinek, meg hat lába, nem tudsz velük kommunikálni, és arra sem emlékszik senki, hogy te valaha is elrepültél onnan. Még lehet, hogy civilizáció sem lenne addigra. Még azt sem lehetne kizárni, hogy mire odaérnél, már rég ott lenne az emberiség valami alternatív megoldással.
    Van egy tippem, hogy a Voyagereket előbb fogjuk mi megtalálni, mint egy másik idegen faj.
  • tamasmester
    #146
    Megpróbáltam végigolvasni az agymenéseiteket, de csak a feléig jutottam! Így inkább én leszek az, aki megmondom nektek a tutit! Amikor még a vonatok előtt ember szaladt, hogy a megrémült pornépeknek jelezze, hogy közelg a vasszörny, a tudós urak azon aggáyoskodtak, hogy túlélheti e az ember a 60-80km/órás isszonyatosan magas sebességet!!! Jelzem, túlélta! A fennt olvasható cikk sem más mint pánikkeltés!!! Az írója felfigyelt egy problémára, ami megoldásra vár. Neki meg hírnevet hozott. az egyszerű emberek között meg jól zavart lehet kelteni! Megyek is gyorsan a tescoba jól bevásárolok, hátha itt a világ vége és legalább lesz mit ennem :)
  • Epikurosz
    #147
    Nem akarom fényezni magam, megint, de egyébként, ezzel a butasággal is, hogy agyunknak csak ennyi meg annyi %-át használjuk ki, én vettem fel a harcot elsőként.
    Igazából, kezdetben én is hittem benne, és tényleg vannak olyan emberek, akik nem használják ki teljesen az agyukat (például azok, akik azt állítják, hogy agyunknak csak 3-10%-át használjuk csak ki), de józan paraszti ésszel gondolkodva az ember hamar rájön, hogy ha az ember túlerőlteti az agyhasználatot, akkor jön a túlhajszoltság, a neuraszténia, idegesség, álmatlanság stb.

    A lényeg nem is azon van, hogy épp hány agysejted tüzel, mert hisz egy epilepsziás rohamban lévő ember lenne akkor a legokosabb, hanem a struktúrákon, a szinapszisokon, az agy belső kapcsolatrendszerén.

    Érthető voltam?! Ha nem, tessenek nyugodtan kérdezni!
  • dronkZero
    #148
    Ne nekem magyarázd! :P
  • Epikurosz
    #149
    Valamit hallottál valahol, de nem az igazi.

    60 mérföld/óráról volt szó, csucsuka!
    És azért írták ezt, mert aszitték, hogy a belső szerveink szétroncsolódnak.

    A sejtésnek van valami alapja, ugyanis sacckábé 9 g gyorsulásnál többet nem nagyon bír el az emberfia, tehát a fénysebességet elérni sem vón könnyű, ha leheccséges lenne.

    Az egyik cmarsos ifiben látható egy érdekes megoldás erre: oxigénnel dúsított folyadékba merítik a földit az ítik, és a tüdeje is megtelik azzal a folyadékkal.

    Szerintem nincs értelme az ilyen bohóckodásoknak sem. Sokkal egyszerűbb, amit váltig ismételgetek - még a KillerBee is rákattant erre anno, és azon filózott ő is, n-edikként, hogy lehet-e tökéletes másolatot csinálni; (a Google szar, nem találom az eredeti ötletem, amúgy) - hogy vagy robotok küldesz, vagy bedaráltatod magad egy húsörlőben, és csak az infóid mennek a helyszínre.

    Teleportálás? Ne is álmodj róla, nagyfiú! (c) Pepsi
  • Fidelcastor
    #150
    Van 1 érdekes példa, mégpedig. Az orvostudomány mai tudása és szinte mindenki álltal elfogadott tudományos kutatások azt mutatják, hogy J.S.Bach ha most akarna megszületni akkor nem tudna, ugyanis a mai orvostudomány ezt nem engedné a szülei állapota miatt és a megszületett gyerekeket látva.
    Ezt az elméletileg ami nem müködik gyakorlatila se fogra írtam.
    Az ember történetébe számos olyan "lehetetlen" dolog volt/van amit leküzdött/megoldott. Persze nem csak a tudomány terén. Szerintem ez pluszt ad a tudomány fejlődésének is.
    Énszerintem is számos olyan van ami a jelenlegi ismeretek alapján lehetetlen vagy felfoghatatlan, de mindig leszenk olyanok mégha nem is nagy számban, akik arra törekednek majd, hogy a lehetetlent leküzdjék/megoldják. Most, hogy közülük mennyi jár sikerrel vagy mennyi bukik el majd a jövő megmondja.
  • Epikurosz
    #151
    ezért írtam, hogy tessenek...
    Mondom a leánynak, hogy értsen belőle az anyós is. :-D
  • dronkZero
    #152
    Már megint egy népszerű faszság.

    Amikor felmerült a dolog, hogy az ember szervezete nem fogja elviselni az x km/h-t, akkor azt nem a tudósok hitték, hanem pl a hozzád hasonló, igazából totál hozzá nem értő, de azért véleményét erősen hangoztató laikusok.

    Vagy, ha szerinted tudós mondta, akkor nevesítsd, hogy ki volt az! Általában ilyen híres mondásokról tudni lehet, hogy ki mondta. Ott van pl az a fasz hivatalnok (nem tudós!), aki kijelentette, hogy mindent feltaláltunk, amit fel lehet találni. Őt úgy hívták, hogy Charles H. Duell.
  • Epikurosz
    #153
    Mostanában, úgy láccik, ez lett a mániád, a privizés.
  • Fidelcastor
    #154
    "A sejtésnek van valami alapja, ugyanis sacckábé 9 g gyorsulásnál többet nem nagyon bír el az emberfia, tehát a fénysebességet elérni sem vón könnyű, ha leheccséges lenne."
    Én olvastam olyat is, hogy katapultálásnál a pilotára 20g hat és ők is túlélik, tehát elbírja.:)
    (igaz, hogy ez nagyon rövid ideig tart)
  • alien47
    #155
    Igen vannak határok.

    Ezért nem indultak el a portugálok, spanyolok sem nyugat felé több mint 1000 éven keresztül.
    Mert leestek volna a föld széléről vagy hatalmas tengeri szörnyek zabálták volna fel a hajóikat.

    Csak gratuláni tudok a beszűkült látásmódodhoz.Pont az ilyen gondolkodás viszi előre a világot.

    Nem lesz teleportáció, sem féregjáratokon való utazás.
    1910 ben még azt hitte az emberiség, hogy 30 Km /o felett meghal az ember.
    Aztán ez a szám egyre ment feljebb 100/1000 Km/ó.

    olvass utána és ezután próbálj meg véleményt alkotni.
    Bár szerintem a hozzászólásodból ítélve jogász leszel vagy kőműves. Bár ez utóbiaknak nagyobb a képzelő ereje.

    Pusszantalak haver



  • alien47
    #156
    Néhány autóversenyzőre, amikor baleset éri 30 g is hathat és utána mégés életben maradnak.
    Ne foglalkozz velük....Itt van a sok 10 en éves :)

  • Juszufka
    #157
    A témával foglalkozz már, ne más emberekkel!
  • Juszufka
    #158
    A kreténizmusod is kiütközött megint. Sokan feltalálják a spanyolviaszt, de egyedül te próbálod meg levédetni.
  • djw
    #159
    akkor marad a féreglyuk elmélet... ennyi... amúgy meg ez a fickó problémacentrikusan közelíti meg a dolgot, nem megoldáscentrikusan. biztos lesz valaki, aki nem tud róla, hogy ez lehetetlen és megcsinálja :D
  • edios
    #160
    a cikkből kiderül, hogy holnap még nem megyünk pandorára, a na'vikhoz. más nem:)