53
-
avman #12 ellenben fontos az nvidiát fikázni, igaz? barom.
-
EagleeyE #11 Az inflációs bevételekre csak annyit, hogy azért arra is érdemes lenne rájönni, hogy '39-ben akár fél évig-évig is a mozikban lehetett egy film, mert nem jött ki olyan gyakran újdonság. Ezen felül ebben nincs benne a DVD-VHS-TV jogdíj bevétel sem, ami szintén nem kevés, szóval ezeket beleszámolva az Avatar simán bennelehet majd abban az első 3-ban. -
winnie #10 kezdjük azzal, hogy a 3d és 3d között is van különbség. már nagyon rég óta láthatsz otthon 3d-t, mint ahogy warezban is.
de a logika tetszik, habár egyszerű: az az olvasott, aki veled egyetért, aki pedig nem, az hülye? (ezzel a gondolkodásmóddal, hogy csak egy igazság létezik, nem lehet mit kezdeni.)
egy olyan cikknél kötöttem az ebet a karóhoz, amelyben arról volt szó, hogy azért nem adják ki az avatart még 3d-ben, mert nincs meg hozzá a megfelelő technológia. a dreamworks is sajtóközleményben közölte, hogy azért nem adja ki 3d-s animációit, mert nincs meg a megfelelő technológia. először el kell, hogy terjedjen, csak utána van értelme kiadni, kampányolni, marketingre költeni. annak nem sok értelme van, ha valamit kihozol nagy csinnadrattával, s utána meg ismét marketingre kell költened.
hidd el, kivételesen amit írok, abban nincs saját gondolat. elég csak elolvasni, mit nyilatkoznak a stúdiók. azt te is el tudod. és már is nem kell fóbiaként azt szajkóznod, hogy a "winnie azt mondta". ne blokkolj le csak azért, mert valamit én írok le, semmi értelme. szóval nem tudom, kinek higgyek: a dreamworksnek és cameronnak vagy neked.
(komolyan, viccen kívül, olvasd el a linkelt cikkedben mit írnak és olvasd el, hogy én mit írtam anno abban a topikban, ahol nem bírtad a nyomást:) "majd, ha 1-2-3 év múlva ELTERJED a házimozizáshoz alkalmas technológia, akkor kijön,". cameron iterjúKban pontosabban is meghatározta, hogy a dvd után 6-8 hónappal tervezi a 3d-s verziót. az pedig erősen 2011.) -
debut12 #9 Végre egy olvasott ember, nem úgy min winnie-ék akik egy korábbi avatar cikknél erősen kötötték az ebet a karóhoz, hogy azért nem adják ki, mert még nincs otthoni 3D technológia, és még jóformán le is hülyézték szegény gyereket aki pedig állította az igazát. Na mind1.
Egy újabb cikk erről a témáról: 3D TV-k
De gondolom winnie-ék szerint ez is csak csúsztatás, és még csak most fogjűk a kenyérpirítót is feltalálni!
-
ultrared #8 Megint egy szinvonalas cikk tele tudatos csúsztatással.
pl.:
"igaz, hogy az inflációval számolva több mint egy tucat film sikeresebb volt a kék színűek történeténél"
Nem, nem igaz. Inflációval számolva is kb top 3-ban van. -
racsp #7 Nem fontos az nvidiát reklámozni, mert pl. az iZ3D progival más márkájú karival is megy és talán több opciót is be lehet vele álítani. Hogy úgymondjam az nvidáé egy parasztvakitás -
Mister #6 ja és ez csak az amerikai bevétel -
Mister #5 Helyezés, Cím, Inflációkövetéses bevétel, Infláció nélküli bevétel, évjárat.
1 Gone with the Wind MGM $1,537,559,600 $198,676,459 1939^
2 Star Wars Fox $1,355,490,100 $460,998,007 1977^
3 The Sound of Music Fox $1,083,781,000 $158,671,368 1965
4 E.T.: The Extra-Terrestrial Uni. $1,079,511,500 $435,110,554 1982^
5 The Ten Commandments Par. $996,910,000 $65,500,000 1956
6 Titanic Par. $976,712,200 $600,788,188 1997
7 Jaws Uni. $974,679,800 $260,000,000 1975
8 Doctor Zhivago MGM $944,670,800 $111,721,910 1965
9 The Exorcist WB $841,427,600 $232,671,011 1973^
10 Snow White and the Seven Dwarfs Dis. $829,490,000 $184,925,486 1937^
11 101 Dalmatians Dis. $760,370,300 $144,880,014 1961^
12 The Empire Strikes Back Fox $747,154,600 $290,475,067 1980^
13 Ben-Hur MGM $745,780,000 $74,000,000 1959
14 Return of the Jedi Fox $715,792,100 $309,306,177 1983^
15 The Sting Uni. $678,377,100 $156,000,000 1973
16 Raiders of the Lost Ark Par. $670,759,500 $242,374,454 1981^
17 Jurassic Park Uni. $656,026,500 $357,067,947 1993
18 The Graduate AVCO $651,198,300 $104,901,839 1967^
19 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace Fox $645,524,400 $431,088,301 1999
20 Avatar Fox $642,156,000 $642,156,000 2009
Még csak a 20. az avatar.
(remélem, ovashatóan lesz bevágva... ) -
#4
Egyszer volt Budán kutyavásár, az Avatar nekem az első, régóta várt olyan nagy mozi film volt, ami 3D-ben készült.
Sajna nekem csak az jött le, hogy ez a technológia a moziban még igen csak gyerekcipőben van. És ezért elég kritikus leszek a többi ilyen filmmel is. Nem biztos, hogy elmegyek egy 3D-re kihegyezett, látványcentrikus filmre.
Az otthoni 3D-ben jobban bízok. Egyrészt mert az más tecnológián (is) alapul, meg a játékok jobban 3D-síthetők, mint a filmek. -
avman #3 megjegyezném, ugyanúgy vannak warez 3d rilízek, illetve pl. egy 160k-s 720p vetítővel is előállítható az nvidia segítségével itthoni 3d hatás.
készülőben a 3d tv-k, szóval a házi-mozi technológia is ugrásra készen áll.
én speciel már a térhatású hangot sem szerettem, a fent említett otthoni 3d-nek még van hova fejlődnie, másrészt a vizuális térhatástól kirázott a hideg.
én, mint néző, konzervatív vagyok, szükségem van némi elidegenítésre a befogadás folyamata alatt:D a film az 2d vászon,
de ez az én egyéni dramaturgiám a befogadáspszichológia oltárán. :D -
Loverman #2 újabb index színvonalú hozzászólás, köszönjük :D
amúgy vajon amikor összehasonlítják az Avatar bevételeit más filmekkel (pl Titanic), beleszámolják az inflációt is? -
#1
ujabb blikk szinvonalu cikk, koszonjuk.