56
-
#16
Nem csak Nvidia kártyával lehet 3D-ben játszani, van egy szoftver amivel bármilyen videókártyával működik, és beállítható az összes 3D -s szétosztó módszer (shutteres tehát váltottképes, színszűrős bármilyen színre, váltott soros - ehhez nyilván kellenek majd a 3D-s monitorok, amiknek a páros-páratlan sorok másképp vannak polarizálva), iZ3D, stb.) és még 1x ennyi amit nem tudunk, hogy mire jó :D). Több játékot támogat mint az nvidia drivere, kevesebb FPS-t veszít, és sokkal jobban konfigurálható emellett, úgyhogy nvidia elmehet a fenébe ezzel a parasztvakítással is. -
argab #15 Dehogynem lehet utólag háromdésíteni, sőt, Hollywood már rá is harapott a dologra, több film is, ami idén kerül mozikba - természetesen az Avatar sikerén felbuzdulva - átesett az utólagos procedúrán. Csak példaképp: Alice csodaországban. -
jocco #14 Nekem a lapotopnak 3d-s kijezöje van (polarizációs technológia, olyan mint a moziba is), de tul sok tartalom nem nagyon érhetö el hozzá még jelenleg. Inkább csak demo jellegü filmecskék, meg pár régi 3d-s film. S most hogy bejött ez a nagy 3D mánia még mindig nem igazán jellenek meg 3D-s filmek, még azok se amik amugy 3dben mennek a moziban. Vagy ha mégis akkor az a sima piros-kék szemüvegre van, nem a polarizációshoz. Ehhez meg a nvida vision-hoz is igazából az kell h a bal-jobb szem képét egymás mellett jelenjen meg a filmen amit a megfelö program összefésül, attól függöen h polarizásciós vagy válottképes e a megjelenitési mód, ugy h nem lenne tul bonyolult az ilyen filmek kiadása sem. Amugy a sima 2d-s filmekböl is lehet "téréretü" filmet csinálni a tridef programjával (realtime), igaz nem fog semmi kilógni a képböl, de azért ad egy érezhetö térérzetet a hagyományos filmeknek is:) -
Crane #13 A probléma ott van szerintem, hogy a stúdiók azt gondolják, hogy a filmet csak le kell gyártani, és a pénznek (elvileg) dőlnie kell.
Hát nem. A filmet nem elég legyártani. Annak jónak is kell lenni. Cameron most összehozott egy normális, jó és eladható filmet. Egy olyat, ami ha most nem létezne a IMAX akkor is megdöntené az eladási listákat. Azért, mert az emberek többségének tetszik, érdekli, és kiszorítja rá a mozi jegyet.
Mert azzal mindenki tisztában van, hogy otthon 17 inchen egy homályos remegő mozis felvételt nézni, úgy, hogy a kamerás mellett ülő beleböfög a hangba tízpercenként... hát minden, csak nem élmény. De akkor még is miért népszerű?
Azért, mert minden szar forgatókönyvet legyártanak. Elárasztották a piacot igénytelen filmekkel. Az előzetessel jól behülyítik az embert, aztán a drága jegy megvétele után csak a bosszúság marad. Persze hogy az emberek többsége százszor is meggondolja, hogy mire adjon ezek után pénzt. Inkább letölti a kalóz verziót, és ha tényleg jó, akkor majd esetleg megnézi moziba, esetleg IMAX-ba. Talán, esetleg.
Aztán van a másik csapás. Amikor a moziba hónapokig műsoron van olyan film, amire a kutya se kíváncsi, de emiatt olyan filmek már nem kerülhetnek vetítésre, amit esetleg több embert érdekelne. Vagy mire moziba kerül, már hónapokkal a premier után van, és addigra már rég dvd rippel szedik lefelé a filmet. Ez főleg a vidéki mozikra igaz.
Szóval az a kalózkodásra a stúdiók és a forgalmazók teremtették meg az igényt azzal, hogy többet és még többet akartak a minőséget mellőzve (nyilván a nagyobb profit érdekében). Akkora igényt teremtettek a piacon, amit képtelenek megfelelően kiszolgálni. A piac pedig nem rest önmagát kiszolgálni... főleg ha ez ingyen van.
Természetesen ilyenkor sokkal könnyebb a devianciát szapulni, mint üzleti stratégiát váltani, és a jelenkor követelményeinek megfelelő paci részvételt produkálni.
Készítsenek jó filmeket. A mozijegy vásárlása ne legyen lutri. Kerüljenek időben a filmek a moziba. Elég lenne havonta egy is bőven, csak legyen jó. Én minden hónapban megnézem a mozi műsort, de 95% szar népbutító baromság. Arra meg nem fogok én se pénzt adni.
Az meg hogy most minden régebbi filmet legyártanak 3D-sbe, mert az Avatár befutott... hát tudok gratulálni. Mocskos nagy bukta lesz! -
gombabácsi #12 ez szép, de nehogy már az anaglyph-et a polárszűrős megoldáshoz hasonlítsd... -
#11
Az oké hogy lehet nézni 3D filmet. Ehhez még nvidia kártya sem kell, elég egy Youtube és egy szemüveg - itt egy kiváló magyar alkotás, akinek van vörös-cián szemüvege, ne hagyja ki: Pangea, the neverending world (full HD-ben!)
De egy 2D-s filmből semmiféle csodatechnika nem fog háromdimenziósat csinálni, mert egy kamerával lett felvéve, és hiányzik a kicsit eltérő nézőpontú másik szemnek szánt információ. -
gombabácsi #10 ha a mozinak nagyobb az fps-e, az nem okoz elmosódást a kamerás felvételben
a 3d-t meg fel fogják venni 2 kamerával, a kamerára teszik a polárszűrőket... összeszinkronizálni már nem lesz egyszerű talán, de megoldható
a gáz az hogy a 3d monitorok megjelenésével pc-n már nézhetőek lesznek a kalózverziók, mielőtt még 3d lejátszására alkalmas bluray lejátszók vagy lemezek megjelennének... ez betehet a 3d lejátszók piacának...
főleg ha 3d tévéadások is hamarabb jelennek meg neten... -
#9
A válasz ottvan a cikk kellős közepén egy képen. Nvidia videókarikkal már jó ideje nem csak játszani lehet 3d-ben, hanem filmet nézni is. -
TheZsenyka #8 Milyen lehet egy kamerás 3D? :) Persze svéd feliratokkal.
Avatar TS 3D SWE-SUBS
-
pixx #7 Lesz az még több is, emlékezz, anno honnan indultak az első lcd-k. A legtöbb ember még most emészti meg a HDTV fogalmát, hiába van tv, kell hozzá adás is, és az még- külföldön lakom- drága. Ha 10-15 csatornát szertnél HD-ben, az nem nagy gond, de ha mondjuk 30-40, az már 200 euró havonta...
A 3d tv teljesen felesleges vétel lesz, akkor fog elterjedni, mikor a 3d-s kamerákat már meg lehet venni 200 ezer forintért. Akkor lesz piaca. -
RecoPhile #6 Az emberek egy része azért is megy Imax-ba Avatart megnézni, mert kíváncsiak rá, hogy milyen a IMAX 3D, de s film sikere nem is a '3D'-nek köszönheti, hanem annak, hogy milyen a látvány világa, a színek, zenék stb. Szóval nem e-miatt köszönheti sikerét James Cameron barátunk.
Amúgy lehet gépeken 3D-t nézni, de nem azt a 3D-t amilyen Imax. Hanem a régi 3D-s filmeket. Meg mellesleg amíg elterjednek azok a Tévék, addig még biztonságban vannak a film készítők! :D Legalább 2-3 évig. -
#5
Oszt? Megvárják a dvd rilízszt és azt szedik le torrentről. Ez a 3D-s dolog akkora parasztvakítás... Igen, moziban néztem a 3D-s Avatart, nem nyűgözött le. Maga az Avatar színvilága, környezete az ami tetszett inkább. -
NullZ3r0 #4 Ja és a vakok is. A süketek meg nem hallgathatnak zenét 5.1-ben. De nem hiszem, hogy ez a legfőbb bajuk. -
#3
Van egy éve a moziiparnak. Az év második felétől jönnek a 3D Tv-k, meg Bluray filmek. Szal bele kell húzni, ha ki akarják használni, mert utána megint csak meszeltek nekik. -
gombost #2 "A kérdés az, képesek lesznek-e a hamisítók az új technológiájú filmeket is másolni, és, ha igen, mikor?"
Csak tippelek, de szerintem, ha szükség van rá, akkor legkésőbb holnap hajnaltól elérhető lenne az első törés. -
Szefmester #1 akkor tegyünk egy 3d szemüveg mögé két kamerát és had szóljon szinkronban.. otthon meg majd egybegyúrják..
ez a 3D film dolog meg hatalmas szivatás a térlátás gondokkal küzdőknek, gyak. ki vannak rekesztve..